На прошлой неделе Президент РФ присвоил Комсомольску-на-Амуре почётное звание Города трудовой доблести за вклад его жителей в дело Победы в Великой Отечественной войне. Наличие такого звания предусматривает установку в нём стелы с разбитием сквера. Глава города уже обсудил с врио губернатора возможное место установки — предлагается сделать это в так называемом Сквере трудовой славы или Сквере будущего у Швейной фабрики. На него в своё время у администрации были большие планы, но они так и не исполнились. Теперь вот новый виток истории. Впрочем, по словам Александра Жорника, принимать окончательное решение об установке стелы будут, руководствуясь мнением горожан. Его они могут высказать в комментариях.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
А я же правильно помню это там будет питейное заведение где можно втарить алкоголь 24 часа в сутки дабы отметить доблесть после трудовой недели? За деньги граждан сделать обустройство площади у данного заведения это прогрессивно.
Неверное решение. Надо ставить у силинского моста или поблизости на комшоссе, чтобы видели все и гордились, а у швейной фабрики никто и не заметит. Яркий пример с памятником у гостинницы Восход. Памятник облез и плитка потрескалась. Стыдно смотреть на символ дружбы между народами
2 Fly# Пару тройку недель назад навещал КМС и проходя по этому "скверу" отметил плачевное его состояние и наличие каркаса недостроя из говна и палок. Осведомленные граждане пояснили, что это памятник хозяйственного рукоблудия местечкового "алкобарона" Слободянюка - с руки кормящего администрацию города. На фото к посту нет этого обьекта. Это фото древнее, или место зачистили?
Capricorn
писал:
Это фото древнее, или место зачистили?
Можно конечно предположить, что местный алко барон занёс немного и журналистам, но скорее всего такое фото взято дабы не нагнетать и не выносить сор из избы, а это уже в интересах администрации города, тогда можно предположить, что у них есть рычаги влияния на данный ресурс.
Если возле швейки, то там должно быть что-то одно - или алкокафе, или стела. То и другое рядом несовместимо. И, опять же, где там ставить? Сквер заросший, по центру в глубине стелу не будет видно. А с самого края - ненаглядно, и опять же деревья вырубать придётся. Мне кажется, поставить лучше в районе драмтеатра - и место довольно посещаемое, и пространство открытое, да и газонов без деревьев достаточно.
Bizemova
писалa:
Сквер заросший, по центру в глубине стелу не будет видно. А с самого края - ненаглядно, и опять же деревья вырубать
Не на до только деревья вырубать! И так уже с зеленым городом, с дальневосточной тайгой (с легкими планеты), сами видите что произошло. Уже давно, а теперь еще больше об этом заговорили во всех верхах. В городе нас пустырей мало?!!! Например, почему бы не сделать сквер на против инженерной школы на пустыре вокруг жилой застройки? Все же знают, что кто то там варварски повырубал ильмы, и кроме неплановой пятиэтажки с церковью ничего нет у просторного проспекта Первостроителей. К тому же это самый центр, прямо у ЖД Вокзала, возле которого не памятник Е.Хабарову или другому вождю, а ни кто не знает что там за "гвоздь". А у инженерной школы на стелу увидят и полюбуются почти жители и гости города, так как в аэропорт и Реч. вокзал уже мало людей прибывает.
Bizemova
писалa:
должно быть что-то одно - или алкокафе, или стела. То и другое рядом несовместимо. И, опять же, где там ставить? Сквер заросший, по центру в глубине стелу не будет видно.
Так стела это инструмент, это повод, для создания туда въезда, площадки, парковки, чтоб этот алкопритон мог нормально функционировать. Все благоустройства сводятся к уничтожению тени от деревьев в городе. Мб у детишек Жорника аллергия на тополиный пух и он решил посвятить свою мэрскую карьеру исключительно безжалостному уничтожению источника этого пуха? Я тоже пух не люблю, но еще больше не я не люблю инфернальную жару от которой негде укрыться. А зелень помимо тени обладает свойствами естественного кондиционирования испаряя влагу с листьев.
а зачем эту стелу тащить в город ? никакой художественной ценности она представлять не будет !! поставить нужно на въезде в город как информационный бюллетень.
Главный архитектор в нашем городе есть? Это его компетенция, а не градоначальника. Пусть архитектор скажет свое мнение по поводу этой стеллы. Я думаю, её место на площади Володарского, на въезде в город.
Cany
писал:
Главный архитектор в нашем городе есть? Это его компетенция, а не градоначальника.
А у нас градоначальник вообще за что-то отвечает
? Тут фан клуб Жорника недавно доказывал, то он только за учет денег отвечает. Но судя по всему он вообще ни за что не отвечает. Архитектор вроде как должен подчинятся мэру или опять мэр в стороне?
pavelz
писал:
А у нас градоначальник вообще за что-то отвечает
? Тут фан клуб Жорника недавно доказывал, то он только за учет денег отвечает. Но судя по всему он вообще ни за что не отвечает.
Это надо спрашивать у тех кто его поставил и помогал подтасовывать выборы. Еще бы их найти, а то ведь странные Вы люди - выбираете непонять кого от непонять каких спонсоров. И такие вопросы как у Вас теперь, задают до выборов.
А "Сквер будущего", он вроде как и Сквер ветеранов" - он соответствует своему названию по уюту и комфорту в соответствии с определением "Сквер"? Как бы само определение стела «Город трудовой доблести» есть статус города, она должна быть видна для многих, особенно для въезжающих в город, потому целесообразно на въезде в город - почему не разместить на отрезке от ГАИ-ВАИ до непосредственного въезда в город (до или около заправки по Орловскому), учитывая, что основной пассажиропоток через "данные ворота" По жд пассажиры не видят, самолёты сомнительно летают, да там и есть стела на въезде.
Sword
писал:
Эээ. Не надо никаких Стелл.)) Просто сделайте чисто-красиво, и Всё!..
С инициативами администрации насчет сквера скоро кончится весь сквер. А мог быть приличный парк с несколькими зонами отдыха для разных возрастных групп и с мизерными затратами, но чиновники решили лично вмешаться. С каждым годом их внимания самого парка все меньше и меньше. Нет чтобы поставить стеллу на пустыре, напротив газпрома например, на въезде. Посадить газоны, замостить и т.д. Нет - администрации надо влезть именно в сквер).
? Тут фан клуб Жорника недавно доказывал, то он только за учет денег отвечает. Но судя по всему он вообще ни за что не отвечает. Архитектор вроде как должен подчинятся мэру или опять мэр в стороне?
Georgia