За сутки Амур у Комсомольска подрос ещё на 7 сантиметров, на утро вторника его уровень составил 518 см. Рост, как можно судить по динамике, замедляется. Вышли на плато? Напомним, что неблагоприятным уровнем для нашего города считается 450 см, и этой отметки Амур достиг ещё в субботу. В райне Малмыжа уровень стабилизировался и уже начатал потихоньку снижаться. Это значит что у нас темпы роста сильно упадут и уже в ближайшмие два дня начнётся снижение. В целом, нынешний уровень воды в реке превышает норму на метр. Столь высокий весенний уровень воды у города Юности фиксируется всего лишь второй раз за весь период метеорологических наблюдений — похожая ситуация наблюдалась в 1973-м году, когда 9 мая река почти доросла до 6-ти метров.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Слишком часто уровень воды начал превышать неблагоприятные отметки. Когда же уже наконец Комсомольские защищающие дамбы то достроят ! Когда вновь откроют улицу Дзержинского
Tars
писал:
прекратили дноуглубление, вот и результат.
Даже если предположить, что дноуглубительные работы способны увеличить объем русла вдвое (что далеко не так, максимум процентов 5), то все равно на уровне воды при таких излишних объемах это скажется не очень сильно. Зима 2013-2014 была очень многоснежная. По весне никакого заметного превышения не было. Эта зима малоснежная. Уровень воды видим. Это и некоторые другие наблюдения практически однозначно приводят к выводу, что Ишаев В.И. назвал настоящую причину затоплений. Будем надеяться, что руководству энергетиков хватит ума регулировать уровень реки безопасными для населения и инфраструктуры объемами.
Лекс59
писал:
Будем надеяться, что руководству энергетиков хватит ума регулировать уровень реки безопасными для населения и инфраструктуры объемами.
По амуру не только отечественные энергетики. На всех надеемся, но самим плошать не надо. Если миллиарды на Комсомольские дамбы выделили еще в прошлой пятилетке, то это не просто так, видимо тогда еще все правильно посчитали и спрогнозировали. Учли, видимо, и наполнившееся водохранилище после введения в 2011 году Бурейской ГЭС на полную мощность, а в декабре 2014 года станция была полностью сдана. Миллиарды сверху выделены и от кого зависит строительство дамб, защита города и промышленности?
Где замеряли, в Амурской, Читинской областях, Приморском крае, КНР?
Лекс59
писал:
Будем надеяться, что руководству энергетиков хватит ума регулировать уровень реки безопасными для населения и инфраструктуры объемами.
Они то тут при чем? Это внешняя экономическая политика РФ, т.е. обращаться к Высшей власти, которую вы кстати избрали, ну кроме Правительства конечно же. Забыли? Тем более, какой-то там ВРИО Дегтярев - советуется...
Пароход
писал:
Даже с дамбами, 66-ой квартал, будет топить грунтовыми водами.
Ну да, у нас чиновники ведь дамбой называют любую насыпь. Даже кучу из опилок они помпезно назовут дамбой.
Если делать дамбу как она должна быть дамбой - соответствие по форме и содержанию( говоря языком классиков от коммуняк
) , то ничего не будет протекать так как мы это наблюдаем. PS. Они не дамбы строят, а амбы.
Пароход
писал:
т.е. обращаться к Высшей власти, которую вы кстати избрали
Извините, но уже нет. К тому же то, что было "сто лет назад" - это аванс. Сначала пусть расчитаются за проавансированное ранее доверие. Потому у них и сбоит система. Объективно! Никто специально им палки в колеса не ставит - ни запад, ни навальные и тд и тп. Эти лишь естественно стараются примазаться к естественному процессу, пользуясь случаем присвоить себе некоторые заслуги якобы великих разрушителей. А на самом деле великие разрушители - это сами эти кто там засел и всеми силами сейчас цепляется за кресла, не желая платить по долгам( авансированному на их обещалки доверию). Это с 90-х так идет - все, кто кидал нанимаемых работников, сами не долго на этом удерживались. Вот так сказать - от малого( снизу) и до большого( на самом верху) в обществе процессы. И повторюсь - они ведь ничего нового не создали в плане управления - реставрировали, реанимировали совок, его методы, подходы. Ну и как результат - тот совок развалился( объективно, по экономическим причинам) и этот постигнет та же участь. Я и другие аналитики не раз об этом предупреждали давным давно. RE. Если говорить еще более объективно, то у нас в крае многие жители выразили импичмент( недоверие с английского) сами знаете кому по итогам голосования за поправки. Так что говорить о том, что там кого-то выбирали и апелировать к этому - не корректно.
vrangler