День Сурка какой-то, опять бешеный велосипедист, летя на заканчивающийся пешеходный зелёный, влупился в пропустившую людей и начавшую движение машину. Один в один как вчера. Ну почти. Водитель Витца при повороте, как и положено, пропустила пешеходов и начала движение, когда в её бампер уткнулся веллер, вылетевший на пешеходный переход на уже мигающий зелёный. Когда он отряхнулся и собрался с мыслями, то попытался подобрать слова, подобающие обстановке. Поскольку это давалось ему с трудом, то пришлось согласиться с мнением присутствующей общественности, что он слегка навесле. Сейчас он, сидя в машине ГИБДД о чём-то убеждённо рассказывает инспекторам. Надеемся, у них найдётся трубочка и для велосипедиста, ведь он классифицируется как пешеход, а для них есть часть 3 статьи 12.29 КоАП за нарушение ПДД в состоянии опьянения. Этой статьёй предусмотрен штраф до полутора тысяч рублей. Напомним, что накануне вечером другой велосипедист при похожих обстоятельствах влупился в большой чёрный джип на площади Ленина. Машина точно также при повороте налево пропустила пешеходов и начала движение, не увидя несущийся «снаряд» Что вчерашний, что сегодняшний веллеры забыли, что, согласно ПДД, на пешеходных переходах они обязаны спешиться. Вчерашнего гражданина 1995-го года рождения оштрафовали за пересечение проезжей части по пешеходному переходу по части 2 статьи 12.29 КоАП. Надеемся, что сегодняшнего оформят уже по 3-й части.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Не помню в какой стране, поперёк пешеходных переходов делают лежащих полицейских. У нас, похоже, тоже уже пора такие ставить. На переходах, на Перваке - Комсомольская, вообще сегодня бардак - и на великах, и на самокатах, и мамаши с колясками ; по диагонали чешут и на жёлтый, и на красный светофор. Точно кого-нибудь ещё покалечат. 🙈
Только у нас, походу, при трёхфазных светофорах нельзя по диагонали ходить, вот в чем дебилизьм. Чтоб перекресток пройти - укакаться можно. А если мешают диагональщики - нефиг на желтый выезжать, а то у автолюбителей - первые три секунды красного - считаются зелёным, ну не успеваешь проехать - нефиг на перекресток вылазить, для пешиков, кстати, - то-же правило.
Фрезия
писалa:
Штраф за не спешивание с велика на переходе пора бы уж давно и прилично поднять - очевидно же, что он не эффективен в своем нынешнем размере.
Лишнее доказательство того, что безопасность никого не интересует, важно лишь срубить бабла с владельцев авто.
Муращенко
писал(a):
велосипедиста, ведь он классифицируется как пешеход
Мне кажется, Вы ошибаетесь. Велосипед, согласно ПДД, - транспортное средство. Велосипедист им управляет со всеми вытекающими. Потому и есть требование по спешиванию- он должен превратиться в пешехода при пересечении пешеходного перехода.
Фрезия
писалa:
Штраф за не спешивание с велика на переходе пора бы уж давно и прилично поднять - очевидно же, что он не эффективен в своем нынешнем размере.
Полное непонимание первопричин и следствия. Какой смысл поднимать штраф, если его не применяют. Ни разу не слышал, чтобы гибдд штрафовало велосипедистов за шашечные гонки на тротуарах, за неспешивание. Велосипедисты чётко понимают, что ГИБДД до них фиолетово, нет у них плана по велосипедистам. Чувство безнаказанности, а не размер штрафа, и порождает дебилов на 2ух колёсах.
AlexIUS123
писал:
олько у нас, походу, при трёхфазных светофорах нельзя по диагонали ходить, вот в чем дебилизьм. Чтоб перекресток пройти - укакаться можно.
Уважаемый пешеход (или велосипедист с тротуара) Водители тоже на многочисленных трехфазных светофорах, заранее перед поездкой опорожнившись, от безделья и покурить успевают и все стекла автомобиля протереть. Возможно не рисуют диагональные переходы потому, что еще экспериментируют, и возможно уберут все таки трехфазники.
AlexIUS123
писал:
нефиг на желтый выезжать, а то у автолюбителей - первые три секунды красного - считаются зелёным,
Извините, если Вы хотите понять водителей, расскажу, поймите одно - трогаться легко, а остановить машину в одночасье не возможно, а трогаясь на зеленый водители у нас всегда смотрят, нет ли завершальщиков, все нормально. И да, водители по этому частенько и выезжают на перекресток на мигающий зеленый или желтый - это допускается Правилами ДД. Главное - безопасность и культура всех участников движения.
Профф
писал(a):
Какой смысл поднимать штраф, если его не применяют. Ни разу не слышал, чтобы гибдд штрафовало велосипедистов за шашечные гонки на тротуарах, за неспешивание. Велосипедисты чётко понимают, что ГИБДД до них фиолетово, нет у них плана по велосипедистам.
План у них есть общий на всех нарушителей. По этому , уважаемые инспекторы ГИБДД вам надо уже наконец то научиться таких велосипедистов штрафовать!!! Посмотрите по каким статьям, поучитесь догонять велосипедистов на своих авто, потренируйтесь хорошо в беге на длинные или хотя бы короткие дистанции, вы должны быть в форме, а не с излишним весом, извините, но вам же не спроста спортзал оплачивают. Если не хочет велик останавливать - палку в колеса ему. будет знать, как не подчиняться правоохранителю.
Профф
писал(a):
Чувство безнаказанности и порождает дебилов на 2ух колёсах.
Куда, спрашивается, летел, зачем - да и велосипедист, практически, сам влетел в машину. А давно у нас велосипедист приравнялся к пешеходам? Вы тут сейчас наговорите, ага. Значит, пока он на велике носится (по дорогам, по тротуарам и т.п.), он, почему-то, водитель. А как сбили - ой-ой-ой, он вдруг стал пешеходом? Не вводите людей в заблуждение. Велосипед - немеханическое транспортное средство. Транспортными средствами, у нас управляют водители, а не пешеходы. Следовательно - велосипедист, на пешеходном (подчеркиваю - пешеходном) переходе, обязан спешиваться.
vrangler
писал:
Извините, если Вы хотите понять водителей, расскажу, поймите одно - трогаться легко, а остановить машину в одночасье не возможно
А правила дорожного движения, видимо, это просто так, рекомендации? Как там в брат-2 "Зеленый иди, красный стой!" Водителю разрешено начать движение не на последних трех секундах красного сигнала светофора. а именно на зеленый. У нас народ в крайности впадает постоянно. То на 3-5 секунд красного начинают движение (когда еще а переходе люди), то на включившийся зеленый сигнал, ждут, пока начнут движение другие автомобили. Еще секунд 10. А могут и вообще не поехать - потому что не знают, можно ехать или нет
Профф
писал(a):
Полное непонимание первопричин и следствия. Какой смысл поднимать штраф, если его не применяют.
У вас что то с глазами или полное неумение читать черным по белому? Написано же, что виновник был оштрафован. Применяют к ним штрафы. По тротуарам они имеют право ездить, т.к. нет велосипедной дорожки.
Вот как оставить это искажение ПДД? Ведь кто-то и за чистую монету примет.
Фрезия
писалa:
По тротуарам они имеют право ездить, т.к. нет велосипедной дорожки.
"пункт 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю
проезжей части или обочине
; велосипедист сопровождает велосипедиста в возрасте до 14 лет либо перевозит ребенка в возрасте до 7 лет на дополнительном сиденье, в велоколяске или в прицепе, предназначенном для эксплуатации с велосипедом" т.е. делать на тротуарах им нечего в 99% (условно) случаев. Если велосипедные дорожки у нас редкость, то проезжая часть практически всегда присутствует рядом с тротуарами. Но дело даже не в этом. Я говорил о велосипедистах-шашечниках, которые носятся по тротуарам между людьми. И только одна скандальная дама способна такое оправдать. И да, в абсолютном большинстве случаев не пришлось бы велосипедистов-нарушителей догонять. У нас население испытывает почти пиетет перед сотрудниками в форме гибдд. Требование остановиться выполнят почти все.
К кому "к ним"? Приеняют только к тем, кто сшиб кого-то или в машину впоролся, как в данном случае. А так, велосипедистам можно носиться как им нравится, людей шугать, никому до них дела нет. Уточняйте, если уж решили поумничать. У нас и за нарушение ПДД во дворах штрафуют, но только если водитель ребёнка сшиб или ещё чего натворил.
vrangler
писал:
План у них есть общий на всех нарушителей
Это не так. Условный план по тому, на какие нарушения надо неистово реагировать, им задаёт руководство. Непредоставление приоритета пешеходу на пп - это их пункт номер один. А вот, например, такого пункта, как невключение поворотника у них вообще нет. Хотя невключённые ходовые огни, за которые они с удовольствием штрафуют (этот пункт есть) нарушение примерно такого же уровня, если не ниже. Велосипедистов в их планах, как Вы поняли, тоже нет.
Профф
писал(a):
т.е. делать на тротуарах им нечего в 99% (условно) случаев
Да ну!? И насчет оправдать. Я тоже могу. Вполне юридически. Вы же процитировали -
Профф
писал(a):
"пункт 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по тротуару или пешеходной дорожке - в следующих случаях отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине ;
Ну и где тут сказано что велосипедист обязан( обязан! - ду ю андестэнд). Или что запрещено!? Написано что допускается - значит может ездить по тротуару, по своему усмотрению.
А вот насчет шашечников - в пдд есть соответствующая норма.
Да Вы всё можете, Вы ещё тот универсал
Я давно не читаю Ваши многострочные бестолковые тексты. Но в этот раз, про ПДД, уж был уверен, что Вы свой "талант" словоблудия применить не сможете, уж слишком строгая дисциплина, написанная кровью. Прочитал, тем более, что букоф немного.
Если бы Вы смогли прочитать и другие пункты о велосипедистах в ПДД, как и где должно осуществляться их движение... И где оно допускается. В противном случае оно НЕ допускается.
Бритва64
писал:
Ну и где тут сказано что велосипедист обязан
А ещё в пдд нигде не сказано, таких, как Вы, давить водятлы не обязаны. Железная логика. В общем,
Бритва64
, отвяньте уже. Вы совершенно неинтересны. Вас даже троллить скучно. Хотя, пишите дальше, и побольше, может, кто и прочитает.
Профф
писал(a):
Я давно не читаю Ваши многострочные бестолковые тексты
"Чья-бы корова мычала" как говорят - судя по вашему посту из которого я процитировал по части допустимости.
Профф
писал(a):
А ещё в пдд нигде не сказано, таких, как Вы, давить водятлы не обязаны
Ну вот с этого - с самого себя любимого - и надо было начинать. Фашизм( если по терминологии коммуняк) на дорогах. Ну так партию свою зарегистрируйте, и главное характерные усики как у одной всемирно известной личности 20 века себе отрастить( или приклейте). Жаль свастика запрещена, а то так бы лепить вам ее на ваши авто, чтобы издалека сразу было видно кто есть кто. Глядишь кто и на танке найдется против вас.
Бритва64
, отвяньте уже. Вы совершенно неинтересны. Вас даже троллить скучно. Хотя, пишите дальше, и побольше, может, кто и прочитает.
