Чтобы покрыть долги городского бюджета, администрация снова возьмёт кредит. Это уже привычная практика последних лет. Отличие только в том, что в этот раз кредита попробуют взять сразу три — чтобы получить доступ к невозобновляемой кредитной линии на наиболее выходных условиях, требуемую сумму разбили на три лота. В общей сложности, городу требуется 267 млн, и заплатить за пользование заёмными средствами город готов около 8-ми миллионов. Как уточняют в администрации, общую сумму кредита разбили на три части, чтобы повысить шансы, что найдутся банки, желающие выдать этот самый кредит, поскольку на условия «ключевая ставка плюс один процент» банки идут крайне неохотно. Отметим, что по итогам прошлого года, Комсомольск сократил муниципальный долг. На 1 июля 2020-го он составлял 1 млрд 780 млн рублей, на начало текущего года — 1 млрд 600 млн.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Это великолепно. Я б с удовольствием таких кредитов набрал, нашёл бы куда инвестировать
Только откуда такая цифра? Ключевая ставка ЦБ сейчас вроде 4,5%. К ней, говорится в новости, ещё один процент прибавить надо.
Suhov
писал:
Вы предлагаете расхваливать сегодняшнюю разруху?
Где это я такое предлагал? Вы ещё и врун.
Suhov
писал:
Читайте свои глупости..Или меняя ники вы перестаёте писать глупости
Как Вы уличите меня в глупости, так я сразу поменяю ник на тот, который Вы там себе вообразили. Ну а пока Ваша чушь бьёт рекорды по отсутствию здравого смысла, что я аргументированно и выявляю..
Профф
писал(a):
Главное, воровать поменьше, асфальт в лужи не кидать, да артобъекты не из гамна делать. Примером могу привести город Белгород. Картинка, а не город.
Плохой пример. Население Белгородской области примерно равно Хабаровскому краю, но плотность населения там выше в 34 раза. Белгород с населением 500 тыс. административный центр Белгородской области, центр торговли и промышленности, работает даже легкая промышленность (что удивительно). Экономике области добавляет стабильности граница с Украиной. Ищите и приводите пример с сопоставимым городом президентского внимания.
Профф
писал(a):
Так вот, Suhov , "Великую цивилизацию не покорить извне, пока она не разрушит сама себя изнутри" (c). И Союз развалили деятели Вашего пошиба, внешние враги лишь спобствовали этому.
О каком пошибе речь.
waksa
писал:
Я то имел ввиду, что форма правления не имеет значения для технического прогресса, на развитие влияет сложившейся режим, а не то, монархия у вас, или республика.
Для начала эпохи модерна в общем верно, если под режимом понимать управление экономикой страны, т.е. область в то время еще прямо влияющую на технический прогресс. При этом понимать что и технический прогресс, и экономика, оба явления являются производными, причем от разных функций. Техническийц прогресс можно весьма условно считать производной от экономики. Современный технический прогресс функция весьма вторичная т.к. в его росте нет прямо заинтересованных сторон. Связано в том числе с прекращением крупных империалистических войн, с распадом СССР как центра конкуренции западной кап.системы. Монархия же родом на две и более эпохи ранее, из домодерновой эпохи, относительно технического прогресса является антагонистом просто в силу своей природы так как стремится к монополизации экономики. Она может быть какое-то время прогрессивной силой например изучите историю демидовских заводов. Может бороться с внутренними монополиями (т.к. не терпит других монополий), как тогда частично побороли демидовскую монополию на алтае. Делалось изначально не ради прогресса а для войны со Швецией т.е. для ведения империалистических войн. Однако эффект был недолговечен и РИ экономически проиграла странам, в которых побеждали буржуазные революции. Вы можете играть словами и различеть "режим" от "формы правления", но чем меньше в экономике монархии, тем в ней меньше монополий, грабительской добывающей экономики, больше экономических связей и сложнее сами производственные процессы в связи с просто большим количеством активных субъектов экономики. Надо же различать понятия "правит" и "управляет" так вот та формальная монархия о которой вы говорили экономикой не управляет. Она сама встроилась в нее и даже известны некие скандалы с участием членов монаршей семьи в незаконной торговле. Пример из РФ - контейнер героина дип.почтой. Примерно это и есть уровень экономики монархов.
Ekkl
писал:
да и никакие МУПы никогда не способны были приносить такие деньги. большая часть расходов бюджета это дошкольные учреждения.
Ну что за подтасовка) Учебные муниципальные учреждения это изначально не коммерческие предприятия. А МУПы - коммерческие. Основная их задача - экономить бюджет, сокращая его траты, а не приносить в него некий доход. Например было трамвайное управление и приносило какой-то мизерный доход осуществляя перевозки, а как его не стало то оказалось что бюджету города нужно 2.5 млрд.рублей на запуск того что уже было и работало. Или бюджету стало нужно закупать какие-то автобусы, как-то хитрить с тендерами на перевозчиков, уговаривать там кого-то перевезти людей и пр. лишние телодвижения. Был МУП - были только мелкие проблемы самого МУПа, какой-то смешной искусственно созданный долг 8 млн.р., 300 занятых рабочих мест в городе.
Профф
писал(a):
Снижения городского долга на 10% явно недостаточно для того, чтобы человек поменял планы по переезду. Но динамика по долгу, как минимум, позитивная. Посмотрим на её стабильность.
Начнем с того что эта отчетность крайне лукавая. Вам рассказали про 10% и Вы верите) В который уже раз)
Alone
писал:
Экономике области добавляет стабильности граница с Украиной
Смешно. Видимо, нашей экономике стабильности добавляет граница с Китаем. Смотрю,
Alone
, Вы ещё тот специалист в экономике.
Alone
писал:
работает даже легкая промышленность (что удивительно).
А у нас самолётостроение. И военное, и гражданское (ваще чудо). Вы, если уж взялись обозначать некорректность сравнения Белгорода с Комсомольском, то давайте сравнительные цифры структуры бюджета, источников наполняемости и пр. Вы же занимаетесь дилетантским словоблудием. Так вот, Белгород я привёл в качестве примера, т.к. бывал там многократно и имею знакомых в администрации области. Изначально тон эффективному руководству там задал Е.С.Савченко. Губернатор Белгородской области с1993 по 2020. Такое случайным не бывает. Пользовался поддержкой жителей, которые видели, что он реально занимается хозяйством области, а не набиванием своих карманов и карманов родственников.
Профф
писал(a):
Видимо, нашей экономике стабильности добавляет граница с Китаем. Смотрю, Alone , Вы ещё тот специалист в экономике.
Узнайте есть ли на предприятиях Белгорода дефицит кадров и едут ли в Комсомольск заграничные китайцы. Значение имеет насколько депрессивный регион за границей и кто там кому является экономической периферией.
Профф
писал(a):
Вы, если уж взялись обозначать некорректность сравнения Белгорода с Комсомольском, то давайте сравнительные цифры структуры бюджета, источников наполняемости и пр. Вы же занимаетесь дилетантским словоблудием.
Слова "административный центр области" для Вас пустой звук) Тогда сравнивайте Комсомольск и Хабаровск.
Профф
писал(a):
У Вас есть другие данные? Или Вы опять по словоблудию ударить? Мне это неинтересно. Прощайте.
Фсе, оставьте меня) Какие у Вас данные-то? Ни процента, ни периода, ни состава этого долга, не говорю уж о самом подсчете этого долга. Ссылку бы привели на документик). Весьма приколько гасить долг кредитом под процент, что смахивает на махинации с отчетами а не о погашении долга.
Ответ нику Suhov: На заводе Гагарина полным ходом идёт модарнизация. В 1980 году там работало около 50 тысяч человек, а сейчас около 15 тысяч человек. И я хорошо помню как 1972 году в цех № 25 поступили первые фрезерные станки с программным управлением!
fihal45111
писал:
И я хорошо помню как 1972 году в цех № 25 поступили первые фрезерные станки с программным управлением!
Значит богаче в три раза стал завод.и город .не работники конечно..Какие только "пряники" и капканы не придумывали хозяева завода.и те кто управляет страной...всё равно бегут и от кредитов "льготных" и от квартир не дорогих..
Только откуда такая цифра? Ключевая ставка ЦБ сейчас вроде 4,5%. К ней, говорится в новости, ещё один процент прибавить надо.
Alone
, Вы ещё тот специалист в экономике.
