Роспотребнадзор запросил у «РН-Комсомольский НПЗ» результаты производственного контроля после поступивших вечером понедельника жалоб от жителей Комсомольск-на-Амуре на неприятный запах. Напомним, тогда на «112» поступило больше сотни звонков, в основном, от жителей Ленинского округа. — На основании обращений территориальным отделом управления Роспотребнадзора по Хабаровскому краю в городе Комсомольске-на-Амуре были запрошены у завода результаты производственного контроля, — сообщает пресс-служба управления Роспотребнадзора по региону. На этот счёт у всех жителей Комсомольска есть экстрасенсорные способности, с вероятностью 143% они все предскажут результаты проверки — превышения ПДК не было. А, ну точно, вот и уже КНПЗ заявил, что предприятие работало в штатном режиме и превышения ПДК указанным вечером не зафиксировано.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Сегодня была статья в Коммерсанте видного немецкого эколога-политика об экологии нашей страны. Немец указывает на такое слияние сырьевых компаний с властными контролирующими структурами. Это мы все тут отлично видим. Но, предположим, появятся гигиенические нормативы на запахи (которых сейчас нет), а тогда что? Ну оштрафуют незначительно нефтезавод и так до следующего выброса. Тут же дело в технологических решениях, чтобы были такие фильтры-улавливатели нечистот Установки замедленного коксования. Штрафы должны быть такими, чтобы было необходимо искать новые инженерные решения.Интересно, а приносит эта УЗК прибыль и какую? Почему на молоко не хватает живущим рядом жителям? Немецкий специалист указывает, что экологичность производства во многом зависит от наличия гражданского общества. И чем больше будет официальных обращений комсомольчан во властные структуры по вопросу химдыма, тем спасительней для экологии города.
Прежде чем заявлять в органы о проверке надо знать чем конкретно воняет. И если нефтезавод , роспотреб и тп говорят что нет превышений, то значит контроль осуществляют не по тем веществам что воняют. Исключением тут могут быть меркаптаны( отдушка в газ) - там очень низкие дозы , которые могут достаточно силь вонять и которые не всяким газоанализатором определяются. Но уж меркаптаны четко можно отличить от другой вони - все сталкивались с запахом бытового газа. Значит воняет какая-то другая дрянь и в перечне по мониторингу уровней ПДК заводом она отсутствует.
djvovik
писал:
Сегодня была статья в Коммерсанте видного немецкого эколога-политика об экологии нашей страны. Немец указывает
Мне кажется после таких проверок ктото должны терять работу. Либо те кого проверяют, либо те кто проверяет, тогда и проверять будут тщательнее, а не запрашивать результаты производственного контроля, и избегать проверок будут стремиться. А сейчас просто отправляют дежурные запросы и получают стандартные дежурные отписки. Зачем напрягаться то.
Советник
писал:
А сейчас просто отправляют дежурные запросы и получают стандартные дежурные отписки.
Скоро и этого не будет судя по этой новости -
Участники заседания президиума сибирского отделения РАН решили засекретить доклад о высоком уровне загрязнения городов Сибири, чтобы его не сочли "бомбой накануне выборов" Добро пожаловать в совок! Чтобы население не будоражилось насчет каких-то выбросов надо просто этой теме присвоить статус гостайны. Как это и было в "нерушимом". С развалом "нерушимого" писали что где-то тут у нас вроде какой-то подземный завод по ядерным( радиоактивным) материалам был. Ну про отстойники Амурского ЦКК зловонившие сернистым ангидридом на всю близлежащую округу конечно тут как бы все на глазах у жителей, но ... в советской официальной пропаганде - всю под контролем, нормы и тд. Зимой они рыбу в Амуре травили, сбрасывая свою дрянь прямо в реку, как рассказывали старожилы, что подтверждалось тем фактом, что зимняя подледная
рыбалка была удачно только выше г.Амурска по течению реки. И как не стало "прелестного" совка и развалили этот целлюлозно-картонный завод так постепенно, спустя годы восстановилось - в отстойниках, где-то писали, стали даже рыбу разводить. А сколько померло от рака при совке в результате деятельности таких заводов - одному Господу Богу известно. До сих пор где-то у кого-то - в гараже или на даче или еще где-нибудь - стоят ж/б плиты с таких разваленных советских заводов, в которых, как говорят некоторые, можно вполне обнаружить очень опасный уровень содержания очень вредных веществ( ртуть например). Кстати почему то исчезли из продажи портативные гражданские приборы контроля уровня радиации.
Analyst
писал:
Фантазируете, в СССР при любом вожде вопросы экологии власть не интересовали.
Врёте-с, господин суперинженер. «Сталинский план преобразования природы» вышел ещё в 40е. Аналоги этой программы частично реализуются США, Китаем, Западной Европой в виде создаваемых зеленных каркасов. Им отводят значительную роль в предотвращении угроз глобального потепления. Тогда, конечно, ни о каком глобальном потеплении речи не шло, да и слова "экология" не было, но смысл программы был именно в природоохранной деятельности, которая, в свою очередь, должна была положительно сказаться на урожаях и пр. Можно найти факты и про других "любых вождей". Пример - 1980 г закон СССР "Об охране атмосферного воздуха".
Профф
писал(a):
«Сталинский план преобразования природы» вышел ещё в 40е.
Ваш пример из разряда задачи - "летят два попугая один зелёный другой на север; сколько стоит килограмм яблок если открутить гайку от паровоза". Как создание лесополос вдали от жилищ человека сообразовать с защитой человеческого организма от превышений содержания вредных веществ в воздухе, воде, земле и тд в местах проживания населения( города, села)? Как известно к примеру - запрещено жечь опавшую с деревьев листву в городе. В качестве удобрения тоже не рекомендуется использовать, мягко говоря. Перефразируя - "то что растениям хорошо( или фиолетово ), человеку может быть смерть". Впрочем то хорошо в вашем поминании этого сралинского плана, что лишний раз показывает что целью совка( коммуняк) были только цифры на бумаге - столько сделано на душу населения( в сравнении с "проклятым"западом конечно же). Логично для их советской системы - чем меньше население, тем больше показатель производства товара на душу населения. Прямо пропорционально.
Профф
писал(a):
Пример - 1980 г закон СССР "Об охране атмосферного воздуха"
Не смешите мои тапочки. В Советское время все ТЭЦ в городе работали на угле и с неба падали хлопья сажи; мартеновские печи Амурстали коптили так, что снег на Амурстале и в привокзальном районе был черным... С тех пор изменилось много всяких названий, но суть осталась прежней: человек для системы, а не система для человека. Роспотребнадзор даже если что-то и унюхает Михаил Леонтьев им скажет свою коронную фразу: пошли в жопу. Думаю до этого даже не дойдет т.к. с Роспотребнадзором предварительно поработают и у проверяющих на счету вдруг появится некая сумма денег....именно для таких случаев и узаконили "нечаянную" коррупцию. Самых настойчивых и непримиримых, кого не удастся "уконтрапупить", "отбуцкают" за углом или заведут дело за попытку опорочить систему и подрыва важной государственной задачи.
permsk2
писал:
В Советское время все ТЭЦ в городе работали на угле
И Вы тоже врунишка. Почитали бы хоть, ведь вся информация есть на официальных сайтах ТЭЦ. Комсомольская ТЭЦ-3 - электростанция, изначально рассчитанная на использование природного газа в качестве топлива. Запущена в 1988 году, проект стартовал, естественно, много раньше. И, да, это было при при советских вождях.
Вы для начала научитесь вникать в суть чужих постов, тогда глупого смеха над собственными тапочками не будет. Вот чего Вы мне бросились доказывать? Что с экологией швах был? Так я это не оспаривал. Или Вы хотели сказать, что сейчас лучше отношение к экологии? Почти любой производственник плюнул бы на эту экологию ради плана и прибыли прям из из своего кабинета. А вот государство должно загнать его в рамки. Так вот, господин
permsk2
, я даже не сравнивал уровень отношения к экологии тогда и сейчас, я лишь изобличил ложь одного суперинженера. Полистайте выше и ещё раз прочитайте.
Профф
писал(a):
Можно найти факты и про других "любых вождей". Пример - 1980 г закон СССР "Об охране атмосферного воздуха".
О, да! Факты это упрямая весчь. Но коммуняки ещё упрямей в своей лжи. О кей. Пусть будет этот пример - совковый закон об охране атмосферного воздуха 1980 г. Надо сказать что его текст очень утомителен для ознакомления ибо в принципе разговор ни о чем - все в общих чертах. Чистейшей воды пропагандистская статья какого-нибудь водолея( лектора) из какого-нибудь общества "Знание". Но тут надо сказать что меня очень удивило отсутствие в нем упоминания роли КПСС в нагромождении цитат из программы партии.
. Но тем не менее это не отменяет( не отменяло) действие ст.6 Конституции СССР о руководящей и направляющей роли КПСС. И потому к этому закону прилагалась куча всяких подзаконных актов, которые собственно и регулировали правоотношения в этой области. И вот в них можно найти очень интереснейшие весчи, которые явно противоречат пустозвону о заботе об экологии, здоровье и жизни населения в этом советском законе. Ну вот к примеру! - примечание к одному из пунктов Рекомендаций по оформлению и содержанию проекта нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферу(ПДВ) для предприятий о том, что в воздухе города (населенного пункта) концентрация загрязняющих веществ, создаваемая предприятием, с учетом фона не превышает ПДК, нормативы предельно допустимых выбросов(ПДВ ) для предприятия устанавливаются на уровне фактических выбросов. Всего лишь п-р-и-м-е-ч-а-н-и-е к пункту! аж рекомендаций!!! А какой! правовой смысл несёт! ( в смысле правовые последствия). То есть не важно, что вредные вещества могут накапливаться в организме или в земле, воде и тд, или что постоянное вдыхание человеком, пусть и ниже предельной концентрации, но выше фоновой( естественной) нормы , будет приводить к каким-то расстройствам здоровья. Главное чтобы технологический процесс работы предприятия не приводил к превышению предельно! допустимой! нормы! То есть на здоровье( как минимум) человека в совке было наплевать с высокой колокольни. Практически в буквальном смысле. Скажет кто-то что дескать это всего лишь какие-то рекомендации. Но составленный по ним документ( в соответствии с требованиями этих рекомендаций) далее подписывался без проблем соответствующими должностными лицами и приобретал силу закона. Ну а вы - простые смертные - могли дальше призывать власть чтобы она "всемерно учитывала"
ваши пожелания как то прописали в самом законе, на который вы сослались как пример. Ну что дескать обязана всемерно! учитывать!
Это как вообще - всемерно? Зачем вообще это слово-приставка? ps. Вот к такой правовой системе по-советски! по-коммунистически! мы и идём. А точнее - все! пришли. Ностальгируйте дальше по вашему совку и коммунистам, закусывая колбасой по 2-20, запахи от "родных" предприятий.
рыбалка была удачно только выше г.Амурска по течению реки. 
permsk2
, я даже не сравнивал уровень отношения к экологии тогда и сейчас, я лишь изобличил ложь одного суперинженера. Полистайте выше и ещё раз прочитайте.
