Сегодня, 31 января, в Комсомольске-на-Амуре так и не состоялось никакой масштабной акции в поддержку Навального. Хотя её так ждали… Ждали коммунальщики — площадь Ленина чистили дважды! Ждали силовики — с самого утра на площали теснились их машины. Автозаков было даже больше, чем 23 января — мы насчитали 7 штук. А ещё — машины ГИБДД, «обычной» и военной полиции, плюс «Патриоты» без обклейки, но судя по месту парковки и расположению, тоже имеющие прямое отношение к силовым ведомствам. Даже пожарные приехали. А вдруг полыхнёт? Кто-то шутил — может, вместо водомётов их задействуют? Уже в полдень площадь была буквально окружена спецтехникой со выключенными спецсигналами. Издали даже праздник какой-то напиминало, с мигалками и гирляндами. Но праздник этот никто не оценил. Людей почти и не было, если не считать полицейских. Одновременно больше 5-ти человек гражданских на площади не было видно. Полиция на всякий случай несколько раз повторила информацию о запрете на участие в несанкционированных акциях. Но собственно акции и не получилось. Так, один человек помахал флагом Хабаровского края, и на этом, в общем-то, всё. Ладно, на той неделе в полдень тоже не вышло, вся жара началась через пару часов, так что в 14:00 все явно ждали повторения — но напрасно. Никто так и не пришёл. Даже обидно как-то за силовиков. Они вхолостую простояли на площади до 16:00, после чего разочарованно разъехались. Почему никто не пришёл, остаётся только гадать. Может, испугало, что внимания силовиков в этот раз изначально было больше. Может, имело значение, что после прошлой акции почти 20 человек оказались в суде, и им было назначено административное наказание. Может, холода и ветра искупались. Может выбрали дела поинтереснее (а что? вот на Таёжке как раз в это время картингисты гонялись — там можно было и поболеть, и поорать). А может мамка после прошлого раза заругала? Но без задержаний сегодня всё-таки не обошлось. У ДК «Строитель» одиночный пикет провёл активист Антон Ермаков. Он стоял с плакатом «Руки прочь от Навальног». На прошлой неделе он, кстати, тоже пикетировал, но внимания силовиков не привлёк. Да и на этой «взяли» его не за текущий пикет, а за проведённый ещё 18 числа у ОП-2. По нынешнему законодательству перед отделами полиции акции запрещены, вот и припомнили. Активиста с плакатом задержали, завтра состоится суд, ему вменяют часть 8 статьи 20.2 КоАП РФ — повторное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования — Мне уже назначали 40 часов обязательных работ за фургаловскую акцию, срок 6 месяцев ещё не истёк, так что получил повторку, — рассказал Ермаков. Теперь ему грозит или штраф в размере от 150 до 300 трёхсот тысяч рублей, или обязательные работы на срок от 40 до 200 часов, или административный арест на срок до 30 суток.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Вчера всей стране было показано огромное количество бездельников, со всей дорогостоящей техникой и амуницией живущих на наши налоги. На них у государства деньги всегда есть, чего не скажешь про никому ненужных врачей и учителей.
Analyst
писал:
Ваши пространные причитания похожи на речи попа Гапона времён революции 1905 года, которого его революционные товарищи считали провокатором и агентом царской охранки.
Зеркальное отражение. Гапон призывал к протестам и организовывал их, Лекс59 говорит об их бесполезности. И где тут можно было найти похожесть?
kostas
писал:
Вчера всей стране было показано огромное количество бездельников, со всей дорогостоящей техникой и амуницией живущих на наши налоги.
Однако, если Вам вечерком тёмные личности набьют физиономию, или нехорошие люди обворуют квартиру, Вы первым делом побежите к этим "бездельникам".
Комсофил
писал:
А Лекс и ему подобные пусть пока наслаждаются теплом в квартире и сытым пузом
Ну так я ранее в других темах говорил о том, что значительная часть пенсов - это электорат Путина. Даже если кто-то там из них открыто кричит про смешные добавки к пенсиям. Это для окружающих, а так - очень многие очень довольны, отдельные демонстративно. Они все составляют один класс. Именно класс по теории коммуняк - по отношению к источнику материальных благ. Ведь они все кормятся из одного источника распределения материальных благ в обществе. В их класс входят также и эти в берцах.
Bizemova
писалa:
Однако, если Вам вечерком тёмные личности набьют физиономию, или нехорошие люди обворуют квартиру, Вы первым делом побежите к этим "бездельникам".
Вы путаете настоящих полицейских, которые работают на земле, в ГОМах и действительно несут пользу защиту и пользу людям с бездельниками из ОМОН и Росгвардии единственная цель которых подавлять протестные настроения собственного народа, а в промежутках между этим тренироваться это делать.
Если акция не санкционированная то зачем рисковать деньгами и свободой решили те кто был 23 января. И мне до сих пор не понятна это фигура Навальный? Если такие партии как КПРФ и ЛДПР за десятки лет борьбы за власть не смогли победить.
Позвольте и я вставлю свои три копейки. Во всей этой истории с Навальным меня заинтересовало то, что ни кто не оспаривает само уголовное дело "Ив Роше", а только требуют отпустить Навального. А позвольте спросить, с какой стати? Вот если бы какой нибудь Вася Пупкин, ограбивший старушку, нарушил порядок условного срока, то его то же нужно освободить? К стати, само уголовное дело можно почитать в и-нете. Там вполне все прозрачно, путем несложных манипуляций братья Навальные сперли некоторое количество "лимонов", но попались. Такое у нас сплошь и рядом. Так что мне вовсе непонятна суть требований митингующих. То есть, если я борец с рыжимом, то мне можно че-нибудь спереть? И второе. Ну вот давайте представим, смотрит наш президент на требования "дедушку в отставку" и внезапно решает - пошли все к черту, хочу в отставку, карасей на удочку ловить. Объявляют выборы, кто у нас предположительные кандидаты - Шойгу, Дюмин, Мишустин (ну допустим кто то из них, президент за него впрягается, говорит что это лучшая кандидатура) ну и конечно Навальный, как без него. Ну и кто по вашему выиграет выборы? Неужто Навальный, три раза ха-ха! Проделаем простой и грубый расчет. Допустим в Москве 23 января на демонстрацию вышли около 40 тыс.человек. Умножаем на коэффициент (запаса) =10 на ленивых, боязливых и просто сочувствующих, получаем 400 тыс. В Москве официально проживают 12,5 миллиона. Минус 1/3 на молодежь до 18 лет, получаем 8,3 миллиона. Минус 400 тыс. Ну и за кого по вашему проголосуют эти 7,9 млн.? Неужели за жуковатого прощелыгу Навального или все таки за кандидата, предложенного президентом? Дак это в Москве. а периферия еще более консервативна.
ashes
писал:
Во всей этой истории с Навальным меня заинтересовало то, что ни кто не оспаривает само уголовное дело "Ив Роше"
17 октября 2017 года Европейский суд по правам человека постановил, что приговор по делу "Ив Роше" против Алексея Навального и его брата Олега был произвольным и необоснованным
Решение Европейского суда по "Ив Роше" можно вдумчиво почитать... Такое "Ив Роше" можно состряпать против любого предпринимателя... Дело по типу: "купил я яблоки за 100р, продал за 120, значит, обманул покупателей на 20 р., смошенничал" Также Навальному Минфин выплатил компенсацию за незаконное преследование... Если закон нарушают явно против Навального, известного чела с тысячами сторонников, значит, завтра его против любого из нас нарушить можно, и в миллион раз проще...Жена там ваша понравится сержанту ГАИ (и у вас найдут наркоту), или тачка ваша понравится... Сотрудники ведь тоже смотрят, что дозволено в этой стране, а что нет Поэтому, даже враги Навального должны сегодня его защищать. Завтра будут стучаться уже к нам... Навального дедушка пытается "морщить", а нас будет морщить какой-нибудь сержантик...
ashes
писал:
А позвольте спросить, с какой стати? Вот если бы какой нибудь Вася Пупкин, ограбивший старушку, нарушил порядок условного срока, то его то же нужно освободить?
Ты с Путиным нас за кого считаешь!? За слабоумных какой степени - дебилов, имбецилов или уже совсем стадии идиотии!? Человека в абсолютно беспомощном, бессознательном состоянии вывезли за пределы России для лечения. То есть в действиях Навального априори не было умысла избежать дальнейшего так сказать отбывания наказания в виде условного срока. А без прямого умысла тут не может быть его вины. Каких-либо внятных( юридически обоснованных) претензий обществу не было озвучено. Вот кроме как в духе пристать к столбу - а давайте притянем за уши Причем тут уголовное дело "Ив Роше", которое уже состоялось и по нему принято решение. Зачем пытаться уводить людей от сути вопроса!? ps.Собственно вот о чем я и говорил чуть раньше - подтягивается массовка пенсов поддержки "руки кормящей" их . В то же время руки обирающей нас - не пенсионеров - до нитки. Поделом вам напасти от Всевышнего!
Bizemova
писалa:
А что, разве нет? Но никто же не удосужился подать документы в администрацию о проведении мероприятия. Даже и не попытался сделать это. Почему? Потому что организаторам нужно было, чтобы акция прошла с нарушением закона, якобы стихийно, спонтанно, анархично, желательно с эксцессами. Ну, что хотели, то и получили, а теперь ноют- за что?.
как бы нет. во первых - граждане могут собираться мирно и без оружия. так гласит конституция. никакой закон не может противоречить конституции. поэтому ваши песни про согласование это прямое нарушение конституции. вы оправдываете насилие над мирными гражданами. а во вторых вспомним историю про мытье площади в Хабаровске, про перекладыаение плитки в Москве, про "коммунальные работы" у нас никто вам митинг за навального не согласует. примеров масса. отрицание реальности не меняет эту реальность.
ashes
писал:
Ну и за кого по вашему проголосуют эти 7,9 млн.? Неужели за жуковатого прощелыгу Навального
В 2013 году на досрочных выборах мэра Москвы Навальный получил 27,24 % голосов избирателей (632697 голосов), набрав больше голосов, чем Мельников (КПРФ), Митрохин (Яблоко), Дегтярёв (ЛДПР) и Левичев (Справедливая Россия) вместе взятые и уступив лишь и. о. мэра Москвы Сергею Собянину с его 51,37 %. Вот поэтому Навальный не был допущен до выборов Президента РФ в 2018 г. и сейчас все делается, чтобы не допустить его до выборов в Думу
dddd
писал:
Такое "Ив Роше" можно состряпать против любого предпринимателя...
Неправда, не любого. Брат А.Навального был начальником в Почте России и использовал служебное положение, чтобы перевести стрелки на аффилированную организацию. Например, вам нужно починить дома кран, приходите в управляйку, а вам говорят - нет слесарей, все заняты, починить не можем, но есть частная контора, которая вам все сделает, вот телефон. При этом в управляйке цена вопроса - 100 рублей, а в частной конторе - 500. При этом, если вы пойдете в другую контору, то завтра придет инспектор и оштрафует вас за неправильно сделанный ремонт крана. Это отнюдь не яблоки за 120. А Европейский суд для меня - насквозь политизированная организация и его решения для меня авторитета не имеют.
Бритва64
писал:
Ты с Путиным нас за кого считаешь!? За слабоумных какой степени - дебилов, имбецилов или уже совсем стадии идиотии!?
Полностью согласен с Вашей самооценкой. Вся проблема в том, что президент не достаточно демократ, а излишне либерал. И в России бы Навального прекрасно вылечили. В тюремной больничке
Комиссар
писал:
В 2013 году на досрочных выборах мэра Москвы Навальный получил 27,24 % голосов
А в 1913 году было вообще... так есть возражения по моим расчетам в 2021 году? Главная проблема Навального в отсутствии позитивной повестки. У него все "долой!", Ну долой, а дальше то что? Очередной передел собственности, новые олигархи, новые Навальные. К стати, из таких как Навальный как раз и получаются Троцкие, Тухачевские, Сталины. Самые демократичные демократы.
kostas
писал:
настоящих полицейских, которые работают на земле, в ГОМах и действительно несут пользу защиту и пользу людям с бездельниками из ОМОН и Росгвардии единственная цель которых подавлять протестные настроения собственного народа, а в промежутках между этим тренироваться это делать.
Собственно наглядно показали, почему обычные полицейский не всегда могут вовремя помочь от преступных посягательств. И самим этим обычным полицейским. Старая песня о главном - "денег нет, но вы там держитесь". Так что если они дальше будут продолжать молчать, то становятся соучастниками этого варварского беззакония, в том числе и перед Богом( ну раз уж так настояли упомянуть Его в поправках Конституции РФ). ОМОН вообще не предназначен для таких задач. Тех, кто отдает приказы на использование таких подразделений для обеспечение охраны правопорядка во время проведения массовых мирных акций по Конституции РФ, надо судить международным трибуналом. Этим они фактически сами пытаются спровоцировать массовые беспорядки. И если они случаются, то вина целиком на том кто отдавал приказ на использование этих подразделений. ps. М-да, врачам автомобилей для оказания экстренной помощи ковидным нет, а тут аппараты - хоть в какую глухую деревушку в тайге к пациенту езжай. Шлемы для этих есть, а прозрачных щитков для работающих с инфекционными больными нет. Ну да ладно, вирус(ы) он ведь без глаз и мозгов, так что разберется у кого что и кому что. Раз это оказалось важней. Можно сказать в определенной мере почти их коллега Мясников поведал, что вирус обещал вернуться. Ближе к лету.
Каждый видет то что он видет и после прогнозов всегда есть сюрпризы. Но очевидно что если власти не удалось сплатить вокруг себя "рабочих и крестьян",то их надо расколоть чтобы они с не сплотились против власти и этим занимаются политтехнологи забугорья .Финал их столкнуть лбами,развязать желательно затяжной конфликт,а подкармливать будут и тех и других ...
ashes
писал:
Брат А.Навального был начальником в Почте России и использовал служебное положение, чтобы перевести стрелки на аффилированную организацию
Это верно, в данном случае имел место прямой конфликт интересов и тут возможны все варианты от увольнения до уголовного дела. Но Алексей Навальный не работал на Почте России и, следовательно, вполне мог вести бизнес с Ив Роше. А спор между Ив Роше и логистической компанией это спор хозяйствующих субъектов и должен был разбираться в арбитражном, а не в уголовном суде. Именно поэтому ЕСПЧ определил судебное решение как несправедливое и Алексей Навальный получил от российского государства 4 млн. рублей в качестве компенсации.
dddd
писал:
Такое "Ив Роше" можно состряпать против любого предпринимателя...
Мельком ознакомилась на Вике с этим делом. Одна компания оказывает транспортные услуги другой компании, а а часть денег за это почему-то перепадает семейной компании Навальных «Кобяковская фабрика по лозоплетению». Занятная история, неплохо лозы наплели братья
Bizemova
писалa:
Одна компания оказывает транспортные услуги другой компании, а а часть денег за это почему-то перепадает семейной компании Навальных «Кобяковская фабрика по лозоплетению». Занятная история, неплохо лозы наплели братья
Обычный посреднический бизнес, именно так попадает товар на полки магазинов. За это сегодня в тюрьму не сажают, а если и сажают, то только чтобы "отжать бизнес" или уничтожить конкурента. Ваше отношение к данной ситуации можно обьяснить слабым пониманием протекающих событий и вечным желанием идти нога в ногу с начальством.
Analyst
писал:
Обычный посреднический бизнес, именно так попадает товар на полки магазинов
К сути вопроса об аресте Навального в связи с якобы нарушением им порядка отбывания условного срока это не имеет никакого отношения. Как видите пенсионеры - чирлидеры обнуленного - успешно увели от сути проблемы, склонив "пилить опилки" - мусолить вопрос который давным давно решен - соответствующий приговор суда с назначением ему условного срока. Тут вопрос о исполнении этого наказания. Правовых оснований для ареста Навального по возвращении из Германии не было. Они не были никаким образом представлены обществу. Одни голословные заявления. Существует определенный порядок этих отметок, режим, что ему там вменяют. Подробней нам мог бы поведать
Dachnik
. Тут вообще получился нестандартный случай. Еще раз. Навального в абсолютно бессознательном состоянии вывозят из страны. То есть он никак, никак!!!, не мог проявить своего волеизьявления на сей счет. Отсюда никакого его мотива, как правовой категории, уклониться от отбывания наказания возникнуть впоследствии не может. Оно могло возникнуть если бы, например, после того как были бы совершены определенные юридические действия в отношении Навального в Германии по части порядка дальнейшего исполнения наказания. Естественно что там не юрисдикция российских правоохранительных органов, то это они должны были решать через внешнеполитическое ведомство России. В таком аспекте!, учитывая еще и тот момент, что санкционировало вывоз Навального на лечение первое лицо государства. Пусть он и поручил генпрокуратуре, но этот вопрос все равно остается так сказать на его юридической совести - осуществлять контроль за исполнением своего поручения. И соответственно юридическое оформление в соответствии с международным и российскими законодательствами. И спрос за то, что почему Навальный не явился на какую-то отметку в силу сказанного в первую очередь именно на первом лице - он санкционировал. Например консул( или кто там) должен был бы посетить Навального в больнице и письменно под роспись уведомить его, когда тот пришел в себя, что по выписке из немецкой больницы он должен явиться туда-то, соответственно при разрешении лечащих врачей на перемещение. Ему ведь мог понадобиться реабилитационный период под наблюдением врача. Там другая система здравоохранения и там вряд ли вы встретите это чисто советско-российское явление - так называемые ходячие больные. Поставили на ноги и все, нефиг занимать койку интенсивной терапии - это стоит больших денег и есть масса других клиентов. Поэтому больного выпишут долечиваться амбулаторно, но это не значит что он может как у нас в России - "от пятой точки отлегло" и понеслось - или сам носится как угорелый или вынужден полубольным тащиться на работу( потому как больше больничного не положено). То есть должно было быть и официальное( документальное) согласование с немецкими врачами, лечившими Навального. А не это все на уровне советского "телефонного" права. То есть вопрос - где это все, делалось ли вообще, чтобы были правовые основания предъявлять сейчас человеку обвинения, оказавшемуся вне пределов России не по своей воле. Судя по всему они действительно этого не сделали в расчете что Навальный не вернется. Тут получается что исполняющий обязанности первого лица государства сам просчитался( мягко говоря), а теперь другие пытаются затереть этот срам. Он ведь все-таки юрист по образованию - так спрашивается почему моменты с вывозом учел, а дальше ... с больной головы на здоровую теперь перекладывает. Так это выглядит с юридической точки зрения, почему раньше я и говорил что это какая-то бредовая ситуация. Хотя то же публичное заявление Навального что он вернется и тд во время лечения за границей следует в правовом аспекте рассматривать как отметку. Если ему официально не определили режим( порядок) отметок на этот период, то он вправе разумно сам доступными способами отмечаться. По крайней мере за весь период с момента отравления и до возвращения не было ни одного даже намека на это. Коротко. У Навального появилась бы обязанность более ранней явки на отметку в России, если бы соответствующие органы и должностные лица исполнили свои обязанности по установлению( изменению) соответствующего порядка отметок в связи с неожиданно возникшей ситуацией лечения осужденного за границей. Но информации о таких действиях нет. Посему претензии к Навальному выглядят просто каким-то бредом.
Dachnik
.
