Глава Комсомольска-на-Амуре Александр Жорник подвёл итоги 2020-го года для города Юности, назвав значимые для города события. Это и завершение знаковых строек, и результаты работы с проблемными МУПами, и итоги благоустройства города. Итак, что в этом году было хорошего? Версия главы. Что получилось: • завершили реконструкцию Лазо и Комшоссе • отремонтировали 50 дворов — это максимум за последние годы • благоустроили 6 общественных пространств • привели в порядок 20 улиц протяжённостью более 40 км • отремонтировали стадион «Строитель», базу «Снежинка», ледовый дворец «Металлург» (ремарка от редакции — в «Металлурге» работы ещё идут) • реорганизовали структуру администрации города, сократили её численность и расходы на её содержание • несмотря на трудности, сбалансировали бюджет города и выполнили все социальные обязательства • вручили сертификаты на жильё 113-ти молодым семьям — это в 3 раза больше, чем в 2019-и • не допустили приватизацию «Факел», Спецавтохозяйства, Румы • купили 66 квартир для расселения ветхого фонда, по 33-м квартирам заключены договора социального найма • начали строить детсад в Привокзальном районе • начали готовить проектную документацию на ремонт 4-х школьных крыш • модернизировали освещение на 5 улицах, установив светодиодные фонари • залили больше 20-ти катков к новому году, совместно с жителями и предприятиями
Что не получилось: • не сдали Дорога №1» от Интернационального к Набережной • не сдали дорогу к яхт-клубу • всё непросто с реконструкцией Набережной • затягивается строительство детского больничного комплекса и окнодиспансера • не удалось кардинально улучшить ситуацию на АО «Плодоовощи».
— В общем, есть над чем работать в 2021-м году, — резюмирует Александр Жорник. — Будем это делать вместе. Рассчитываю на вашу помощь и поддержку.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
fihal45111
писал:
У города очень много проблем и за такое короткое время всё не решить.Давайте датим мэру ещё время.
А потом они еще посидели, а потом еще... Получится точно как про Винни Пух в гостях у кролика. Время можно давать мэру, если видны конкретные шаги в виде издания соответствующих нормативных актов, законодательных инициатив в думу и тд. Конкретные в том плане, что из них видно, что он кардинально что-то меняет прежде всего в системе существующих экономических отношений. А так это все пустая говорильня. Проходили уже и про реформирование административного аппарата. Это тот же советский брежневизм - экономика должна быть экономной. В результате - "а что случилось с СССР - он развалился". Основа то его деятельности остается прежней, поэтому ....