Озвучены подробности аварии, случившейся накануне на дороге между Западным и Сортировкой. Там, напомним, погибла водитель «Тойоты Короллы» и пострадали её пассажиры. Согласно официальным данным, за рулём находилась женщина 1984-го года рождения, не имевшая прав. Она не удержала машину на дороге, вылетела на обочину и врезалась в дерево. Водитель скончалась до приезда «скорой». Пассажир 1973-го года рождения, который сидел на переднем пассажирском сидении, попал в больницу с сотрясением, переломом и множественными ушибами. По нашим данным, это супруг погибшей. Сзади находилась пассажирка 1981-го года рождения, она тоже получила травмы, но её не госпитализировали. По словам очевидцев, был и ещё один пассажир, который с места аварии сбежал, оставив остальных в заглохшей дымящейся машине. У погибшей женщины осталось трое детей младшего школьного и дошкольного возраста.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
АУЕпацан
писал(a):
С чего бы? Он не обязан им помогать. Такая статья применима лишь к врачам или т.п. Обычный гражданин может бегать сколько хочет
Статья 125 УК РФ. Она так и называется - оставление в опасности. И ни о какой возможности для обычного гражданина побегать - там речи не идет. Как и о тех категориях, что вы перечислили. Короче - она всех касается
Vredina
писалa:
Статья 125 УК РФ. Она так и называется - оставление в опасности.
Читайте статью внимательно, а то развелось юристов, даже в ПТУ щас кажется есть такие специальности. А насчёт сбежавшего якобы владельца машины, а какие ему статьи? Давайте представим его версию: он скажет я пьяный заснул и не передавал никому ключи чтобы кататься на моей машине, я мирно решил поспать на заднем кресле, ключи были в кармане куртки, а меня получается похитили, я проснулся в момент аварии испугался и побежал оттуда в истерике куда глаза глядят подальше. Потом стало плохо, похмелье, травмы, психоз... Попробуйте доказать обратное? Я слушаю
Vredina
писалa:
Статья 125 УК РФ. Она так и называется - оставление в опасности. И ни о какой возможности для обычного гражданина побегать - там речи не идет. Как и о тех категориях, что вы перечислили. Короче - она всех касается
Не всех, а лишь тех, кто: 1) обязан был позаботиться о человеке в беспомощном состоянии; 2) сам был виновником приведения человека в это состояние. Все остальные могут убегать, равнодушно проходить мимо, или просто стоять, смотреть и снимать на мобильник. Никакому уголовному наказанию они не подлежат. О моральной стороне таких действий я не говорю, это другой вопрос. Читайте указанную Вами
статью с комментариями.
Bizemova
писалa:
Не всех, а лишь тех, кто: 1) обязан был позаботиться о человеке в беспомощном состоянии; 2) сам был виновником приведения человека в это состояние. Все остальные могут убегать, равнодушно проходить мимо, или просто стоять, смотреть и снимать на мобильник. Никакому уголовному наказанию они не подлежат. О моральной стороне таких действий я не говорю, это другой вопрос.
дополню: человек мог получить травму и быть в состоянии шока, мог не осознавать происходящее и т.п.
Про оставление в опасности вспомнился случай. Зимой в 1942г при обычном перелете самолет Р-5 сел на вынужденную в горах. С диспетчерским сопровождением тогда видимо было швах, иначе дальнейшую дикость сложно понять. Люди все выжили. Четверо мужчин ушли, по дороге один остался брошен с перебитыми ногами и замерз, при нем был пистолет, патроны расстеляны, обстоятельства гибели мутные. Трое дошли, о брошенном с ногами ничего не рассказали. Не сказали также, что в самолете осталась женщина с двумя детьми, малолетним и младенцем. Через три месяца на месте крушения самолета ее нашла оценочная группа, которые пришли оценить повреждения двигателя. Дети к тому времени умерли. Женщину на лечение в психушку. Кратко можно
почитать в вики,
подробнее ищите сами кому интересны трешовые истории, но лично я не советую. Дошедшие осуждены за оставление в опасности.
Filin
писал:
Про оставление в опасности вспомнился случай.
Да не может быть. Советские люди, тем более военные, были воспитаны так что дальше некуда. Об этом прямо легенды слагали для воспитания других. А по факту вон оно как. Ну тогда случай на Сортировке так, мелкая шалость, в смысле поведения фантомного беглеца.
Filin
писал:
один остался брошен с перебитыми ногами и замерз,
Nichosi
писал:
Да не может быть. Советские люди, тем более военные, были воспитаны так что дальше некуда. Об этом прямо легенды слагали для воспитания других. А по факту вон оно как.
Таких подробностей мы не знаем. В ссср давали шанс всем. Тем более в 1942 году военных призвали миллионов 10, а массовая армия это нечто среднее между добром и злом. Я бы хотел знать подробности только там уже нужна личная работа с архивами. Хотя бы их дела почитать. Вот папу шифрина лишь краем почитали и там выяснилось много интересного. А сынок стал популярным артистом, никто к нему не применял классовых репрессий. Оно может зря, но в ссср каждый отвечал только за себя и пока лично не совершал преступления считался равным полноправным членом общества. Замечу что не формально, а действительно полноправным. Тем не менее находились преступники, что в этом вас так удивляет?