По данным администрации Комсомольска, в пятницу, 27 ноября, в инфекционном госпитале находится 121 пациент с подтверждённым Covid-19. За сутки в «инфекционку» положили 44 пациента, ещё 35 человек медики выписали домой. В реанимационном отделении лежит 29 пациентов. На сегодняшний день во второй больнице проходят лечение 380 пациентов с диагнозом «внебольничная пневмония», ещё 5 пациентов госпитализированы в больницу после контакта с заболевшими. За сутки в больницу поступили 92 пациента — у людей после обследования на аппарате СКТ была диагностирована ковидная пневмония. В госпитале, развёрнутом на базе городской больницы №4, находятся 304 пациента. За сутки в госпиталь поступили 28 человек, ещё 30 пациентов выписано из медучреждения.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
thirteenw
писал:
В детстве, я помню, везде стояли автоматы с газ-водой со стаканами. Все пили с них и не было никаких пандемий-пневмоний.
Тогда Китай сами знаете где был. И вообще он в "нерушимом" был врагом - одни коммуняки противостояли другим. Коммуняки "нерушимого" периодически на своих шабашах проклинали китайских ревизионистов. Ревизионистов - так они себя дистанцировали от них, хотя сути их это не меняет - "серп и молот - смерть и голод". В Китае там около 50 миллионов жерт коммунистического режима приводят. Что там какой-то ковид.
И вопрос об умышленной утечке вируса из биолаборатории Уханя не закрыт! По крайней мере Китаю это очень выгодно. Даже сейчас можете сами увидеть - что у них, и что в мире( в экономической области).
thirteenw
писал:
Границы открыли, стали по тайским и турецким помойкам ездит, вот и получите.
Не слышал чтобы ковид пришел из этих стран. PS. А вообще человек имеет право от рождения передвигаться по всей планете куда хочет и имеет возможность.
unusual
писалa:
Это что вообще такое? При чем здесь корабли?
Наверное при том, что сложная техника в постройке требует сложного мышления, иначе получаются одни убытки и брак.
unusual
писалa:
А это уже даже дети знают неправильно
Дети ничего не знают, они пока только верят и повторяют. Для обретения знаний им нужно развить мышление, мысль рождает знания - что, откуда, почему) неожиданно?)))
unusual
писалa:
Ваш выпад про корабли окончательно дал понять чьи комментарии я больше не читаю.
Спасибо за сообщение, постараемся пережить и в глубине даже рады) Вас таких все больше и это действительно не может не радовать.
Ежик7
писал(a):
Посмотрел ролик,рекомендованный выше. Кроме слова уууужас никаких комментариев. Не оправдывает даже то,что он мануальщик. По сути,любая инфекция это не его хлеб. Но это просто кошмар. Говорить такое стыдно даже студенту 5-6 курса. Можете кидать в меня камнями.
Будет ли это ваше возмущение подкреплено обоснованием?
Filin Подкреплять возмущение обоснованием? Вы знаете,я не Бритва,любящий писать красивые умные термины. Без обид. Но расписывать элементарные для любого начинающего практикующего врача разницу в этиопатогенезе,клинической картине,лабораторных показателях инфекции вирусной и бактериальной не буду. Ну модное сейчас направление. Сидеть и писать видосики. Дешёвая популярность. Ну занимаешься ты мануальной терапией (автор ролика),преуспел в ней-молодец,умничка. Но в погоне за очередным роликом подумай,что тебя смотрят и медики,микробиологи,вирусологи. Важно следующее. Всему свое время и место. Антибиотики в этом вопросе не исключение. Но не изначально как рекомендует автор ролика.
Ёжик7
писал:
Важно следующее. Всему свое время и место. Антибиотики в этом вопросе не исключение. Но не изначально как рекомендует автор ролика.
Если наткнетесь на видео или текст про применение антибиотиков и посчитаете верной ту информацию, поделитесь ею. Это конечно мое мнение, но недоверие к врачам целиком заслуга самих врачей, в том числе недоверие к их мнению о целесообразности тех или иных схем лечения. Поэтому опять же мое мнение, нужно популярно объяснять свои назначения, а не просто говорить что кто-то не понимает чего-то там. Проблема недоверия к врачам уже сформирована, в этой ситуации бездоказательные заявления практически никого не убеждают.
unusual
писалa:
Хабалистостью в обращении меньше шансов найти понимание.
Всяк свое ищет) вам понимание, мне оно не нужно т.к. я в него от лиц с эгоистичным складом характера не верю) эти люди понимают только свои желания.
Filin
писал:
Не понимаю почему люли сидят несколько часов в приемных, потому что я бы оттуда ушел через минут 15.
Да вы вообще святило всех наук.
Filin
писал:
И медицинский совет, личный, когда чел начинает болеть, он слабеет и первыми проявляются симптомы орз. Если это орз вам кажется "странным", то уже при небольшой температуре начинаем пить антибиотики.
Filin
писал:
Бывает проще денек и ночь поболеть так сказать профилактически, не доводя до их приема, это тоже помогает.
Так надо глотать антибиотик или все же поболеть чуток?! Что можно отнести к кажется "странным"?! Сколько нужно поболеть до приема антибиотиков?! Вы уж чудо доктор распишите все до мелочей как многих тут просите. Может откроете частную клинику по борьбе с коронавирусом по своей технологии, но подпольную?!
Filin
писал:
что сложная техника в постройке требует сложного мышления
Вот всегда читая вашу писанину тоже было интересно какой из вас инженер, если для инженера нужно вот такое мышление. Наверно как и такой чудо доктор с советами выше.
Filin
писал:
постараемся пережить и в глубине даже рады
Раздвоение на инженера и чудо доктора?!
Filin
писал:
от лиц с эгоистичным складом характера
И это написал нарцисс
Filin
писал:
А теперь представим что вместо осознанного отношения к себе поциент сидит 12 часов в приемой в надежде на спасение, а его время при этом продолжает тикать и вероятно эти часы для больного могут оказаться золотыми (есть такой термин в полевой медицине - "золотые минуты").
Если вместо сиденья в очереди глотать антибиотики, то их и в очереди можно тоже глотать. Но при тяжелом тячении болезни лучше дождаться очереди. Все же в больнице будет лечение иным от домашнего. Иначе зачем зачем строили больницы, если дома можно всем лечиться?!
Ёжик7
писал:
я не Бритва,любящий писать красивые умные термины. Без обид. Но расписывать элементарные для любого начинающего практикующего врача разницу в этиопатогенезе
Чем вам не дает покоя мой ник-нейм!? С начальством трения - !? Ну и "кто есть кто" у вас - !?
Этиопатогенез! Я поэтому вам ранее и писал - вы еще им по латыни тут пишите. Для краткости! А еще лучше - по латыни как рецепты пишите.
Беда ваша - врачей, особенно с присягой врача из "нерушимого" - что вы руководствуетесь в своей работе советским законодательством, его принципами. А нынешнее используете только! в части как обезопасить себя от ответственности за возможные "косяки" в работе. В федеральном законе есть норма о том, что врач обязан( обязан!!!) все разъяснить в доступной для понимания пациента форме. Позиционировав себя тут врачом вы фактически примерно( в качестве примера) нарушаете закон. Логично полагать что другие врачи( определенное число их!) действуют аналогично - плюс-минус в ту или иную сторону.
Вы сами пишите, что нарушается закон в случае не разъяснения сего либо пациенту. Тут я пациентов не вижу. С начальством у меня все ровно. До латыни не дойдет. Это вы у нас мастер красивых слов.
qwe123
писал(a):
Вот всегда читая вашу писанину тоже было интересно какой из вас инженер, если для инженера нужно вот такое мышление. Наверно как и такой чудо доктор с советами выше.
Обычный, уровня серийного завода. При этом вне данного круга спецов, не инженеру, крайне трудно понять специфику и сложность профессии. Если даже внутри круга ее понимает менее половины) Хотите узнать каково это - поучитесь и поработайте затем лет 10, желательно каждые 2 года меняя профиль задач. Вообще считается что спец в машиностроении начинается после 10 лет практической работы. Сиди думай над этим если интересно.
qwe123
писал(a):
Так надо глотать антибиотик или все же поболеть чуток?! Что можно отнести к кажется "странным"?!
Думайте. Вся инфа уже изложена.
Ёжик7
писал:
Вы сами пишите, что нарушается закон в случае не разъяснения сего либо пациенту.
Если это мне, то вы не правы. Врач обязан на приеме разъяснить пациенту все, о чем тот захочет получить подробную информацию. Это прямая обязанность врача. Даже более, по требованию учреждение обязано выдать копию мед.карточки или копию заполненных на приеме листов, мало кто это знает и требует. Про нарушение я говорил, что существуют запреты на публичное описание лечения короновируса. Насколько это законно - на столько, на сколько ты можешь отстаивать свои права. Примерно как с законностью других запретов, связанных с короновирусом, издаваемых непонять кем и непонять на каких основаниях.
И вопрос об умышленной утечке вируса из биолаборатории Уханя не закрыт! По крайней мере Китаю это очень выгодно. Даже сейчас можете сами увидеть - что у них, и что в мире( в экономической области).
thirteenw