Местного жителя, напавшего в пьяном виде на сотрудниц полицию, приговорили к лишению свободы за применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти. Инцидент случился, когда две сотрудницы полиции, инспекторы по делам несовершеннолетних отдела ОП-4, пришли на проверку квартиры, где, согласно поступившему сообщению, родителями ненадлежащим образом выполнялись обязанности по воспитанию ребёнка. Хозяин квартиры был нетрезв. В квартиру он их не пустил, а когда сотрудницы полиции, вручив ему повестку, стали уходить, догнал их и напал. — Когда сотрудницы полиции стали спускаться по лестнице, он догнал их, прижав одну из них к стене, не давая покинуть подъезд, другой нанёс удар в спину, отчего она упала на улице, после чего он начал сдавливать ей шею, перекрывая доступ кислорода, тем самым применив насилие опасное дли жизни и здоровья, — говорится в материалах прокуратуры. — Увидев, что вторая сотрудница пытается снять его действия на телефон, стал преследовать её, а догнав, схватил за руки, причиняя физическую боль, вырвал и разбил телефон о землю. В результате девушкам были причинены телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью. Спастись от действий мужчины им удалось благодаря случайному автомобилисту, проезжавшему мимо, который пригласил их в машину, где они рассказали о случившемся и вызвали помощь. Ни на следствии, ни в судебном заседании комсомольчанин свою вину не признал, обвиняя потерпевших в его оговоре. При назначении наказания суд учёл, что подсудимый ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет на иждивении малолетних детей, однако, с учётом общественной опасности преступления, посчитал необходимым изолировать его от общества. — Согласившись с мнением государственного обвинителя, суд признал комсомольчанина виновным и назначил ему наказание в виде 3-х лет лишения свободы, с отбыванием его в исправительной колонии общего режима, взяв подсудимого под стражу в зале суда, — сообщает старший помощник прокурора Комсомольска-на-Амуре Татьяна Филиппова. — Приговор в законную силу не вступил.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
И всё же судебная система вызывает удивление: где преступление в том, что вышел на несанкционированный митинг - получи год общего, а где прямое насилие и угроза для жизни непосредственная - три общего... В какой иной стране такое возможно? Ведь налицо нападение на представителя власти при исполнении, в алкогольном опьянении. что до смягчающих: какое счастье для малолетних детей от родителя в алкогольном опьянении не исполняющего свои прямые обязанности? Это работа судьи или следователя/дознавателя не сумевшего собрать аргументированную доказательную? Не сильно удивлюсь если в окончательном варианте будет условно в силу смягчающих...
Мне нравится формулировка ,, смягчающие обстоятельства".Она применяется везде и всюду. Он, видите ли , имеет на иждивении малолетних детей. И что? Он о них не вспомнил в то время, когда напал на представителя власти.А сейчас видите ли , власть должна о них думать.Им может лучше будет без этого алконавта. Были бы вместо женщин мужики, черта с два бы этот кухонный боксер позволил себе такое.
Просто в полиции надо работать нормальным русским мужикам,а не девушкам.Что касается смягчающих обстоятельств,он их не исполняет,алкоголь отягчающие,как так легло на весах Фемиды не понятно.Видать чувак взвыл и обратился ко всем кого знает,ну и заплатил маненько наверное.Но тюрьма по нему плачет однозначно и детей он не воспитает,вернее они сами воспитаются улицей,отморозки будущие, кричащие вслед полиции ...,а потом туда же с заявлениями бегущие.
Считаю, что этим сотрудницам надо ходить чаще в их спортзал. И ответ нику Свинцовый: А Вы видели эти многосерийные фильмы "Ментовские войны", " Невский", "Глухарь" и так далее? 3-5 работают, а остальные "бабло гребут. Вот такое сейчас мнение о сотрудниках полиции.
Свинцовый
писал:
Просто в полиции надо работать нормальным русским мужикам,а не девушкам
Так где же таких взять?
Filin
писал:
Хочется спросить, какую проблему решил суд, назначив срок 3 года тюрьмы для отца малолетних?
Суд отделил детей от плохого отца, а общество от преступника. Думаю, там длинная история вполне скотских отношений, впрочем вполне типичная. Многие россияне проживают жизнь будто это черновик и новую жизнь они начнут с чистого листа, но жизнь даётся один раз.
Analyst
писал:
Суд отделил детей от плохого отца, а общество от преступника.
Держи масло, ты масляный значит ты масло. Нет решения что отец плохой. Преступником его сделал суд, повод судить дали официалы, все что сделали официалы пришли спровоцировали и выключили физ.лицо из свободного общества. Т.е. все из действия деструктивны. Все проблемы породили официалы, но никакой проблемы они не решили. Опять аналист "просто болтает" выдумывая выводы на ходу.
Свинцовый
писал:
детей он не воспитает,вернее они сами воспитаются улицей,отморозки будущие, кричащие вслед полиции ...,а потом туда же с заявлениями бегущие.
Нда, а кто в данном случае "побежал") с заявлением, плохо воспитанные? Встречный вопрос, вот у них посадили папу, который их защищал от юстиции, какое мнение сформируется у детей им в этом помог. Кто теперь будет их воспитывать, "не улица"?
Мигрантов обучить, эдакий из клипа ленинграда чепушила с ноги и сразу на 20-ть метров)))
Analyst
писал:
Суд отделил детей от плохого отца, а общество от преступника
Когда само государство преступно, что доказано уже неоднократно, чего вы ждете? А так, единственным источником власти является многонациональный "вооруженный" народ. И соседи, хорошо вооруженные, вполне сами справиться с таким одноподъездником.
Маргинальное быдло совсем охамело, уже и на людей в погонах бросаются внаглую, как бешеные псы. Вот что бывает, когда в тюрьмах мест маловато, ну ничего, хорошо, что для этого отморозка нашли свободные нары. А теткам-полицейским надо б действительно спортзал посещать и иметь спецподготовку, какие они силовики, если вдвоем с алкашом не справились - понабрали черти кого, лишь бы не платить как всегда.
Ответ нику Пароход: Я опираюсь на официальные денные. На телеканале ОРТ есть программа "Отражение" и в этом году (месяц не помню) была передача о работе полиции и по данным ВЦИОМ доверяют полиции-20%.
Вопрос доверии или нет-не тема новости... вопрос совсем в ином-в погонах или нет-но женщина! и как можно вообще намереваться причинить ей ущерб здоровью, судя по новости - намеренно!, догнать и душить и за это всего 3 года общего! и приговор ещё не вступил в законную силу-найдут смягщающие дополнительные и получит "3 условно", даже при этом решении через максимум 2 года по "удо"... а ведь не будь напарницы ещё не известно чем всё окончилось...тем более нападавший в алкогольном опьянении, привыкли прикрываться "детьми", когда реальное наказание "светит" что до мужчин или женщин в спортзалах- вы в какой реальности живёте? в реальности "ментовских войн? Женщины полицейские в первую очередь женщины, матери - или они робокопы из игр...и аналогов из тв шоу и экранов? Или у нас избыток или нет глубочайшего кадрового дефицита в полиции среднего и младшего звена, или женщинам в погонах в "радость" общение с пьяными психопатами - как минимум 5-ть лет строгого -вот пусть на "зоне" отрабатывает свои "боевые навыки" общения с женщиной... что до доверия или нет - так случись что, куда обратитесь, будете искать телевезионные 20%?
Свинцовый