Вчера около 19-ти часов на улице Комсомольской в районе ЗАГСа столкнулись велосипедист и «Ниссан АД». По предварительным данным, велосипедист ехал по пешеходному переходу, не спешившись, и столкнулся с поворачивавшим «Ниссаном АД», оставив на его крыле весомую вмятину. Велосипедиста увезли на «скорой», тяжесть полученных травм уточняется.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
я не оправдываю водителя за наезд, но ИМХО велосипедист сам виноват 1. во-первых обязан спешиться и проходить переход пешим. Т.к. сложно среагировать вовремя, когда на пешеходном переходе никого нет, а начав движение вдруг вылетает под колеса откуда-то сбоку велосипедист. Тут наказывать требуется велосипедистов за такую езду безбашенную. 2. в 19ч уже темно и еще более невидно боковых быстролетящих велосипедистов. Здесь не надо борзеть ни водителям, ни велосипедистам - мы все полноправные участники дорожного движения и перед друг другом нет никаких привелегий, есть только правила ПДД, и взаимоуважение.
Да, конечно, по правилам велосипедист на пешеходном переходе должен был спешиться и перейти дорогу. Светофор на этом перекрестке трехфазовый. Суть трехфазной работы светофора заключается в следующем: сначала двигаются автомобили по одной улице, потом — автомобили по пересекаемому улицей переулку, а затем всем автомобилям горит «красный», а пешеходы переходят дорогу на зеленый сигнал светофора по всем четырем сторонам перекрестка одновременно. Если велосипедист ехал на зеленый, то откуда взялся Ниссан?
2 мантикора ну к примеру, ниссан заканчивал манёвр, и ещё велосипед несколько больше по габаритам пешехода, и от места контакта авто с "велом" до самого "велосипедиста" ещё метр, чего велосепедисты тоже не учитывают, выставляя колёса на проезжую часть.
