Появились подробности вчерашней аварии на проспекте Мира, где около 14-ти часов столкнулись две «Тойоты Прадо». За рулём одной из них, золотистого цвета, сидел подросток 2004-го года рождения. Водительских прав он не имел, а машину без спроса отца покататься... Белый «Прадо» под управлением комсомольчанки 1985-го года рождения двигался по Мира со стороны Комсомольской в сторону Аллее Труда. Водитель начала поворот налево во дворы и, очевидно, не заметила золотистый «Прадо», который ехал по трамвайным путям. От удара в бок он потерял управление и опрокинулся, после чего ещё несколько раз кувыркнулся. Судя по разбросу осколков и количеству «кувырков» скорость у него было высокая. Юный водитель золотистого «Прадика» получил очень серьёзные травмы и находится в реанимации в тяжелом состоянии, по всей видимости он не был пристёгнут. Машина также серьёзно пострадала и наверняка уже не подлежит восстановлению. Виновник же «торжества» почти не получил повреждений, а водитель получила только моральные травмы. В момент ДТП она была трезва. У пострадавшего подростка взяли кровь на анализ.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Вынужден высказаться по данному поводу, т.к. полностью не согласен с оценкой данного ДТП в новости и выводами из него! Аналогичные выводы сделаны не только по этому ДТП, но и по прошедшим раннее. Исходя из чего и моё данное высказывание! Для начала о сути и участниках данного ДТП! Для этого определим их условно – «белая» и «золотая». Отметим не менее важный момент, оба начали скорей всего движение или проехали почти одновременно после разрешающего сигнала светофора на перекрёстке Комсомольская-Мира. Белая впереди по крайней левой полосе, золотая сзади ещё левее по рельсам. Скорей всего по данной причине все остальные полосы попутного направления справа были заняты. Но исходя из того, что золотая «летела» по рельсам можно понять, что она решила обогнать всех. По ПДД это опережение. Однако впереди белая притормаживает и включает сигнал «на лево». Золотая решает, что успеет обогнать и «берёт» ещё левее, уже на встречку. Явно встречных авто не было и оба делают это «на ходу». И всё переходит в фактор обгона (на встречной полосе). Вся «картина» видна на 2-ом фото предыдущей новости от 25.07. Контакт у них как раз произошёл за рельсами уже на встречке. Первые по движению осколки сзади стоящего белого об этом показывают! Золотая своим правым боком бампера и правым крылом ударяет в левый бок бампера белой. Удар почти под прямым углом и сильный! На здешних фото это хорошо видно. От удара золотую разворачивает и она сначала переходит в правый боковой юз колёсами, а затем начинает кувыркаться через левый бок. Так что не ударяла белая в бок золотого! А всё с точностью наоборот! К счастью на встречке явно никого в это время не было! С точки зрения ПДД здесь в высказываниях и оценке идёт сплошное передёргивание факта и его искажение! Советую, прежде чем комментировать загляните в содержание ПДД! Напомню ПДД! Про полосы и движение по ним. Действительно там на Мира, пока разметки нет. Но! Пункт 9,1. ПДД гласит – «… а если их нет (разметки полос), то (определяются) самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части» Кроме того п.9.4 гласит – «… на любых дорогах, имеющих для движения в данном направлении три полосы и более, занимать крайнюю левую полосу разрешается только при интенсивном движении, когда заняты другие полосы, а также для поворота налево или разворота…», а п. 9.6. «Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте». Исходя из чего «белая» ПДД не нарушала и абсолютно не виновата! Золотой все эти пункты грубо нарушил т.к. двигался по рельсам с иной от определённых в ПДД целью, а кроме того п. 9.1-1. «На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями». Однако обгон производился с выездом на встречку (рельсы). А кроме того п. 11.2. «Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: … транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево…». Исходя из чего «белая» абсолютно не виновата, ПДД не нарушала и ничего в отношении «золотого» не делала! Вся ответственность лежит на водителе «золотого».
Бритва64
писал:
втомобилей у населения было очень мало - это считалось роскошью, поэтому доступ к их покупке имели только "слуги народа" и их приближенные так называемые блатные( люди с нужными связями), ну еще отдельные рядовые граждане в качестве "свадебных генералов"( для показухи, что скорей всего вы будете мне сейчас пытаться говорить - типа я лгу, и что у вас там какие-то родственники или знакомые ...)
Не надо ужас наводить и тролить "совок". Другим скажу, что Жигули то бишь ВАЗ, так же , как и Москвич можно было запросто купить в магазине! Что касается Волги, то там да - проблематично, но и она дороже была существенно. Когда я стал совершеннолетним, а было это в 1981 году, то мать предложила купить машину. Т.е. деньги (сбережения) в семье были! Родители сироты, из детдома. Отец бетонщик, мать администратор в гостинице. Дома мебель, бытовая техника, не голодали (Доширака не было тогда), и китайских продуктов тоже не было. И по территории СССР в отпуска летали. Однако машину могли себе позволить! Не говоря уже о рабочих с заводов, где ЗП была несколько выше. Так, что к приходу Горбачева, машина уже была совсем не роскошь. Тем более бензин стоил сущие копейки. Траурная ленточка по "совку" опустилась на глаза и давит Вам на мозг. Ладно, трамвая нет, а альтернатива есть? Еще много людей передвигаются пешком, хотя автотрафик вырос в десятки раз?!
Наверное мы в разных странах жили. Лично моя семья в 83-ем купила Жигули через весьма окольные пути. Дальний дальний родственник,будучи военным в приморье помог взять. На него точнее была оформлена жига. Так же как и про бытовую технику. К Олимпиаде 80 мама купила цветной телевизор в Хабаровске. Тут это было сделать не реально. Оттуда "Фотон" тащили. И что бы купить все это мы,будучи детьми,работали уборщиками в политене. Оформлена была бабушка,а по вечерам парты и полы в аудиториях мы мыли. Так что не все так радужно. Что тогда были свои плюсы и минусы,что сейчас.
Пароход
писал:
Отец бетонщик, мать администратор в гостинице.
Мать администратор в гостинице - этим сказано все! почему у вас в совке, в отличие от массы других семей было -
Пароход
писал:
Дома мебель, бытовая техника, не голодали (Доширака не было тогда), и китайских продуктов тоже не было. И по территории СССР в отпуска летали. Однако машину могли себе позволить!
А давайте Жорника спросим - он успел краем ещё застать советский обхсс ( по крайней мере в выборы в его биографии указывали работу в этом органе) - какой интерес для них представляли лица занимавшие должность администратора гостиницы!? Вы людям то лапшу на уши не вешайте. А если пытаетесь повесить так уж хоть думайте вперёд. Была история с обчищенной ворами, на закате совка, квартиры простого водителя трамвая у нас в городе - так там говорят солидный был такой список очень дорогих, дефицитных вещей. По статистике пострадавшая была простым водителем трамвая, а вот муж у нее оказывается работал "на кране" - пивном! на "Универсаме".
Теодор