JavaScript Menu, DHTML Menu Powered By Milonic
комсомольск-на-амуре
komcity.ru
новости форум поиск
login   pass 
  ФОРУМ / ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ / Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие...
 
1  •  2
 
  написать сообщение  
14:06 11 июля 2020 обсуждаемая новость Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие по улицам города  
  Ольга Щербакова
 
Ещё одна, уже третья акция в поддержку арестованного губернатора Сергея Фургала, прошла сегодня в Комсомольске-на-Амуре. Она вышла настолько масштабной, как никто не ожидал. И почти вышла из-под контроля.
 
Изначально собраться люди хотели на площади Ленина, но площадь эту с утра обработали «от коронавируса». Администрация города спешно прокомментировала, что это никак не связано с акцией, а связано лишь с указаниями Роспотребнадзора, и вообще такие «опрыскивания» проводятся регулярно. Совпадение? Особенно если учесть, что и в Хабаровске получилось нечто подобное, там тоже площадь Ленина попытались закрыть из-за обработки...
 
Но в итоге не помогло — ленточка с объявлениями была оборвана, и в 12 часов площадь наводнил народ, а вокруг стали массово ездить машины, сигналя в поддержку губернатору. Лозунги кричали без перерыва «Свободу Фургалу!» «Это наш выбор, наш губернатор!», «Требуем честного суда!», «Руки прочь от Хабаровского края!». Кое-где проскальзывали опасные лозунги, вроде «Путина в отставку»,
 
Полиция снова выбрала выжидательную позицию, во дворах рядом с площадью стояли наготове автозаки. Но никаких задержаний не было. Изначально ситуация была упущена, и когда люди толпой решили идти по улицам, останавливать их было уже поздно.
 
Примечательно, что пока колонна дошла с площади Ленина до администрация города, она увеличилась втрое — люди примыкали по ходу движения. Под окнами муниципалитета провели митинг — как вчера, но масштабнее. А затем прямо по дороге пошли в сторону Набережной.
 
Толпу уже никто не останавливал, наоборот, органы старались регулировать движение, чтобы идущих по дороге людей никто не «раскатал».
 
Кричащая толпа прошла мимо зданий УМВД и ФСБ, затем дошла до Набережной, где развернула на сцене баннер в поддержку губернатора и прокричала всё те же лозунги. Финальным пунктом шествия стал Драмтеатр, к которому запал толпы заметно поутих — было видно, что люди подустали шагать под палящим солнцем, да и основная часть толпы рассосалась

 

Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18

Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!

 
     
15:05 12 июля 2020
тема Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие... наверх
 
  smarto
сообщений: 32
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Kostyan-86 писал:
 
На него были допущены журналисты.
На него не были допущены журналисты.

 
15:20 12 июля 2020
тема Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие... наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
Re.
 
Бритва64 писал:
 
с чего началось - с точно такого же ареста Мистрюкова, перевозки его в Басманный суд Москвы и тд.
В итоге - доля Мистрюкова была отжата в пользу Бальского( еще одного друга Путина). То есть как верно подтвердил Жириновский - истиная причина ареста Фургала это передел собственности. Когда завод Амурсталь( Амурметалл) был в опе никто никого не арестовывал. А как вдруг начал двигаться в сторону подъема, так сразу и набежали обвинители в овечьих шкурах. И этот факт - не чьи-то сомнительные свидетельские показания, т.е. субъективное, а объективные сведения.
А согласно ч.3 ст.49 Конституции РФ неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу. Эта норма о презумпции невиновности также содержится( закреплена) в соответствующих федеральных законах( кодексах).

 
15:46 12 июля 2020
тема Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие... наверх
 
  waksa
сообщений: 422
Отправить письмо через веб-интерфейс
Не соглашусь с вами.
 
Бритва64 писал:
 
каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Так то оно так, но Фургала С.И. ещё никто не осудил, поэтому нельзя его называть виновным, в той же мере как и невиновным, поскольку вы или по незнанию или намерено ничего не говорите о такой категории как подозреваемый, и подозреваемому назначают меру пресечения свободы на время следствия.
 
Бритва64 писал:
 
По имеющимся скудным материалам об этом деле можно говорить о фабрикации дела.
В ходе расследования не все материалы могут быть доступны общественности, так что требовать их обнародования и оспаривать их следует только после вынесения приговора.
 
Бритва64 писал:
 
Все мы тут помним с чего началось ...
Одно не противоречит другому, могут и вестись такие грязные игры и одновременно Фургал С.И. может быть преступником, ровно также как им и не быть. Так что следует для объективности дождаться решения суда. Другое дело что этот процесс может затянуться не на один год, поэтому я и считаю что нужно сейчас вынести внятное и справедливое к народу, которые избрали губернатора, требование: Дать возможность Фургалу С.И. назначить исполняющего обязанности, иначе на всё время процесса во главе будет стоять ставленник.
 
Бритва64 писал:
 
И поскольку Фургал избран большинством активных избирателей края, то соответственно эти избиратели имеют полное право знать на данном этапе на уровне судей( аналогия - заседатели или присяжные) материалы дела, иметь к ним свободный доступ, в том числе в сети интернет.
Я так полагаю такие права должны регламентироваться УПК. Если вы хорошо знакомы с УПК, то дайте ссылку на статью, которая бы в равной мере предоставляла бы равные права гражданам и гражданам, назначенными присяжными. Если такой статьи нет, то тогда ваше заявление - одна из субъективных трактовок конституции. Если же я по вашему мнению не прав, то приведите судебный прецедент о наделении такими правами любого желающего.

 
16:20 12 июля 2020
тема Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие... наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
waksa писал:
 
В ходе расследования не все материалы могут быть доступны общественности, так что требовать их обнародования и оспаривать их следует только после вынесения приговора.
Неужели!? А с какого потолка тогда депутат Хинштейн трезвонит журналистам о том, что Фургал состоял( состоит) на оперативных учетах в МВД как связь с ОПГ "Общак"!? Для получения такой информации нужен обоснованный официальный повод( уголовное дело, проверка при устройстве на работу в секретные учреждения, назначение на соответствующую должность и тп). Даже просто по формулировке, которую со слов Хинштейна дают журналисты - он получается разглашает какие-то сведения из документов, на которых стоит гриф секретности( априори!). Так это выглядит. В другой теме уже говорил, но повторю - в 1999 г. на этого Хинштейна было возбуждено уголовное дело по факту использования заведомо подложных документов (статья 327 ч. 3 УК РФ), которое потом прекратили за якобы небольшой общественной опасностью и отсутствием тяжких последствий. То есть - нет никаких оснований верить в правдивость сути слов этого депутата Хинштейна. То есть или Хинштейн взялся за старое - заведомо ложные сведения, или чисто по внешнему признаку - формулировка слов - это очень похоже на признаки разглашения гостайны. Депутат ведь имеет допуск к гостайне и дает подписку о ее неразглашении.
Тут как бы косвенно к нынешнему скандалу с делом Сафронова. Получается такая картина, что депутату можно разглашать, а журналисту, которому не по прямому умыслу сбора попала подобная информация нельзя.
 
waksa писал:
 
поскольку вы или по незнанию или намерено ничего не говорите о такой категории как подозреваемый, и подозреваемому назначают меру пресечения свободы на время следствия
А где озвучено что его задержали как подозреваемого - !? Я везде вижу - как обвиняемого. Да я заметил, что его не назвали подозреваемым с момента задержания и старались обходить употребления этого юридического понятия - типа доставлен для предъявления следствием обвинения. Я впервые только от вас услышал употребление этого термина как юридического понятия. Так что это тоже говорит о натянутости( мягко говоря) выдвинутых обвинений и возможно которые еще собираются выдвинуть.


 
16:28 12 июля 2020
тема Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие... наверх
 
  waksa
сообщений: 422
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
Неужели!? А с какого потолка тогда депутат Хинштейн трезвонит журналистам о том, что Фургал состоял( состоит) на оперативных учетах в МВД как связь с ОПГ "Общак"!?
Кто такой Хинштейн и почему его мнение должно или не должно совпадать с материалами следствия?
Есть такая поговорка: Если обезьяна научилась говорить, это не означает что она говорит правду.
 
Бритва64 писал:
 
А где озвучено что его задержали как подозреваемого - !? Я везде вижу - как обвиняемого.
Может я путаюсь в понятиях (или вы путаетесь), но подозреваемый - это лицо которому предъявляют обвинения, а обвиняемый - лицо находящееся на судебном заседании, в ходе которого, на состязательном процессе доказывается его виновность или не виновность. Суда ещё не было, следовательно Фургал С.И. заключен под стражу как подозреваемый. Но я могу ошибаться.

 
16:36 12 июля 2020
тема Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие... наверх
 
  Житель
сообщений: 1344
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
holt писал:
 
Странная вы тетенька вот заявлениям официальным лиц, которые должны были бы стремится доказать невиновность вы не верите, а вот сплетни под заборам для вас является прямым доказательством невиновности
Если у вас с логикой проблемы, то лечите свою голову. Во-первых, я не говорила что не верю, а только "что он мог еще сказать" это совсем другое.И под забором сплетни я не собираю тк не имею на это привычки. Ну а мы поняли, что с логикой у вас полный швах.
 
holt писал:
 
После этого мне свами не очем разговаривать
До этого высказывания я с вами и не разговаривала, так что что вы там курите, holt?


 
16:36 12 июля 2020
тема Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие... наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
Re. waksa
 
Бритва64 писал:
 
с какого потолка тогда депутат Хинштейн трезвонит журналистам о том, что Фургал состоял( состоит) на оперативных учетах в МВД как связь с ОПГ "Общак"!? Для получения такой информации нужен обоснованный официальный повод( уголовное дело, проверка при устройстве на работу в секретные учреждения, назначение на соответствующую должность и тп).
Нужен не только повод, но и соответствующий запрос в МВД. Спрашивается - кто такой этот Хинштейн в рамках участников уголовного процесса по данному делу!? Он что следователь, прокурор или кто другой по данному! конкретному! делу!?
Хоть он и депутат ГосДумы, но это не дает ему права вмешиваться в следствие. Соответственно это выглядит со стороны Хинштейна как провокация-вброс в интересах каких-то лиц с использованием своего служебного положения.
Ну и такими действиями Хинштейн как депутат - представитель определенной части населения в законодательной власти - создал прецедент общедоступности сведений по делу с этими обвинениями в адрес Фургала.
Так что народ вправе знать и знакомиться с материалами дела наравне с участниками процесса. Имхо!

 
17:13 12 июля 2020
тема Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие... наверх
 
  waksa
сообщений: 422
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
Ну и такими действиями Хинштейн как депутат - представитель определенной части населения в законодательной власти - создал прецедент общедоступности сведений по делу с этими обвинениями в адрес Фургала.
Ваша логика притянута за уши. Если кто-то какого-то во всеуслышание называет преступником, это ещё не означает что он имеет доступ к материалам следствия. Тем более если это говорит какой-то Хинштейн.
Не несите чушь Бритва64, вы мне всегда казались при здравом уме, хоть и с патологической неновистью к совку.

 
18:20 12 июля 2020
тема Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие... наверх
 
  Analyst
сообщений: 2489
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
Спрашивается - кто такой этот Хинштейн в рамках участников уголовного процесса по данному делу!?
Когда спецслужбам нужно распространить информацию, но процедуры не позволяют, они сливают ее доверенным лицам, Хинштейн одно из них. Информация при этом может быть и фейковой, это зависит от поставленной задачи.

 
18:37 12 июля 2020
тема Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие... наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Analyst писал:
 
Информация при этом может быть и фейковой, это зависит от поставленной задачи.
Вот я про то и говорю. И так оно и есть на 99,999%, учитывая что Хинштейн в прошлом привлекался за подлог. Но внешне эта инфа от Хинштейна выглядит как из каких-то секретных документов.
PS. По таким признакам как у Фургала - типа по бизнесу контактировал с людьми из общака - у нас еще полгорода как минимум надо в тот же разряд записать, начиная с какой-нибудь уборщицы или дворника, убиравшего двор дома, где жил какой-то деятель и с которым он может перекидывался парой фраз по утрам типа как дела и дай закурить.

 
08:29 13 июля 2020
тема Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие... наверх
 
  Dachnik
сообщений: 2165
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
Эти лозунги основаны не на эмоциях, а вполне обоснованы юридически согласно конституционной норме о том, что
- каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
Сейчас немного поёрничаю. :-) А что Вы скажете , когда Президент снимет Фургала с поста губернатора с формулировкой " за утрату доверия" ?

 
10:35 13 июля 2020
тема Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие... наверх
 
  PG-SK
сообщений: 1139
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Бритва64 писал:
 
А с какого потолка тогда депутат Хинштейн трезвонит журналистам о том, что Фургал состоял( состоит) на оперативных учетах в МВД как связь с ОПГ "Общак"!?
Хинштейн - это мерзкая еврейская политическая проститутка и пропагандон, как Соловьев и иже с ними. Опираться на их бредни - это из ряда вон.
Смотрю на шоу соловьева, на то, что они несут с экрана (недавно там же этот богомерзкий хинштейн выступал по поводу Фургала) и не понимаю, как это люди смотрят. А ведь некоторые смотрят и внимают...


 
12:39 13 июля 2020
тема Несанкционированный митинг в поддержку губернатора перерос в масштабное шествие... наверх
 
  Бритва64
сообщений: 7064
Отправить письмо через веб-интерфейс
 
Dachnik писал:
 
Сейчас немного поёрничаю. А что Вы скажете , когда Президент снимет Фургала с поста губернатора с формулировкой " за утрату доверия" ?
Президент РФ не может снять Фургала с поста губернатора. Президент РФ и Путин - это не! тождественные понятия. Гражданин Путин лишь замещает эту должность. А теперь с принятием такой поправки в Конституцию РФ как упоминание Бога, можно смело дополнить( расширить!) это понятие Президент РФ - это один из ангелов соответствующего чина ( не буду пока говорить какого), если по учению православной церкви, что в других религиях отражено по своему( в другой форме). Тут я говорю не в плане что будет на практике, а как конституционно-правовые механизмы работают в сознании населения страны и окружающих стран. То есть практическая реализация будет в противоречии с законами природы, общества( говоря нейтрально для атеистов). И соответственно это противоречие должно будет каким-то образом, в течение какого-то определенного временного промежутка разрешено, так или иначе.
А Путин не может утратить доверия к Фургалу, потому как такового и не имел изначально. Гражданин Путин сам утратил доверие за последние годы своей "плодотворной" деятельности на занимаемом посту. Хотя бы по такому признаку - я не могу припомнить чтобы он хоть раз воспользовался правом вето. Напомню что прав без обязанностей не бывает, поэтому это выглядит как неполноценность( правовая недееспособность). Не может такого быть чтобы законодательная ветвь власти за 20 лет! не издала бы закон, на который необходимо наложить вето, то есть не просто право - хочу или не хочу - а именно как обязанность! высшего должностного лица наложить вето на закон в интересах населения. Может быть вы вспомните, но я такого не припоминаю.
И вообще - что за амбициозность. Население выбрало такого человека - значит работай с тем что народ дал, а не можешь - извините это уже несоответствие занимаемой. Надо изначально на стадии выбора было выдавать официально значимую информацию для населения - если там состоял на каком-то учёте в МВД, то выложить официальный документ, рассекретить его, если он секретный, а не постфактум сейчас махать через каких-то третьих лиц в законодательной власти.
Это бы кстати в определенной мере препятствовало проникновению на ответственные посты коррупционном и тп. Хочешь занять этот пост - будь готов к тому что перед этим народу покажут весь твой срам, а там народ решит - приемлемый срам или нет. А то по Фургалу в сети раздули "неизвестные факты" из биографии. Особо меня позабавило - из-за чего у него оказывается нет одного пальца - в детстве хулиганил с самодельными бомбочками. :-)))) Прошу прощения конечно за смех, но в те его годы дети в каждом дворе этим баловались. Сами изготавливали тАкое за что сейчас впаяют хороший срок за терроризм. Многие из тех советских детей, которые этим ба́ловались сейчас очень степенные, приличные люди, работающие и чиновниками, и в полиции и тп, хотя если по их детским годам - хулиганы, кто-то наверняка даже на учёте в таком органе состоял как инспекция по делам несовершеннолетних. badgrin
Так что я ничего говорить не буду - это скорей всего и будет. Будет интересно посмотреть как начнут работать конституционные нормы с изменениями дальше на практике независимо от сознания отдельных личностей( ну вы знаете каких) - объективная реальность данная нам в очучениях.
И сейчас население края, которое митингует на улицах и площадях - они отстаивают Конституцию РФ, действуя в соответствии с ее нормами. Да! там уже подтянулись какие-то мутные в плане политики личности с провокационными целями и наверняка уже перебрасывают в Хабаровск какие-то силы росгвардии и тп из других регионов, по причине неспособности( если по Путину) региональных властей, полиции и тд справиться с ситуацией, но население изначально по своим требованиям действует по защите конституционного строя. Поэтому и у полиции и тд нет оснований для каких-то силовых акций и они собственно занимаются обычным своим делом - охраняют порядок, если там пьяный какой излишне девиантно себя стал вести и тп - тут без вопросов - это их работа, они должны охранять нас, а не разгонять. Боюсь что и в связи с этим так получившимся конституционно адекватным ответом местных силовых структур на действия населения у местных полицейских и тд могут возникнуть какие-то проблемы. Тут можно пожелать им и дальше действовать в соответствии с конституционными приоритетами, твердо стоять на защите Конституции РФ. Лично я не вижу никаких оснований для привлечения сторонних сил и средств - наши вполне хорошо справляются.

 
   
  написать сообщение  
 
1  •  2
 
Сервер развивается и поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru
Правила использования материалов
    Яндекс цитирования Программирование: 2002—2004  — Технодизайн
2005—2013  — "Наш город"