Басманный суд избрал меру пресечения Сергею Фургалу — он арестован до 9 сентября. Напомним, губернатор был задержан вчера, в тот же день его перевезли в Москву. Там ему было предъявлено обвинение в организации убийств и покушении на убийства. Фургалу может грозить до 25-ти лет лишения свободы. Ранее были арестованы двое депутатов Законодательной думы Хабаровского края от ЛДПР — Сергей Кузнецов и Дмитрий Козлов. Оба также сегодня арестованы до 8 сентября по решению Центрального районного суда города Хабаровска по подозрению в подготовке мошенничества в особо крупном размере организованной группой — ч. 4 ст. 159 и ст. 30 УК РФ.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Интервью
человека, знакомого с семьей Зоря. У него сложилось впечатление, что вдова Зоря давала показания против Фургала под давлением. Можно предположить, что обвинители подняли решения судов, в которых участвовал Фургал, и приписали ему убийства. Кроме показаний, выбитых из Мистрюкова, участие Фургала ничем не подтверждается. Но в деле об убийстве
Романа Сандалова
доказательств против Фургала намного больше.
Olga
писалa:
Интервью человека, знакомого с семьей Зоря. У него сложилось впечатление, что вдова Зоря давала показания против Фургала под давлением.
Я не смотрел, но это вранье что жена Зоря давала показания под давлением. На видео, которое я выше приводил, ясно видно что она пытается манипулировать на чувствах аудитории, рассказывая при этом довольно противоречивую, несуразную историю.
Olga
писалa:
Можно предположить, что обвинители подняли решения судов, в которых участвовал Фургал, и приписали ему убийства. Кроме показаний, выбитых из Мистрюкова, участие Фургала ничем не подтверждается.
Объективных оснований( то есть не! со слов кого-то) для предъявления обвинений Фургалу никаких( никаких!) нет! Повторю что жена Зоря упомянула в том видео имя Тимофеева( "Тимоха"), о его причастности в этом деле - предлагал убитому Зоря убрать Фургала. Поэтому некоторая информация к размышлению, так сказать. Когда арестовали в 2011 г Тимофеева, то ЛДПР заявляла, что он был всего лишь внештатным помощником Фургала, а не членом партии и что дескать перед этим прошел проверку - на официальные запросы было получено заключение из органов ФСБ о его благонадежности, как бывшего сотрудника спецслужб, в том числе и КГБ. Так поясняли тогда. В связи с этой версией о якобы службе Тимофеева в органах госбезопасности и даже разговоры о том, что у него якобы был спецпропуск в Кремль, и факт его ареста напротив здания ФСБ Хабаровского края( он жил напротив - в доме построенном при Сталине для сотрудников НКВД) обнаруживается интереснейший факт - с 1973 по 1978 годы — начальником УКГБ по Хабаровскому краю был полный тезка "Тимохи" - Михаил Александрович Тимофеев, 1925 года рождения, генерал-лейтенант. Умер он в 2017 г в Москве. Вот он мог иметь спецпропуск в Кремль.
И как бы нынешние сотрудники госбезопасности не могут не знать о таком совпадении( или как). Тут уже просматриваются признаки какого-то использования достойного имени в каких-то сомнительных целях. Ведь даже имея солидные деньги как успешный предприниматель, недостаточно чтобы приобрести квартиру в таком здании - напротив ФСБ края, где к тому же по тем временам жил губернатор. И надо сказать, что тогда, после ареста Тимофеева( "Тимоха") помощник начальника управления ФСБ края Назаров открестился от какой либо причастности его к "органам".
Olga
писалa:
Но в деле об убийстве Романа Сандалова доказательств против Фургала намного больше.
Также как и по Зоря - нет объективных доказательств. То что Фургал как руководитель фирмы послал своих подчиненных разобраться в ситуации - это не говорит о том, что он послал их именно убивать Сандалова. Вообще само описание конфликтной ситуации - это какой-то бред в духе истории мотивации по убийству Зоря. Этот Сандалов на своей машине собирал и сдавал на приемку металл. Как он мог сдать металл и не получить деньги!? - я вот этого не могу понять. Машина приезжает, взвешивается, разгружается, снова взвешивается, подсчитывается масса и умножается по тарифу. Сумма выдается приемщиком на руки сразу. Если на своем горбу, например бомж, приволок то аналогично - деньги сразу дают. Да могут обвешивать, но чтобы послали - такое я слышу впервые. Они бы в таком случае вообще бы ничего не заработали - никто бы им даже консервной банки не понес. И чего тогда он спрашивается сразу не начал бухтеть, а потом с друзьями обсудив - !? Да и приехать забрать - ? Это же надо снова в машину загружать( у Сандалова была грузовая). Иначе, как набив морды( как минимум!) приемщикам, это не сделаешь. Видимо там какая-то другая была конфликтная ситуация, а не так, как описано в сми по материалам этого дела. Нередко в подобных бизнесах, если к тому же ребята не из ботанов, то предпочитают решать проблемы без привлечения сотрудников полиции, которая может просто отфутболить - обращайтесь в суд. Но не так чтобы сразу палить из дробовиков. Обычно на всякий случай могут взять - неизвестно что там в данном случае у деревенского на уме и за пазухой для приезжего. И причем не обязательно, что руководитель( начальник) заставил его взять. Нередко по личной инициативе и потому применить его могут тоже сугубо по личной инициативе. Так что строить обвинение в отношении Фургала только на основе того, что дескать он послал разобраться в ситуации - это абсурд. А что должен он был делать как руководитель фирмы!? Не посылать никого? Сам поехать? Тогда зачем подчиненные? Для аналогии - в армии есть такой прикол из жизни - послал старшина молодого солдата "иди выруби свет", так он пошел взял топор с пожарного щита и топором перерубил кабель( в вариациях рассказа на тему). Вот как то так примерно выглядит. Вообще мое мнение, если в политкорректном ракурсе, не касаясь дележа долей Амурстали и тд и тп, - кто-то направил следствие по ложному пути, которое в центр поставило личность Фургала и сейчас пытается всякими правдами и неправдами состряпать боле-менее внешне приемлемое для сми( обывателей) ранее объявленное обвинение. А если анализировать логически( чистый анализ того, что доступно в сети по этим делам), то более вероятным непосредственным исполнителем убийства Зоря мог быть впоследствии убитый Булатов. А вот Смольский с его двумя гранатами, которые ему якобы кинули в гараж, - тут граната кинутая в сторону дома уже убитого Булатова как бы говорит. И скорей всего Смольский остался жив от двух гранат в своем гараже не каким-то чудом, а попросту мог тренироваться кидать гранаты в гараж( закрытое помещение). Да вот незадача случилась - одна все таки взорвалась. У профессионалов спецназа тоже иногда случаются промахи с бросанием гранаты в помещение. И при броске осколочной они четко знают, что те кто внутри помещения - царапинами точно! не! отделаются!. Это 100% Поэтому при наличии заложников, мирных граждан не бросают. Остальные случаи, которые не очень вписываются в систему( того что инкриминируют Фургалу) - пока это очень натянутые попытки притянуть за уши. Это вот по той "объективной" инфе, которую они дают населению. Конечно подавляющее большинство населения не осознанно анализирует всю эту инфу, но помимо сознания у человека есть подсознание, которое обмануть не получится. Поэтому народ края и протестует - он просто это чувствует - эту ложь, недоговоренность, лукавство и тп.
Бритва64
писал:
Конечно подавляющее большинство населения не осознанно анализирует всю эту инфу, но помимо сознания у человека есть подсознание, которое обмануть не получится.
В 17-м подавляющему большинству населения подсознание не помогло.... и сейчас не поможет, потому что массы инертны и ориентируются на навязанные стереотипы. Эти убийства, как перевал Дятлова, останутся великой тайной независимо от решения суда. Неважно сядет он или его оправдают, у всех останется к нему недоверие на подсознательном уровне (у кого то больше, у кого-то меньше). А как было бы хорошо, если Фургала допросили под гипнозом и показали в прямом эфире, но, увы, подсознание вне закона.
permsk2
писал:
Неважно сядет он или его оправдают, у всех останется к нему недоверие на подсознательном уровне (у кого то больше, у кого-то меньше).
Ой какие мы ...!
Это бы ваше недоверие в направлении коммунистических идолов, названий и тд и тп,( их лидеров в 20-м веке, у которых руки по плечи в крови) и которых коммуняки понатыкали на каждом углу по всей стране. Еще ходят убирают, благоустраивают эти места почитания убийц. Как ? Не смущает тАкое лицемерие - !?
Бритва64
писал:
Еще ходят убирают, благоустраивают эти места почитания убийц.
Бритва, а Вас не волнует, что, например, в Санкт-Петербурге убирают, благоустраивают, сохраняют памятник Петру I? Тот самый, который "Медный всадник". Поставленный российскому императору, благодаря "реформам" которого население Российской империи сократилось на четверть. Коли уж боретесь с идолами-убийцами, так начинайте издалека
Bizemova
писалa:
Бритва, а Вас не волнует, что, например, в Санкт-Петербурге убирают, благоустраивают, сохраняют памятник Петру I? Тот самый, который "Медный всадник". Поставленный российскому императору, благодаря "реформам" которого население Российской империи сократилось на четверть.
Видимо потому его коммуняки и не снесли.
Bizemova
писалa:
Коли уж боретесь с идолами-убийцами, так начинайте издалека
У вас наверное старческое. Я не раз на форуме говорил, что вообще против памятников в виде изображений человека, животных и тп. Любым! Хоть очень достойным людям. Потому что это - ложь, априори. По Библии - нечестивый обычай - там достаточно ясно описано по этому поводу. Но ставить памятники непосредственным убийцам и бандитам - ряду деятелей большевиков( коммунистов) начиная с Ленина и Сталина - это уже верх бесчестия.
Бритва64
писал:
Я не раз на форуме говорил, что вообще против памятников в виде изображений человека, животных и тп. Любым! Хоть очень достойным людям. Потому что это - ложь, априори. По Библии - нечестивый обычай - там достаточно ясно описано по этому поводу.
Это так, если относиться к скульптурному изображению святого как к моленному образу, почитать его наравне с иконой. А если это просто памятный знак, свидетельство исторического события и напоминание об историческом лице? В конце концов, святые тоже были историческими личностями, и в этом смысле очень важно, чтобы память о них сохранялась не только внутри церковной ограды. Не почитайте памятники как сакральное изображение, считайте их просто знаками исторической памяти, напоминающим потомкам о славе и величии предков, и всё будет в порядке.
Бритва64
писал:
Видимо потому его коммуняки и не снесли.
Они много чего не снесли. Например, Исакиевский собор в Санкт-Петербурге, украшенный снаружи и внутри скульптурами Христа, апостолов, святых и разных библейских персонажей.. Кстати, скульптурные изображения в русских православных храмах начали появляться в конце 17-го - начале 18-го веков.
Интересный прецедент. Через 20 лет вскрылось участие депутата-единоросса в убийстве 2х человек - помогал перепрятывать трупы. В преступлении признался. Дело против него Следственный комитет прекратил в связи с истечением срока давности. Депутат продолжил депутатствовать.
Bizemova
писалa:
Это так, если относиться к скульптурному изображению святого как к моленному образу, почитать его наравне с иконой. А если это просто памятный знак, свидетельство исторического события и напоминание об историческом лице?
Для подсознания фиолетово что вы там считаете. Оно воспринимает также как и идола. Именно поэтому в Библии это именуется нечестивым обычаем. Иконы - это другое. Иконы! а не списки с них! И тем более копии уже списков.
Olga