В течение нескольких недель памятник советскому политическому деятелю Сергею Кирову на одноимённой площади стоял огороженный деревянными строительными лесами. Но активные работы по ремонту памятника начались только со вчерашнего дня. Выполняет их член Союза художников России Игорь Грабовский. Как отметил Игорь Геннадьевич, разрушения у монумента несерьёзные. Главное, что не затронут внутренний каркас. — Поверхностный слой имеет в некоторых местах повреждения глубиной до пяти сантиметров, — отметил художник. — Это связано с перепадом температур летом и зимой. Образуются трещинки, в которые попадает вода. Из-за неё и разрушается монумент. Видно, что его реставрировали и раньше, но, видимо, недостаточно хорошо. Микротрещины не были заделаны и привели к увеличению и порче поверхностного слоя. Несколько недель назад памятник на несколько раз был обработан грунтовкой. Как только она просохла, художник приступил к обработке и заделке трещин. Работы он выполняет с использованием цемента высокой прочности. В рамках реконструкции памятник Кирову также будет покрашен. Небольшие восстановительные работы ожидают и постамент, на котором он установлен. Реконструкцию Игорь Грабовский планирует завершить до конца лета. Процесс этот, по его словам, довольно трудоёмкий. Памятник Сергею Кирову появился на одноимённой площади в далёком 1948-м году. После она была названа его именем.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Felis
писал:
Просто так уж вышло, что гражданин Киров, во-первых, не сделал ничего доброго и великого в нашей стране, во-вторых, не имеет никакого отношения к нашему городу, то есть в истории города ему нет места, да и в истории страны его роль совершенно непонятна. Мне довольно легко объяснить ребенку, зачем в нашем городе памятник Гагарину. Очень легко объяснить, зачем тут памятник Рюмину. Ясно для чего в Хабаровске стоит памятник, собственно, Хабарову. А с какой целью у нас стоит памятник Кирову?
Сергей Киров был лидером коммунистов Ленинграда, а ленинградцы сделали немало для Комсомольска-на-Амуре. Достаточно упомянуть, что наш город спланирован и построен по проекту архитекторов Ленинграда. И первостроители Комсомольска, наверное, не просто так переименовали первую улицу города
в честь этого человека.
Для этого и нужны памятники – чтобы самоуверенные мещане через несколько десятков лет не утверждали на голубом глазу, что какой-то исторический деятель "не имеет никакого отношения к нашему городу".
Svetk@
писалa:
Сергей Киров был лидером коммунистов Ленинграда, а ленинградцы сделали немало для Комсомольска-на-Амуре.
Забавная цепочка. Но остается непонятным, причем тут наш город и этот функционер. Конечно, возможно он, благодаря хорошо подвешенной метле, действительно был лидером. Но к городу он не имеет отношения.
Svetk@
писалa:
И первостроители Комсомольска, наверное, не просто так переименовали первую улицу города в честь этого человека.
А у них был выбор? После смерти Кирова во-первых, пошла массовая возня по переименованию, а во-вторых началася большой террор. Сказали переименовать - вот и переименовали, ослушаться ссыкотно было. А так, улица Бригадная - прекрасное историческое название. Представляете, едете вы на машине по улице Бригадной и знаете - она первая в городе и назвали ее так, потому что строила ее бригада. А вот и памятник... бригаде! Тем, кто на самом деле строил.
Да, где памятники тем, кто действительно сделал что-то для города? Тем, кто в его непосредственно строил и жил здесь? Почему в городе стоит огромный памятник революционеру, а Пендрие заслужил лишь маленький бюст? А не поставить ли подобный памятник Улусьяну? Почему бы не поставить памятник и не называть улицы в честь обычных людей, не имеющих отношение к политике? И если уж говорить о людях, которые к самому городу не имеют отношения, то почему не Сухому, раз наш город строил самолеты его конструкции?
Bizemova
писалa:
Автор намеренно употребил сленговое слово "совковый". А это слово выражает негативную оценку чего-либо или кого-либо
Ну не любит человек коммунистов и "совок" в целом. Я тоже считаю, что это был чудовищный людоедский режим, из-за которого мы на десятилетия попали в затяжной кризис. Но в данном случае я сознательно разделяю эти вещи.
Felis
писал:
Ну не любит человек коммунистов и "совок" в целом. Я тоже считаю, что это был чудовищный людоедский режим, из-за которого мы на десятилетия попали в затяжной кризис. Но в данном случае я сознательно разделяю эти вещи.
По статистике смертности и безработицы я бы нынешний режим оценил людоеским, если его сравнивать с ссср. Еще один момент вы в рф не застрахованы от кризисов, в т.ч. горячих. Забудьте и о любой соц.защите, например ваш дом признают аварийным из-за например "паводка" или старения конструкции, "совковой". Развитие капитализма в рф тоже предсказуемо - весь так.наз. средний класс, истинный, этих разных комерсов и пр. мещан будут грабить. Либо сетями, либо налогами, либо сразу врубят гиперинфляцию. Почему долго тянут? - а сразу всю рф слопать не позволяют размеры пищевода, сначала съедят все вкусное а потом вас. Это 100%-й прогноз. Не вас, так детей, никаких гарантий на старость и на перспективы у молодежи. Бахнет что-то вроде югославии и крутись, ругай совков и пр. То было лирическое отступление. Подумаем вот о чем, что давало ссср экономическую устойчивость, такую что в 90-е после контрреволюции в стране не могли даже покрасить все то что построили в ссср, да и сейчас с этим есть проблемы. Надежность давала отечественная промышленность. Город строили в рамках индустриализации, которую начинали с ленинградской области, главой которой был киров. Он не должен быть проф.строителем, или иметь другую специальность. Он с партией и правительством на своем месте проводил эту индустриализацию. За нее у сталина заслуженная звезда героя труда, хотя он тоже был не строитель. Поэтому и улица кирова, и памятник, который стоит на пути к заводу, ради которого строился город. Ныне у нас типа рынок и типа демократия а деиндустриализация сократила рабочие места, все стало импортным и это видимо благо. Забыли что там некто киров делает на постаменте. Снесут его или нет, снесут ли ленина который тоже как бы город не строил, впереди у страны с текущим курсом очень яркие и вполне людоедские события. По мне так лучше делали бы то, что делал киров и вместо популярных криков действительно поднимали страну с колен. Правда при этом мелким барыгам придется работать руками и попасть под общественный контроль, чего они очень сильно не хотят. Желание понятное, да кто же вас спросит когда будут разорять одним росчерком, ваши же, друзья капиталисты. А кричат при этих перспективах о каком-то наследии совка, будто оно является наибольшей угрозой.
Отец Нурмагомедова похоронен на родине - в Кировауле. Может, наш памятник туда отправить? Страна Кироваулов, Кировабадов, Кировсков и прочих Кирово-Чепецков (100500 населённых пунктов, районов, улиц и площадей) просто обречена на успех. Похоже, психиатрия тут бессильна.
Filin
писал:
Подумаем вот о чем, что давало ссср экономическую устойчивость, такую что в 90-е после контрреволюции в стране не могли даже покрасить все то что построили в ссср
Будь СССР экономически устойчивым - не развалился бы. А 90-е были лишь прямым следствием уже давно начавшегося, с 80-х, экономического кризиса, вызванного топорным и маразматичным управлением. В том числе и из-за так называемой "скрытой безработицы".
Analyst
писал:
Кировскому проспекту Петербурга вернули прежнее название Каменноостровский.
Наверное, правильнее будет написать - Кировскому проспекту Ленинграда вернули... Поскольку и город, и проспект переименовали почти в одно время. Нет, ну можно конечно вернуть площади Кирова прежнее название "Круглая". Вот только сомневаюсь, что от этого кому-либо легче жить станет
tomcat
писал:
Сносить надо "совковое" наследие, а не реставрировать.
Пусть живёт мой однофамилец, прям отец по отчеству...Вступлюсь за него, всё ж близок он мне, как ни как...Жалкий он какой-то на этом пьедесталишке, да ещё крашеный, черт знает чем, да и ростом статуя для скульптуры в центре такой площади не подходит...Может тогда, в далёком 1948-ом и сошло бы, а сейчас...Лубочный он, какой-то...Негоже иметь такого Кирова для такого промышленного города...Немощь какая-то бледная, как сказал бы один из директоров ЗЛК, светлая ему память...Вот Ленин, сколько бы его не ругали, а стоит молодцом, в мраморе...Но это я так пишу, понимаю какие сегодня времена... Впрочем, ему лично - всё равно, как и мне...Всё у нас лубочное...история, жизнь и прочее...
Felis
писал:
Ясно для чего в Хабаровске стоит памятник, собственно, Хабарову.
Это карателю коренных народов Дальнего Востока и угнетателю подчинённых казаков, которого пришлось снять с должности и судить за это?
Felis
писал:
Следует ли тратить деньги на реставрацию? … Почему в городе стоит огромный памятник революционеру, а Пендрие заслужил лишь маленький бюст? А не поставить ли подобный памятник Улусьяну? Почему бы не поставить памятник и не называть улицы в честь обычных людей, не имеющих отношение к политике? И если уж говорить о людях, которые к самому городу не имеют отношения, то почему не Сухому, раз наш город строил самолеты его конструкции?
Всё это здорово, но "терзают смутные сомнения", почему борцуны с "совковым наследием" могут призывать только сносить его или не проводить реконструкцию? Ну, объявите уже подписку, соберите деньги на памятник Улусьяну. Или тут "кишка тонка", как выразился один из борцунов?
Analyst
писал:
Развитие городов не связано ни царским режимом ни с советским, а есть результат развития производительных сил, от режима больше зависит качество архитектуры.
Так чего же теперь производительные силы не развивают периферийные "совковые" города? Аль все силы на Москву истрачены? И режим либеральный тут ни при чём? Видно, только "головастые" в курсе.
Новичок
писал:
Негоже иметь такого Кирова для такого промышленного города...Немощь какая-то бледная, как сказал бы один из директоров ЗЛК, светлая ему память...
Когда читаешь сумбурные Ваши реплики, вспоминаются персонажи эмигранты из фельетонов Аркадия Аверченки. Тут тебе и исполать гой еси, директору ЗЛК (по идее, совку проклятому) и даёшь городу достойного Кирова. Вот что ностальгия с антисоветчиками делает.
Felis
писал:
Будь СССР экономически устойчивым - не развалился бы. А 90-е были лишь прямым следствием уже давно начавшегося, с 80-х, экономического кризиса, вызванного топорным и маразматичным управлением. В том числе и из-за так называемой "скрытой безработицы".
Да не экономика его развалила. Не так рушатся экономики, поищите примеры что ли. Чтобы вторая экономика мира вдруг рухнула из-за джинсов это же маразм. Поломали ссср, сознательно, искусственно. Кто, зачем, как - за рамками беседы, во многом дискуссионный вопрос. Поверьте, продолжают думать над этим и вопросов не меньше чем в начале. Вторая экономика, даже при "топорном" управлении, тем не менее вторая, во многом передовая. Мне тоже не нравится бюрократия из 70-80-90х гг., да и управление сегодняшнего впк и ран. Но это все не относится к кирову и индустриализации. Памятник олицетворяет не эту бюрократию. Пусть краеведы поднимут историю установки, где там можно увидеть про "топорное" управление и пр. т.п. Я думаю что памятник олицетворяет роль партии и правительства ссср в постройке города и заводов, строившихся здесь на амуре в общем плане индустриального развития страны. А киров выбран в качестве персоны этой роли, тоже внесшего вклад в достижение этой цели. Выбран теми, кто строил город.
Filin
писал:
Я думаю что памятник олицетворяет роль партии и правительства
Он олицетворяет отношение к нему Сталина. Примерно как Дегтярёв/Жириновский.
Filin
писал:
А киров выбран в качестве персоны этой роли, тоже внесшего вклад в достижение этой цели. Выбран теми, кто строил город.
Неужто его выбрали зэки, строившие город?
По крайней мере, комсомольцы никак не могли его выбрать. Мироныча мочканули в 1934 году, после чего покатился "Большой террор". До войны 1941г. прошло 7 лет, 4 года войны. До 1948 года прошло ещё 3 года. Итого 14 лет. Он комсомольцам вообще никуда не упал, ибо подвиг его для них неизвестен. Остаётся, что выбрали его вертухаи ГУЛага. Вы не любите историю своей страны!
улица им.Кирова была еще с 30-х годов. Наверняка уже генплан был, где обозначена площадь им. Кирова. И, как вам видится изменения в названиях, когда Сталин еще жив? А Киров, как известно был не то что соратником, лучшим другом. Полит номенклатура в угоду секретарю ЦК.
Пароход
писал:
улица им.Кирова была еще с 30-х годов. Наверняка уже генплан был, где обозначена площадь им. Кирова.
Готов снова подтвердить свой предыдущий тезис. Ибо улица носила название Бригадная! И только в (Та-дамм!) в 1937 году она стала улицей Кирова. Символичненько, да? Прибывают такие репрессированные удобрять своими костями скудную дальневосточную почву, а тут их уже встречает улица товарища Кирова! Ну разве не прелесть? Тех, кто делал революцию и побеждал в Гражданской войне, почти всех порасстреливали, и приходилось всё подряд называть одними и теми же именами из скудного набора сталинской шелупони. Типа бесконечные заводы имени Молотова и тому подобное. Если бы того же Володарского не грохнули за совращение малолетней, то его бы однозначно расстреляли в 1937-м, ибо еврей.
Продолжайте ломать копья! Про таких думаю, что они из Космоса (самое непонятное, для меня во всяком случае). Это была эпоха времени. Памятник поставили ваши соотечественники, земляки, соседи, знакомые или вовсе не знакомы с другого города нашей страны. Все уже состоялось. Могли бы и Царя поставить, но не поставили. Кочака, Семенова, Юденича, Махно и прочих точно не поставили бы. Теперь, что? Давайте Дома сносить "Сталинки", дроги ковырять метров сто в глубину, и снимать слой за слоем - по ним же "неправоверные" ходили. Ну, и так далее. Многое что произошло, и сейчас происходит. Где и кто судья, какая она ПРАВДА? У всех (каждого) она своя!
Ну правильно. Только ушла эпоха. Поэтому полагаю, что Вы, как здравомыслящий человек, понимаете разницу между критериями, которые служат основаниями для сооружения памятника, и истуканами, воздвигаемыми исключительно в пропагандистских целях. Типа Энгельса или Робеспьера. Кстати, куда они подевались?
Это было политическое классовое воспитание. ОГПУ - особое главное политическое управление помните? Так эпоха ушла, а бестолковые муляжи остались. Уже в 70-80-е годы к ним не было никакого почтения, совсем. Может, пора повзрослеть?
Ушла эпоха - сносим памятники, так? Коммунистов ругаете, а хотите поступать точно так же, как они. Верной дорогой идёте, товарищ
Nichosi
писал:
Типа Энгельса или Робеспьера. Кстати, куда они подевались?
А никуда не подевались, как стояли им памятники, так и стоят. Во Франции много памятников Робеспьеру. В Германии - Энгельсу. Их именами до сих пор названы площади, улицы, учебные заведения, и т.п. не только в этих странах, но и в мире. Вы страшно удивитесь, но в России есть город Энгельс
Если Вам хочется быть "Иваном, не помнящим родства", будьте им, только не навязывайте своё мнение другим, реально здравомыслящим.
Bizemova
писалa:
Во Франции много памятников Робеспьеру. В Германии - Энгельсу.
Может, потому, что один француз, а другой немец? Нет?
Bizemova
писалa:
Если Вам хочется быть "Иваном, не помнящим родства", будьте им,
С Энгельсом и Робеспьером, очевидно, родства не имею, с Кировым и Володарским - аналогично. Пусть стоят на своей родине, если народ пожелает, а здесь им делать нечего.
Bizemova
писалa:
Вы страшно удивитесь, но в России есть город Энгельс
Чему удивляться? Я сам кого хочешь могу удивить. Речь о тех бюстиках, что были натыканы по всей стране. Как-то незаметно они испарились, и никто не заметил, поскольку всем они по. Памятники татаро-монгольским оккупантам не желаете поставить? Как-никак, 300 лет вместе.
Красные террористы ничем не лучше тех, также относились к соотечественникам как к рабам и пушечному мясу.
Ещё раз говорю - это не памятники, а идолы пропаганды той эпохи. Никакой ценности не представляют. Крокодил Гена на детской площадке людям гораздо ближе. На нём трупов, по-крайней мере, нет (кажется). Ставьте местных руководителей и строителей города.
Nichosi
писал:
Красные террористы ничем не лучше тех, также относились к соотечественникам как к рабам и пушечному мясу.
Похоже, что Вы, начитавшись "Огонька" 90-х годов, так больше ничего из исторической литературы в руки не брали
Nichosi
писал:
Крокодил Гена на детской площадке людям гораздо ближе. На нём трупов, по-крайней мере, нет (кажется)
Крокодилы - плотоядные животные, сверххищники (также высшие хищники, суперхищники) — относятся к группе организмов, занимающих в пищевой цепи верхнее положение.
Nichosi
писал:
Ещё раз говорю - это не памятники, а идолы пропаганды той эпохи.
Дабы Вы знали - идолы тоже относятся к памятникам истории и культуры.
Nichosi
писал:
Чему удивляться? Я сам кого хочешь могу удивить. Речь о тех бюстиках, что были натыканы по всей стране. Как-то незаметно они испарились, и никто не заметил,
Последнее, о чем знаю - это памятник Дзержинскому, поваленный в 91-м в Москве на волне демократического угара. Так что нельзя ли поподробней, не голословно, а со ссылками и фактами, где и что испарилось в нашей стране за последние 30 лет. Хотя бы в нашем городе, крае...
tomcat
писал:
Сносить надо "совковое" наследие, а не реставрировать.
История государства, исторические памятники и архитектурные сооружения должны сохраняться. Нет ничего ненормального в том, что на одной улице, будут стоять памятники и Николаю II и Ленину. Это наша с вами история, мы должны ее помнить, понимать и учитывать ошибки или достижения прошлого. Нельзя сносить памятники, жечь книги на площадях и вычеркивать страницы из учебников истории. Не страдаете культурой и образованием, лучше промолчите.