Сегодня около половины седьмого на Амурском шоссе произошло столкновение двух автомобилей. По предварительным данным, «Дайхатсу» двигался из города, но затем водитель решила развернуться. Может, засомневалась, выключила ли утюг? Наверняка, она перед манёвром посмотрела на полосу встречного движения, чтобы убедиться в отсутствии на ней встречных транспортных средств, как того требуют ПДД. Но она и представить не могла, что по встречке движется чумазая «Корона», почти не отличающаяся цветом от обочины. «Камуфляж» из пыли и грязи сработал на сто процентов. Водитель «Тойоты» же, наверняка видя собирающуюся разворачиваться приметную синюю машинку, вряд ли мог предположить, что её водитель его просто не видит. И вот в начавший разворачиваться «Дайхатсу» врезается визжащая тормозами обочина. Оба водителя получили незабываемые впечатления. Водитель «Дайхатсу» на миг окунулась в роль командос из фильма «Хищник», на которых «нападали джунгли». А водитель «Короны», хоть и всего на секунду, но ощутил тот восторг, когда понимаешь, что стал невидимым. От удара «Дайхатсу» опрокинулся на бок, но её быстро вернули на колёса. Кроме водителя, внутри был ребёнок. Медицинская помощь им была оказана на месте и госпитализация не потребовалась.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Nichosi
писал:
"«Камуфляж» из пыли и грязи сработал на сто процентов. " А световые приборы типа фары на сто процентов не сработали?
Точно "камуфляж" - дворники на стекле извилистые полосы нарисовали, грязь по кузову тоже неравномерно нанесена - кое где все таки проглядывает темная краска. А световые приборы работали? У нас некоторые особо умные водители даже в сумерках умудряются не включать фары за городом или едут только с ДХО. А ведь сумерки по видимости хуже ночи! Даже в городе уже по ПДД нужно включать фары, а ведь в городе проще увидеть, в городе не так быстро летают. Тетю жалко, конечно, виновата, но грамотный юрист даже по этим фоткам может разделить ответственность. Даже если фары и горели, тот факт, что полуразбитое непрозрачное стекло фары и переднего крыла одного светло-бежево-серого цвета глины, говорит о значительной загрязненности фар, а это уже нарушение норм и статьи ПДД. Стекла должны быть чистыми. Неужели трудно взять тряпку и протереть, что бы в такую Ж не попадать. Очищать святое правило ЕО - ежедневного обслуживания автомобиля. Половина непрозрачных стекол, нет едут как в танках, да еще затонируют их, обвешают шторками и пабрикушками, типа мы все видим, ага, а потом инспектор про внимательность рассказывает в сводке.
AlexIUS123
писал:
Где извозился, где извозился, - ясно дело где, - из города на дземги и обратно по ком. шоссе ездил
.
Там более выраженные кляксы от массового потока встречки были бы. Грязь - она везде. Этот грязную морось подхватил, ехав похоже немало в одиночку по жидкой грунтовке со стороны Кеная или низовки.
Как будто в свинарнике ежедневно душ из навоза принимал. Да, таких не видно на дороге, как правило, такие свинопасы еще и фары всеобязательно не включают. ДПСников мало - штрафовать их некому.
vrangler
писал:
Тетю жалко, конечно, виновата, но грамотный юрист даже по этим фоткам может разделить ответственность.
Какой еще юрист? Чел по главной ехал, даже если и небыли у него включены фары, а это еще доказать надо. И причем тут грязь на фарах?.. Вы наверное путаете с грязью на ргз. Териос просто не уступил дорогу тс двигавшемуся в прямом направлении, вина очевидна. Открою вам глаза, у нас в городе каждый 10-ый олень на дороге, постоянно перед мордой свой зад выставляют, как буд-то специально это делают. Видят машина едет и перед мордой с прилегающей территории выезжают, и я бы еще понял если бы они педаль в этом случае в пол прожимали чтобы ускориться, так они ползут 20-40 км, чем и создают помеху в движении. Че далеко ходить, по городу видно как на учебках "учителя" учат своих учеников, от того и ездят как попало. Этих учителей еще самих бы поучить.
Фрезия
писалa:
Как будто в свинарнике ежедневно душ из навоза принимал. Да, таких не видно на дороге, как правило, такие свинопасы еще и фары всеобязательно не включают. ДПСников мало - штрафовать их некому.
, Какие дороги - такая и машина, чистюля вы наша, шоб вас после каждой грязной лужи ДПС встречала и штраф выписывала. Усрать так машину - один раз на дземги смотаться, или на рыбалку, а мойки за городом нет, или вы природу загрязняете, да и наверняка и днем и ночью с дальним светом всегда катаетесь, чтоб вас заметней было? P/S на дорогу смотреть нужно, а не в телефоне залипать или в сумочке рыться.
AlexIUS123
писал:
P/S на дорогу смотреть нужно, а не в телефоне залипать или в сумочке рыться.
Так и смотри, а не ройся, умник. И да, ведро свое помой, а то тоже не разглядят на дороге нормальные люди не обязаны машину в цвет дерьма отличать от него самого. Зачуханцам положен штраф по правилам, кои они не учат, в силу слабости своего интеллекта, ДПС плевать по каком вы там лужам носились, ваши росказни никому не интересны, на мойку денег нет - три тряпкой.
Фрезия
писалa:
Зачуханцам положен штраф по правилам, кои они не учат, в силу слабости своего интеллекта
, ну давайте, наша сильная интеллектом, блестните знаниями, подскажите, уж нам, по вашему мнению, зачуханцам, по какой статье могут оштрафовать водителя данного грязного авто, исходя из представленных снимков. Будем считать что фары и передний номер были чистые (он их протер перед выездом), задние фонари и номер - видно на фото. Грязь с кузова на дорогу не сыплется. Ну, смелее. p/s А если родной цвет машины - цвет детской неожиданности, что тоже за такой цвет штрафовать? кстати, дайхатсик тоже грязный, сбоку, присмотритесь - штраф негодяйке, по самые - самые.
Lelikrus
писал:
Открою вам глаза, у нас в городе каждый 10-ый олень на дороге, постоянно перед мордой свой зад выставляют, как буд-то специально это делают. Видят машина едет и перед мордой с прилегающей территории выезжают, и я бы еще понял если бы они педаль в этом случае в пол прожимали чтобы ускориться, так они ползут 20-40 км, чем и создают помеху в движении.
Предлагаю не обзываться крупнороготыми Животными, по меньшей мере это не культурно. Абсолютно согласен, педальку газа для ускорения выезжающему надо, даже добавлю, Обязательно нажимать (!), чтобы не тормозить поток движущихся машин. Но. Скорость 40 км/ч нормальная у дворов нашего города, зачем гнать, если у светофора все равно всем вместе стоять, тем более, если видно, что пытается выехать машина? На дорогу же все смотрят, и следят за дорогой. Сделали бы в Комсомольске как в Хаб. на Карла Маркса "Зеленую волну"... Машины ездят, да, все видят, и их не мало, по этому можно спокойно, понимающе, культурно и пропустить выезжающего, а некоторым невдомек, что можно полдня простоять при выезде со двора. Каждый десятый же не самоубийца и выбирает пусть и небольшое, но все же окошко, но некоторым Людям трудно просто убрать ногу в этот момент с педали газа. Ну, что это! Комментировать не надо, глаза открыты. Во Владике много лет ездил, там уже давным давно научились культуре, поймите, с уважением!
Причем тут грязь на машине и ДТП? Можно и по-другому новость описать. Борец за чистоту решила, что грязная машина не достойна передвигаться по дорогам города, и решила ее уничтожить, в духе японских камикадзе.
AlexIUS123
писал:
уж нам, по вашему мнению, зачуханцам, по какой статье могут оштрафовать водителя данного
По моему мнению, вы обычный пешеход, и даже грязного ведра у вас нету.
Ёжик7
писал:
За оптику штраф знаю. За нечитаемые номера штраф знаю. А вот за немытую машину,Фрезия,что то неприпоминаю.
И не удивительно, в вашем то возрасте память то не та. Хотя штраф этот брали еще в СССР и до сих пор имеют право брать. Убедитесь сами - присоединяйтесь к зачуханцам и выиграйте аварию или штраф.
Притом что машина на дороге должна быть видима, обеспечить это должен владелец, потому и включать фары ввели и танком не выглядеть. И фиг этот свин страховку получит, страховая зацепится за его слой.
Фрезия. Вы не кидайтесь словами,а конкретный пункт ПДД напишите. Где указан штраф за грязную машину. То что вы не вежливы по отношению к людям мы все уже поняли. Теперь покажите нам,что вы умны и свои слова фактами подтверждаете. Конкретно. Пункт ПДД. P.S.в тему штрафов за четверт века три штрафа. Копеечные .
Ёжик7
писал:
Фрезия. Вы не кидайтесь словами,а конкретный пункт ПДД напишите. Где указан штраф за грязную машину. То что вы не вежливы по отношению к людям мы все уже поняли. Теперь покажите нам,что вы умны и свои слова фактами подтверждаете. Конкретно. Пункт ПДД.
Мадам только факты)) Жаль что в этом дтп аквапланирование не причем, а токмо дамы за рулем. Я вообще не пойму как их за руль пускают, сидели бы дома учились борщи готовить. А по серьезному то в таких разворотчиков сам чуть не влетал. Заранее притормаживал т.к. неадекватное поведение автомобиля часть видно заранее и тут помогало желание держаться подальше от дураков. Профилактическая педалька тормоза от всех печалей. Конечно от опытного идиота ничто не спасет. Все равно надо стараться, никогда не расслабляться и помнить сколько их на дороге. Каждый выпуск платных автошкол штампует все новых и новых.
Ёжик7
писал:
Вы не кидайтесь словами,а конкретный пункт ПДД напишите. Где указан штраф за грязную машину.
Там статьи четыре имеется, пусть и не прямым текстом за грязную машину, но ДПС-нику есть из чего выбирать, он вам конкретные и напишет при случае. В Москвах вон уже за то, что грязь падает с брызговиков на дорогу штрафуют за загрязнение дороги - уже и такая статья есть. И тут, буквально недавно знакомый получил. P.S. За что мне вас, лично, уважать? За то, что мне сейчас инет перелопачивать, ища вам номера статей? Это вам делать на вашей работе нечего - вот и ищите.
Khab
писал:
Смелое утверждение. Особенно, если не будет доказано, что причиной ДТП будет именно степень чистоты автомобиля и его заметность на дороге.
Там юристы имееются - докажут. Да и тетка та наверняка будет судится, неужели ж так оставит, тут же очевидно, автоюриста наймет.
Filin
писал:
Я вообще не пойму как их за руль пускают, сидели бы дома учились борщи готовить.
Борщи вам, женоненавистникам уже в этом веке отведено варить - причем самим себе (ну или с любимым товарищем)). Вот это - факт. А то, что вы в очередной раз чего то там не понимаете, меня не удивляет)) Идиотен тест для водителей в загранке существует, а тут и вам подобных на дороги выпускают. Выпустили из бана в очередной раз?)) Ненадолго.
Что и следовало ожидать. Где то там,наверное,вроде бы есть статьи...С фактами то не густо. Потому что нет такого наказания. За просто грязный авто. Здоровья вам,Фрезия. Не болейте.
Ёжик7
писал:
Что и следовало ожидать. Где то там,наверное,вроде бы есть статьи
Ну какой вы нудный однако. Часть 1 ст. 12.2 КоАП, часть 2 ее же, ст. 12.33 КоАП. У него номер виден только сзади, фары загажены. Так же должны быть чисты габаритные фонари, а не только фары, запрещено ронять свою грязь не только на дорогу, но и на другие машины. То, что вы видите на фото - это и есть просто грязный авто и он подлежит штрафу и ответу за это ДТП. Я не болею, не надо мне ваших пожеланий здоровья. Вам желаю помыть свою малолитражку, а не упираться тут, тогда глядишь и здоровье ваше уцелеет.
Khab
писал:
Только причем тут это ДТП и данная статья?
В данном случае не при чем она, это я написала отстаивающим тут свои права ездить грязными. Хотя, мне то что, если они хотят быть невидимыми на дороге...почитаем и о них здесь когданить, как их не увидели - вполне вероятно. Дело да, интересное.