Пока вы тут живёте в своём бешеном 21-м веке, кое-кто с тоской посматривает в тихий 20-й, когда компьютеры были большими, а принтеры очень громкими и медленными, именно тогда струйный принтер считался чем-то очень крутым. Иначе как тоской по давно ушедшим временам, сложно объяснить желание администрации Комсомольска-на-Амуре закупить чёрно-белые струйные принтеры формата А4 аж по 60 тысяч рублей за штуку. Честно говоря, если бы не эта закупка, мы бы и не знали, что их продолжают выпускать. Принтер — вещь в хозяйстве, безусловно, полезная, но есть ощущение, что кто-то вытащил из-под сукна документы некоей закупки конца 90-х. В техзадании указано — требуется семь чёрно-белых струйных принтеров формата А4. Чёрно-белых. Струйных. Даже не МФУ — принтеров! В 2020-м году. И даже вишенка есть — вес каждого такого принтера не должен превышать 14 кг! На покупку при этом готовы знатно раскошелиться — за один принтер, напомним, отдают порядка 60-ти тысяч рублей. Ещё раз — это за один чёрно-белый струйный принтер формата А4 весом до 14 кг. За такие деньги рынок готов предложить цветные лазерные МФУ, которые разве что крестиком вышивать не умеют. Но нет, тут ностальгия, а воспоминания — они же бесценны… подумаешь 400 тысяч рублей из бюджета. Только вот слово «бюджет» чиновники уже забыли когда употребляли без слова «дефицитный».
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Струйный принтер стоит (стоил ???) копейки. 600-1200 рублей в среднем. Дорогими были картриджи и стоили как сам принтер
Это что там за принтеры такие за 60 килорублей ? Какой марки и ценового сегмента ?
Вообще-то черно-белый струйный принтер не из арсенала прошлого. Такие принтеры чрезвычайно выгодны при печати черно-белых документов. Видимо за рубежом дураки не следящие за НТП, и используют чб принтеры, поскольку отстали от поезда прогресса. Проблема многих цветных принтеров состоит в том, что при опустошении цветного картриджа, часто принтер отказывается печатать вообще. Далее, цены вы приводите на бытовые принтеры, ресурс которых очень низок, если мне не изменяет память у большинства бытовых принтеров ресурс головки составляет порядка 50-70 тыс страниц. вопрос: сколько стоит полноценный принтер для печати больших объемов документов? Такие принтеры называются промышленными и используются, например, для полиграфии. Вот как-то так.
Так там один из параметров стоит ресурс картриджа не менее 42000 страниц. Даже если по 1,5 рубля за страницу то принтер одним картриджем окупится. Там вполне хорошие характеристики в задании объявлены для быстрой печати недорогой само то
Читайте теххарактеристики в ТЗ, а потом делайте выводы. Принтеры высокой производительности, покупаются судя по всему для загсов, вполне себе норм под предполагаемые задачи.
Скорее всего речь идет о покупке оборудования для печати на бланках официально государственной и нотариальной направленности ! Так вот, автору новости, хотелось бы посоветовать выяснить особенности применения печатной техники в этом направлении. Например, на документах ЗАГСа можно печатать только: 1) матричным принтером 2) струйным принтером с пигментным нанесением (пьезоэлектрическая струйная печать) Лазерные принтеры для этих целей не подходят, по причине того, что: 1) тонер может со временем осыпаться с документов 2) имеются прецеденты бесследного соскабливания тонера с документа
avg123
писал(a):
Такие принтеры чрезвычайно выгодны при печати черно-белых документов.
Что, простите? С какого фонаря-то они вдруг стали выгодны? Любая краска, в том числе черная, для струйного принтера стоит таких денег, что будь у продавцов гарантия, что краску будут приобретать только у них - они рады были бы раздавать струйные принтеры вообще бесплатно. А не по 60 тыр. Это какая то явная откровенная финансовая махинация на распил-отмыв бабла. На широкоформатных чертежных принтерах может и используется струйная технология, т.к. там получаеся выгоднее технологически тонкие линии шпарить бегающей на любоую заложенную проктировщиком принтера ширину головкой, а лазерник нужен был бы с картриджем шириной 2 метра и черти пойми какими углами отражения луча - принтер был бы либо огромный, либо качество печати в центре и по краям отличалось бы в разы. Но выгоднее по расходным материалам это их не делает. И да, им нельзя простаивать. Отвечаю на вопрос сколько стоит полноценный принтер для печати больших объемов документов - Хеroх Phaser 3125n, перепрошитый на картридж без чипа, заправляемый неоригинальным тонером, способный хреначить по 5 тыс листов в сутки на протяжении нескольких лет, стоит на вторичном рынке сейчас не дороже 3 тыс руб. Да, их сейчас уже не выпускают. И да, сделаем поправку что АДминистрация не может приобретать на вторичном рынке. И все равно это никоим образом не оправдывает сей феерический бред, под коим подразумевается покупка таких принтеров, да еще и под формат А4, они с ума там посходили!
Советник
писал:
Отвечаю на вопрос сколько стоит полноценный принтер для печати больших объемов документов - Хеroх Phaser 3125n
Попробуйте засунуть в лоток своего Фазера паспорт и напечатать информацию, например, сведения о ранее выданных паспортах. Расскажите потом что получилось
Авторша статьи, а вы никогда не задумывались почему в 21 веке до сих пор на рынке существуют струйные или даже матричные принтеры? Они же по вашим словам хуже. А еще наверное будет открытием, что узкоспециализированн- ая техника для бланков строгой отчетности стоит намного дороже бытовых принтеров.
astolin
писал:
Авторша статьи, а вы никогда не задумывались почему в 21 веке до сих пор на рынке существуют струйные или даже матричные принтеры? Они же по вашим словам хуже. А еще наверное будет открытием, что узкоспециализированн- - ая техника для бланков строгой отчетности стоит намного дороже бытовых принтеров.
Простите что вмешиваюсь, но это допустим понятно что матричные для строгой отчетности. Но струйные - !? Дайте ссылку или хотя бы марку чьей фирмы назовите.
Почему это вам( им!
) захотелось именно струйный!?
Почему вы сами игнорите матричные, хотя тут тАк о них рассказываете.
Чем это матричный вдруг не устроил - !?
А может вообще тогда ацпу как раритет закупить( сарказм) Посему я вам скажу(очень жаль что нельзя тут по древнеславняскому наречию) - бюджет города это не бюро добрых услуг для ваших всяких блатных, которые не могут продать свой хлам, поэтому оправданным будет для вас приобрести то, что на фото. Всю жизнь печатали стуча пальчиками по клавишам, а сейчас ноготочки боятся попортить?
astolin
писал:
Авторша статьи, а вы никогда не задумывались почему в 21 веке до сих пор на рынке существуют струйные или даже матричные принтеры? Они же по вашим словам хуже. А еще наверное будет открытием, что узкоспециализированн- ая техника для бланков строгой отчетности стоит намного дороже бытовых принтеров.
Для, пишущих больше, чем читающих и даже зарегистрировавшихся специально чтобы своё ЧСВ публично почесать
— закупается принтер для печати обычных офисных документов формата А4 без каких-либо спецвозможностей.
Suitengu
писал:
Видимо кое-кто из администрации озаботился вопросом, "Зачем принтеры ставят невидимые точки на документах"
Кстати, тоже интересная мысль.
В ч/б струйном принтере совершенно точно нет жёлтого тонера
Valerik
писал:
закупается принтер для печати обычных офисных документов формата А4 без каких-либо спецвозможностей.
Ресурс катриджа не менее 42000 страниц и лоток не менее 830 это не спец.возможности? Такие характеристики есть у обычных бытовых принтеров? Это специализированная офисная техника для больших объемов печати. Логично предположить что такая техника стоит дороже. И вам тут уже написали почему берут именно струйные, потому лазерный тонер можно счистить с бумаги. На струйных принтерах печатаются, например свидетельства о рождении, браке, разводе и т.д. и таких документов много. Новость высосанная из пальца.
astolin
писал:
Ресурс катриджа не менее 42000 страниц и лоток не менее 830 это не спец.возможности? Такие характеристики есть у обычных бытовых принтеров? Это специализированная офисная техника для больших объемов печати. Логично предположить что такая техника стоит дороже.
Ваше желание просто поспорить, уже и так очевидно, так как объект для своих попыток поумничать Вы выбираете каждый раз разный. Но хоть читать стали, уже прогресс
Струйные принтеры не являются чем-то устаревшим и домашним. У Epson существуют струйные принтеры, в которых контейнеры для краски - полтора литра и рассчитаны на 75 тысяч страниц. Аппараты могут печатать до 100 страниц в минуту. Для этого в них даже не двигающаяся головка, как в обычном аппарате, а стационарная "гребенка" с дюзами. Бумага просто двигается через аппарат, а эта гребенка просто стреляет по бумаге каплями по всей ширине листа. Расчетная нагрузка - 50 тысяч страниц в месяц. При этом оригинальная краска стоит очень дешево по сравнению с оригинальными лазерными картриджами. Вот только не представляю, на какой именно аппарат нацелились они. Эти стоят миллионы. Какого-то струйника в пределах 60 тысяч рублей, что бы в нем был и лоток 700 листов, и емкость чернил на 40 тысяч - не припомню.
Felis
писал:
Какого-то струйника в пределах 60 тысяч рублей, что бы в нем был и лоток 700 листов, и емкость чернил на 40 тысяч - не припомню.
Да уже расшифровали все хотелки. Они заточены под модель Epson WorkForce Pro WF-5299 с картриджем на 40 тысяч страниц. Новость конечно желательно читать при наличии чувства юмора. Мы иногда, к сожалению, не учитываем, что оно есть не у всех. Даже администрация вот на полном серьёзе прислала офигенно огромное разъяснение по этому поводу. Чуть позже сделаем
Valerik
писал:
Они заточены под модель Epson WorkForce Pro WF-5299 с картриджем на 40 тысяч страниц.
Нет, среди требований картридж от 42000, а эта модель не проходит, да и стоит она 27 тысяч. Больше похоже на Epson WorkForce Pro WF-C529RDW - у него и стандартная ёмкость лотка 830, и ресурс черного бака 50 тысяч (больше чем 42 тысячи), и цена как раз около 60. Но он - цветной. Правда, ничего не мешает не лить в него цветные краски.
Valerik
писал:
Новость конечно желательно читать при наличии чувства юмора.
Юмор то отчасти понятен - особенно что матричные принтеры. Но по ходу обсуждения темы тут сказали про документы строгой отчетности - насколько я понял заполнять бланки в загсе. Имхо, проще( экономичней) таковые печатать именно на том, что на фото. Естественно не механической, а электрической. Все равно каждый документ надо набирать на клаве, а потом через принтер печатать в соответствующих графах. Информация ведь персональная на каждый бланк. Не будут же печатать за один раз сотню свидетельств о браке на одну пару. Тут проще( экономичней) утилизировать испорченный в случае чего бланк, но, имхо, у профессиональной секретарь-машинистки такое редко случается. К тому же не будет использована дорогостоящая техника в личных интересах.
Бритва64
писал:
Все равно каждый документ надо набирать на клаве, а потом через принтер печатать в соответствующих графах. Информация ведь персональная на каждый бланк.
Ну, не вся. Взять, например, свидетельство о рождении. ФИО, конечно, вводят вручную, но дата рождения проставляется цифрами, а компьютер сам подставляет дату словами. Место рождения может быть по умолчанию введено как наш город (или возможность выбирать списком самые частые места рождения в нашей местности). Далее идет запись "о чем такого-то числа сделана запись номер такая-то", это компьютер может подставить автоматически. Место государственной регистрации "отдел ЗАГС такого-то округа администрации такого-то города" - тоже может быть подставлено автоматически. В конце концов, мы же двигаемся к электронным сервисам, верно? А значит, даже ФИО должен по идее вводить не оператор в ЗАГС, а клиент на сайте госуслуг. Если всю эту автоматику убрать, да оператор будет медленно печатать, чтобы не испортить бланк, а если испортит - переделывать, то придется нанять еще двух операторов или будут очереди. А куча операторов и очереди - это же придумали клятые коммуняки, не так ли? ФИО вводится вручную, но оператор, набирая текст, может совершить опечатку и заметить ее на экране, после чего исправить
Felis
писал:
Вот только не представляю, на какой именно аппарат нацелились они. Эти стоят миллионы. Какого-то струйника в пределах 60 тысяч рублей, что бы в нем был и лоток 700 листов, и емкость чернил на 40 тысяч - не припомню.
Я не нашел ничего подходящего в сети из современных кроме одного принтера марки Коника, для большого офиса, но он лазерный, хотя там всякие прибамбасы для важных документов делает( водяные знаки и тд). Цена как раз 60 тыщ, вес подходящий, лоток( лотки). "Купила мама коника"( сарказм)
Но тут может быть по схеме как писали в центральных сми о скандале по закупке аппаратов ИВЛ - на авито, старые, просроченные, у кого-то там то ли завалялись, то ли он их экспоприировал - бывший депутат с сотоварищами сомнительным прошлым в отношениях с законом купил по 5000 за аппарат, а продал по нынешней рыночной по тендеру.
Felis
писал:
А куча операторов и очереди - это же придумали клятые коммуняки, не так ли?
Очереди да, но кучи операторов - нет. Даже если и куча, то работали( обслуживали) 1-2, у остальных типа - "отдел закрыт на ревизию". Очереди вообще-то порождал дефицит товаров, пользующихся огромным спросом. В том числе и дефицит магазинов.
Это что там за принтеры такие за 60 килорублей ? Какой марки и ценового сегмента ?
— закупается принтер для печати обычных офисных документов формата А4 без каких-либо спецвозможностей. 
В ч/б струйном принтере совершенно точно нет жёлтого тонера
avg123