Находящейся под подпиской о невыезде активистке Юлии Цветковой 9 июня предъявили обвинение в распространении порнографии «с преступным умыслом». Это произошло спустя полгода после начала следствия. — Теперь я официально обвиняюсь в распространении порнографии. С преступным умыслом и прочими особо-тяжкими, — написала Юлия на своей странице в соцсети. Напомним, Цветкова находится под следствием по обвинению в распространении порнографии в интернете. Также её ранее подвергали административному взысканию за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в социальных сетях. Дело вызвало нешуточный общественный резонанс. В поддержку Цветковой создаются группы в соцсетях, люди выходят на одиночные пикеты. Но есть и противники активистки, они тоже проводили пикеты. Напомним, Юлии Цветковой присудили международную премию «Индекс цензуры».
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Analyst
писал:
Не поэтому, время от времени на форуме появляются новости о семейных проблемах, но никто копий не ломает.
Вот не надо попусту ля-ля... Вы самолично участвуете в дискуссии на соседней ветке, где говорится о комсомольчанине и бедственном положении семьи. За 2-е суток там появилось уже 16 сообщений.
Такое впечатление , что кто-то из местной милиции на этой девушке решил себе карьеру сделать. Несмотря на сомнительное творчество Юлии. Я думаю это уже перебор так затягивать её дело и постоянно там что-то возобновлять. Видимо милиция в Комсомольске уже преступников переловила, раз так крепко за моральный образ девушки взялась
.
Bizemova
писалa:
Вот не надо попусту ля-ля... Вы самолично участвуете в дискуссии на соседней ветке, где говорится о комсомольчанине и бедственном положении семьи. За 2-е суток там появилось уже 16 сообщений.
Очередная демагогия, в упомянутом топике речь идёт о материальных проблемах семьи, вызванных прежде всего несправедливым распределением национальных богатств, а вовсе не о воспитании детей в традиционных семьях, о чем написал я. Вы напоминаете кумушку, которая судачит на любую тему, но при этом не имеет ни достаточных знаний, ни собственного опыта.
pavelz
писал:
Такое впечатление , что кто-то из местной милиции на этой девушке решил себе карьеру сделать
Время такое, служивым нужно быть в тренде, тем более, что эта история уже приобрела всероссийскую известность, теперь так просто не отьедешь.
Analyst
писал:
Очередная демагогия, в упомянутом топике речь идёт о материальных проблемах семьи, вызванных прежде всего несправедливым распределением национальных богатств, а вовсе не о воспитании детей в традиционных семьях, о чем написал я.
Интересно, где это Вы написали? Вот Ваши слова:
Analyst
писал:
...время от времени на форуме появляются новости о семейных проблемах, но никто копий не ломает...
Чтобы понять, что под выражением "семейные проблемы" Вы имели в виду "воспитание детей в традиционных семьях", нужно быть сверхдогадливым человеком.
Analyst
писал:
...но при этом не имеет ни достаточных знаний, ни собственного опыта...
Признаюсь честно - знаний и тем более опыта в сфере интересов Цветковой (а возможно и Вас) у меня нет совершенно никаких
.
Мужика ей хорошего не хватает, что бы вся дурь из головы по вылетала. Да видно с ее взглядами на жизнь это будет вторая В.Новодворская. , той тоже всю жизнь комуняки везде мерещились.
oberst
писал:
Мужика ей хорошего не хватает, что бы вся дурь из головы по вылетала. Да видно с ее взглядами на жизнь это будет вторая В.Новодворская. , той тоже всю жизнь комуняки везде мерещились.
Советник
писал:
Цветкова - не устраивают политические взгляды, поэтому привлекли за порнографию.
Впервые слышу, что у неё были какие-то особые политические взгляды, не устраивающие власть. Или Вы чрезмерную озабоченность определённого характера уже политикой именуете?
Bizemova
писалa:
Впервые слышу, что у неё были какие-то особые политические взгляды, не устраивающие власть. Или Вы чрезмерную озабоченность определённого характера уже политикой именуете?
Советник
писал:
Феминизм, ЛГБТ+ - это политические движения.
Не совсем так. Это целый комплекс, смесь идеологии, социального движения, и политического. И я не припомню, чтобы в последнем Цветкова как-то отметилась.
Bizemova
писалa:
Это целый комплекс, смесь идеологии, социального движения, и политического. И я не припомню, чтобы в последнем Цветкова как-то отметилась
Отметилась в плевках "какое в России все плохое" (это у них достаточно, чтобы именоваться политическими активистами), об этом сужу по ее ВК. Кстати, там же вся ее порнография. Тут экспертом не надо быть, чтобы убедиться, что художеством не пахнет - низкопробная рисованная порнуха. И она не удаляет это все!
Bizemova
писалa:
Это целый комплекс, смесь идеологии, социального движения, и политического.
Словоблудие. Моя твоя не понимать, моя все то иначе называть... Вы за 3 года накидали вдвое больше постов чем я за 11 лет. Думающий не говорит, говорящий не думает. Интеллектуальную ценность содержимого видимо тоже в кратном соотношении на семь делить надо.
бредятина, там ни порнографии ни распространения, у кого то больная сексуальная фантазия, кто-то просто насмотрелся дешевого порно в 90-е в подвальных видеосалонах и у него кукуха поехала, видит порно в глупых бабских цветных рисунках.
Bizemova
писалa:
Это целый комплекс, смесь идеологии, социального движения, и политического. И я не припомню, чтобы в последнем Цветкова как-то отметилась
Так ей и не надо отмечаться, начальники ее сами отметят, так как основной принцип российского управления - давить все, что отличается от официальной доктрины. Поэтому тот, кто изначально вполне лоялен к властям, может оказаться в оппозиции, когда нарушаются его интересы.
oberst
писал:
Мужика ей хорошего не хватает, что бы вся дурь из головы по вылетала
Свинцовый
писал:
Нее,не будет,хотя могла бы,мозга мало.
Вот и «настоящие мужики» отметились.
Может поэтому Цветкова и обернулась в сторону феминизма.
Kostyan-86
писал:
Тут экспертом не надо быть, чтобы убедиться, что художеством не пахнет - низкопробная рисованная порнуха
Чтобы определить, является ли изображение порнографией в уголовном смысле слова нужно быть экспертом. А иначе это все вкусовщина.
Analyst
писал:
Так ей и не надо отмечаться, начальники ее сами отметят...
Да кто её отмечает-то? Никакой политики ей не "шьют", обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ и нескольких административных правонарушениях. Никакой политики.
Analyst
писал:
Вот и «настоящие мужики» отметились.
Может поэтому Цветкова и обернулась в сторону феминизма.
Так она не здесь обернулась, а за бугром, конкретно в Лондоне. Видать, там с настоящими мужиками совсем плохо.
Analyst
писал:
Чтобы определить, является ли изображение порнографией в уголовном смысле слова нужно быть экспертом. А иначе это все вкусовщина.
Да хоть целый консилиум экспертов. Менее субъективным от этого определение не станет. Я говорю, все реальные проблемы уже решены, осталось только с нарисованными письками носиться.
Bizemova
писалa:
Да кто её отмечает-то? Никакой политики ей не "шьют", обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 242 УК РФ и нескольких административных правонарушениях. Никакой политики.
Так это советская классика, политических сажать за по уголовным статьям, шинели то те же.
Bizemova
писалa:
Так она не здесь обернулась, а за бугром, конкретно в Лондоне. Видать, там с настоящими мужиками совсем плохо.
Ст.44 конституции Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Насчет так называемых экспертов по-моему эта практика противозаконная. Это поблажка следователям и пр., ставшая способом для придания легитимности любого бреда. Мы их работу увидели при регистрации кандидатов в мэры, например. Когда каждый суслик агроном. Обвинение строится на экспертизе, а не на точных определениях в законе. Если законом преступление не определяется, то с одной стороны его можно как угодно повернуть чтобы обвинить любого. А с другой стороны есть более высокий закон это ст.44 конституции.