Находящейся под подпиской о невыезде активистке Юлии Цветковой 9 июня предъявили обвинение в распространении порнографии «с преступным умыслом». Это произошло спустя полгода после начала следствия. — Теперь я официально обвиняюсь в распространении порнографии. С преступным умыслом и прочими особо-тяжкими, — написала Юлия на своей странице в соцсети. Напомним, Цветкова находится под следствием по обвинению в распространении порнографии в интернете. Также её ранее подвергали административному взысканию за пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних в социальных сетях. Дело вызвало нешуточный общественный резонанс. В поддержку Цветковой создаются группы в соцсетях, люди выходят на одиночные пикеты. Но есть и противники активистки, они тоже проводили пикеты. Напомним, Юлии Цветковой присудили международную премию «Индекс цензуры».
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Советник
писал:
Здоровое общество - это во первых где никто никому не затыкает рот. Во вторых это общество свободное от предрассудков.
Простите, что вмешиваюсь, но у меня вопросик возник. Согласно толковым словарям, предрассудок - это ставший привычным ложный взгляд на что-нибудь. Так вот вопрос - а кто определяет, что один взгляд является ложным, а другой нет? По Вашей логике выходит, что общество, изначально являясь нездоровым, определяет, какие взгляды являются ложными (то есть предрассудками), освобождается от них, и в итоге становится здоровым. Тогда как общество, будучи первоначально нездоровым, может определить, что является для него предрассудками, а что - нет?
Bizemova
писалa:
Так вот вопрос - а кто определяет, что один взгляд является ложным, а другой нет? По Вашей логике
Ответ почти наличествует в самом вопросе. Не по "нашей" логике, а по логике. Просто - по логике. Есть некоторые базовые аксиомы. Вот стол, вот стул - суть истина. Отталкиваясь от простых истин и оперируя логикой можно переосмысливать некоторые тезисы, принятие которых обществом состоялось изза авторитета их основоположников. Да, общество ничего не определяет. Оно только принимает или отталкивает, причем фильтрация контента происходит не критически,не логикой, а как раз внутренним эмоциональным восприятием, основанным на все тех же предрассудках, заложенных культурным традиционализмом и средой, в которой это общество воспитывалось. Ярким примером тому является религия и страны шариата.
Kostyan-86
писал:
А тех, кто по правде пытается воевать, мы быстро и эффективно уничтожаем.
И тут где-то не так уж далеко на западе засмеялся и погрозил пальчиком один бородатый Рамзан Ахматович.
Советник
писал:
Просто он со стороны всех без разбору под одну гребенку, а я сам местный, мне в сортах еще поневоле разбираться приходится
Пока Вы пытаетесь разбираться в сортах, та же цветкова тоже всех без разбору под одну гребёнку. Есть член между ног - значит, "членомразь". Только она грубее выражается.
Нет, это нетипичные примеры. Культура России велика и многогранна, и Михалков с Хазановым в этом океане - капли. Недавно ушедший в мир иной Лимонов, например, тоже деятель культуры. Тоже когда-то противопоставлял себя обществу и власти. Потом поумнел. Таким как Вы, поборникам маргиналов и деклассированных элементов, после этого пришлось срочно переобуваться и открещиваться от бывшего кумира. И Вас однажды не минет чаша сия, увидите.
Советник
писал:
Воюют - делают то, что нужно. Вызывают зуд в известных местах у уполномоченных персонажей.
Значит, "вызвать зуд" - цель, а не средство. Полноте. Ни у кого они зуд не вызывают. Благодаря ним сплачивается российское общество, видя в них чужеродную потенциальныэую угрозу. Благодаря ним получают зарплату компетентные органы. Благодаря ним бесцельно тратят бабки на гранты подконтрольные госдепу организации. Шумите дальше, только не задирайте сильно нос. Отказавшись от достойной роли членов общества, вы не над обществом встали, вы добровольно в грязь легли.
Советник
писал:
Допущений в этом духе я могу привести не меньше
А это не допущение. Просто я о деле цветковой вполне неплохо осведомлен.
Советник
писал:
Я упустил очень важный момент - забыл спросить мнения рандомного юзернейма, скромного непафосного вершителя людских судеб, насчет того, как мне жить и что делать
Вот впредь не упускайте, добрый совет ещё никому не повредил.
Предыдущим постом просвещал. Можете забить на эти рекомендации. Просто однажды сильно пожалеете. Это не угроза с моей стороны, это предупреждение о том, что однажды вы познаете горечь большого предательства со стороны защищаемого вами маргинального фронта и их заокеанских покровителей. Назад дороги не будет. Окажетесь чужим всем на свете.
Юлия Цветкова просто в ладоши хлопает, произошедшее самое лучшее что могло произойти с ней в ее жизни. Кто она раньше была? посредственным блогером, одним из многих псевдокультурных деятелей о которых никто и не знал . А теперь она всемирно признанный на международном уровне борец с режимом пострадавшим от преследования тоталитарного мордора. Ну что ей грозит ? На 20 лет не посадят же. Штраф или условник в худшем случае. Зато потом сплошные профиты, создавай блог на ютубчике, канал в телеге - миллионы просмотров обеспечены идиотским пиаром от властей в том числе преснопамятной школоты. Бабло от монетизации потечет рекой. такую рекламу за деньги хрен купишь. в общем власть в информационной войне не шарит.
Ekkl
писал:
в общем власть в информационной войне не шарит
Шарит.
Все вышеперечисленное цветкова получит, если будет правильно себя вести. Она должна ещё послужить нашей стране. В принципе, она уже ведёт себя правильно. Если вдруг взбрыкнет, получит новое дело за другие рисунки, рисунков у нее много. Возможно, даже на выходе из зала суда.
Kostyan-86
писал:
Пока Вы пытаетесь разбираться в сортах, та же цветкова тоже всех без разбору под одну гребёнку. Есть член между ног - значит, "членомразь". Только она грубее выражается.
Моя позиция такая - пусть власть отстанет от народа. Все равно эти две сути уже полностью в отдельных мирах существуют, осталось только перерезать пуповину. Мне плевать на Цветкову не меньше чем ей на вас или на меня. Просто это ее голос, это ее право, говорить и думать что она считает нужным или правильным. Если меня начнет это беспокоить, как беспокоят люди подобные вам - я переключу свое внимание на них.
Kostyan-86
писал:
Таким как Вы, поборникам маргиналов и деклассированных элементов, после этого пришлось срочно переобуваться и открещиваться от бывшего кумира. И Вас однажды не минет чаша сия, увидите.
У меня нет кумиров, по себе не судите. Мой кумир - логика и здравый смысл. Ничего вы с ним не сделаете, он либо доступен вам, либо нет.
Kostyan-86
писал:
Полноте. Ни у кого они зуд не вызывают.
Уже. И все мосты сожжены собственноручно. И поводом жалеть об этом может стать только деменция и альцгеймер.
Ekkl
писал:
Юлия Цветкова просто в ладоши хлопает, произошедшее самое лучшее что могло произойти с ней в ее жизни. Кто она раньше была? посредственным блогером, одним из многих псевдокультурных деятелей о которых никто и не знал . А теперь она всемирно признанный на международном уровне борец с режимом пострадавшим от преследования тоталитарного мордора. Ну что ей грозит ? На 20 лет не посадят же. Штраф или условник в худшем случае. Зато потом сплошные профиты, создавай блог на ютубчике, канал в телеге - миллионы просмотров обеспечены идиотским пиаром от властей в том числе преснопамятной школоты. Бабло от монетизации потечет рекой. такую рекламу за деньги хрен купишь. в общем власть в информационной войне не шарит.
Кэп, мое почтение, зачем же вы так бисер-то под ноги?
Kostyan-86
писал:
меня вопрос! Зачем Вы заняли такую вражескую позицию? С Вашей головой могли бы неплохо устроиться. Занять достойное место в российском обществе. Не знали бы финансовых трудностей. Но постоянно выступаете адвокатом антироссийских деклассированных элементов и маргиналов
Давненько не читал таких текстов. Подросло новое поколение каприкорнов, в отличии от прежних, простое, без затей и знаний, но искренне любящее начальников в надежде на собственное финансовое благополучие. Кстати, удалось открыть сексшоп или начальники пока думают? Ваша активность на фронтах борьбы за благосклонность начальства должна принести успех или в крайнем случае переквалифицируетесь в управдомы.
Советник
писал:
Моя позиция такая - пусть власть отстанет от народа. Все равно эти две сути уже полностью в отдельных мирах существуют, осталось только перерезать пуповину. Мне плевать на Цветкову не меньше чем ей на вас или на меня. Просто это ее голос, это ее право, говорить и думать что она считает нужным или правильным
Я был о вас лучшего мнения, я вы, оказывается, куколд. Если девушка ругает власть - вы ее защищаете, если девушка называет вас членомразью, делаете вид, что вам плевать.
Советник
писал:
Мой кумир - логика и здравый смысл
Советник
писал:
Уже. И все мосты сожжены собственноручно
Ваш кумир - Валера Кипелов, группа Ария
ещё больше пафоса, поржем все вместе.
Советник
писал:
Если бы поколениями культивировалось поменьше дебилов, то мне бы может и сказать было нечего и некому.
Ну вот и из вас поперло чванство и хамство. Поскреби русофоба - найдешь самого ватного россиянина. Вы такой же как и все, не надо делать вид, что вы другой. Чем скорее вы это поймёте, тем скорее придет в порядок ваше расшатанное противоречиями видение мира.
Analyst
писал:
Кстати, удалось открыть сексшоп или начальники пока думают?
Решил отложить открытие до конца пандемии ковида. Сейчас не самый благоприятный момент. А что, хотите что-то купить? Судя по нику, смазку с лидокаином? В городе есть ещё три секс-шопа, обратитесь туда.
Kostyan-86
писал:
Решил отложить открытие до конца пандемии ковида. Сейчас не самый благоприятный момент. А что, хотите что-то купить? Судя по нику, смазку с лидокаином? В городе есть ещё три секс-шопа, обратитесь туда.
То что ярые сторонники нынешней власти в дискуссии со мной всегда обыгрывают мой ник я не удивляюсь. Понятно, что аналитический способ мышления у вас ассоциируется с задницей, пэтому и результаты тоже из того же места. Остается только обвинять в своих проблемах людей, непохожих на вас: американцев, евреев, гомосексуалистов, феминисток и прочих.
Советник
писал:
Да, общество ничего не определяет. Оно только принимает или отталкивает, причем фильтрация контента происходит не критически,не логикой, а как раз внутренним эмоциональным восприятием, основанным на все тех же предрассудках, заложенных культурным традиционализмом и средой, в которой это общество воспитывалось.
Понятно. Теперь я знаю, что происходящее сейчас в Америке - это не бессмысленные погромы, поджоги и беспредел, а отталкивание внутренним эмоциональным восприятием культурного традиционализма.
Советник
писал:
Моя позиция такая - пусть власть отстанет от народа.
Вот именно - пусть отстанет! Пусть не занимается обороной, образованием, медициной, социалкой, не ремонтирует дороги, не обеспечивает коммунальными услугами! Не нужна нам власть, которая всем этим занимается
!
Советник
писал:
Просто это ее голос, это ее право, говорить и думать что она считает нужным или правильным.
Вы забыли, что она живёт в обществе, а не в глухом лесу. А в обществе свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека. И ещё в обществе у любого человека, кроме прав, имеются ещё и обязанности.
Bizemova
писалa:
Понятно. Теперь я знаю, что происходящее сейчас в Америке - это не бессмысленные погромы, поджоги и беспредел, а отталкивание внутренним эмоциональным восприятием культурного традиционализма.
Лучше и не скажешь.
Bizemova
писалa:
Пусть не занимается обороной, образованием, медициной, социалкой, не ремонтирует дороги, не обеспечивает коммунальными услугами! Не нужна нам власть, которая всем этим занимается !
Ну это уже вами додумано. Но если так посмотреть - мы о такой власти и мечтать не смеем, которая все это делала бы, добросовестно. Налоги, налоги, налоги... а в обратку только дураки и "дороги". Обороной, на которую уходит почти половина годового бюджета, а с учетом содержания административного аппарата то и более половины, разваленной медициной, в которой врачей эта же власть обвиняет в преступной халатности изза того что они заразились ковидом и предлагает лишить денежных выплат на этом основании, социалкой, когда в детдомах устраивают бордели, а в домах престарелых гестапо, про дороги, цены на горючее и содержание авто любого водителя спросите, если присутствует переносимость боцманского лексикона, а коммунальные услуги - каким боком к власти? Всего лишь регулирование тарифов с их стороны, которое так же по кочкам несут, в остальном же обычная коммерция. На самом деле все перечисленное можно заменить одним словом - экономика. Не нужна нам такая власть, которая уничтожила экономику. А вообще я имел ввиду не это. Это как раз ее непосредственные функции. А кошмарить народ, менять Конституцию, заниматься обнулениями - вот это вот да, вот это очень нужные дела. Настолько необходимые, что на все остальные можно положить с прибором.
Bizemova
писалa:
Вы забыли, что она живёт в обществе, а не в глухом лесу.
Вообще не забыл.
Bizemova
писалa:
А в обществе свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого человека.
И что, где логика, взаимосвязь где с предметом обсуждения? Она что рот кому то затыкает или оштрафовала кого то или уголовное дело на вас повесила? Я просто не понял сейчас на какие такие ваши свободы могут посягнуть речи других граждан уровнем не намного выше средне-кухонного.
Bizemova
писалa:
И ещё в обществе у любого человека, кроме прав, имеются ещё и обязанности.
Опять не понял. Давайте начнем по порядку - какие у человека перед обществом обязанности? Какие из них исполняете вы? Какие обязанности она не исполняла, которые исполняли бы вы? Почему обвинения не было предъявлено по факту неисполнения обязанностей перед обществом? Вы вообще считаете приемлемым, скажем ну, применять такие воспитательные меры, например к детям в детсаду - сломал ребенок скажем игрушку, вы обливаете его за это молоком с ног до головы и следом ставите в угол за то что он испортил свою одежду? Глупый пример да? А почему тогда среди взрослых людей бытует мнение что если человек не угоден обществу или тем более власти, то считается приемлемым вместо обвинения по факту того, чем он не угоден, привлекать его за какие то другие дела? Вот это ли не мерзость, не паскудство во всей его красе? И вот я щас говорю это - и хоть бы кто пристыдился этому, как мы люди дошли-то до такого, ага?
Вовсе не додумано. Это прямо ытекает из Ваших слов: власть - отлельно, народ - отдельно. То есть власть сидит и не во что не вмешивается, а народ делает что хочет.
Она работала с детьми, и распространяла, популяризировала, воспитывала, агитировала, внушала (нужное подчеркнуть) в их среде свои собственные нетрадиционные взгляды на жизнь. Формировала их сознание, личность согласно собственным жизненным принципам. Ну, а о том, что дети являются наиболее поддающимися к подобным воздействиям, во всём стараются подражать взрослым и повторять их действия - надеюсь, это вам доказывать не надо.
Советник
писал:
...считается приемлемым вместо обвинения по факту того, чем он не угоден, привлекать его за какие то другие дела?
То есть порнографию она не рисовала и не распространяла, следствие и экспертиза врут. Так Вас следует понимать?
Bizemova
писалa:
То есть власть сидит и не во что не вмешивается, а народ делает что хочет.
Но ведь все так и есть, за исключением некоторых совершенно дурацких нападков со стороны власти на ее критикующих.
Bizemova
писалa:
Она работала с детьми, и распространяла, популяризировала, воспитывала, агитировала, внушала (нужное подчеркнуть) в их среде свои собственные нетрадиционные взгляды на жизнь. Формировала их сознание, личность согласно собственным жизненным принципам.
Равно как и все педагоги. Почему вас только ее внутричерепные тараканы обеспокоили? Она работала с теми детьми, которых родители допустили к взаимодействию с нею. В чем проблема? Права детей были бы нарушены, если бы они принудительно у ее обучались. И опять вы так говорите сейчас, будто чьи-то еще взгляды на жизнь заведомо более правильные нежели ее. А как я уже говорил, никто, совершенно никто, не знает как на самом деле правильно.
Bizemova
писалa:
То есть порнографию она не рисовала и не распространяла, следствие и экспертиза врут. Так Вас следует понимать?
Я вообще даже не знал что у нас есть статья за порнографию. Я думал у нас запрещено только педо, зоо, некро. Ну да ладно, это мои проблемы, что я не знал. Врут ли следствие и экспертиза - а что, у вас как у того судьи - нет причин не доверять следственным органам? То есть это не в нашей стране подбрасывают наркотики, а экспертизы заказывают заведомо у тех, кто даст полезное для следствия экспертное заключение? Давно ли было то, здесь в Комсомольске осудили нацбола за угрозу заключавшуюся во фразе "труба вам" - таково было экспертное заключение, ага.
УК РФ
писал(a):
Незаконные изготовление и (или) перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования либо распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов
Ах вон оно что, т.е. надо уметь отличать незаконное изготовление и распространение, от законного изготовления и распространения. Грань так тонка, что временами не видно разницы. Т.е. любой несовершеннолетний может вполне легально зайти в легальный же сексшоп, оценить легальную экспозицию дилдаков на витринах, а какие то акварельные аллюзии, смутно напоминающие о чем то далеко забытом в воображении деланным экспертам - это нарушение закона. Ну тут сложно не перепутать.
Bizemova
писалa:
Теперь я знаю, что происходящее сейчас в Америке - это не бессмысленные погромы, поджоги и беспредел, а отталкивание внутренним эмоциональным восприятием культурного традиционализма.
Да почему же, можно сказать и лучше. Например, министр внутренних дел Великобритании Прити Патель назвала эти действия недопустимым бандитизмом.
Советник
писал:
Я просто не понял сейчас на какие такие ваши свободы могут посягнуть речи других граждан...
Если эти граждане толкают свои речи на митингах, это одно. Но если они занимаются воспитанием и обучением детей, и при этом вкладывают в неокрепшие детские умы свои собственные мировоззренческие идеи, это несколько иное.
Советник
писал:
Почему обвинения не было предъявлено по факту неисполнения обязанностей перед обществом?
Потому что нет конкретно такой статьи в УК. Предъявили ту, которая соответствует содеянному
Советник
писал:
А почему тогда среди взрослых людей бытует мнение что если человек не угоден обществу или тем более власти, то считается приемлемым вместо обвинения по факту того, чем он не угоден, привлекать его за какие то другие дела?
. Если он не совершал эти "какие то другие дела", то да, это неприемлемо. А если совершал, то тут, извините, пусть отвечает. Вспомните, как в Штатах главарей мафии сажали за неуплату налогов, поскольку ничего другого доказать не могли.
Советник
писал:
Не нужна нам такая власть, которая уничтожила экономику.
Вообще-то экономику уничтожили горбачевская и особенно ельцинская власти. Постарались так, что до сих пор поднять не получается.
Советник
писал:
Почему вас только ее внутричерепные тараканы обеспокоили? Она работала с теми детьми, которых родители допустили к взаимодействию с нею. В чем проблема?
В том, что родители не были осведомлены об этих её, как Вы пишите, тараканах. Ходит себе ребёнок на занятия, и ходит, в театре занимается, глядишь, артистом станет. Вряд ли кто специально интересовался моральным обликом преподавателя.
Советник
писал:
И опять вы так говорите сейчас, будто чьи-то еще взгляды на жизнь заведомо более правильные нежели ее. А как я уже говорил, никто, совершенно никто, не знает как на самом деле правильно.
Я знаю, как на самом деле правильно. И объяснение здесь очень простое - люди нетрадиционных сексуальных ориентаций не могут создавать себе подобных. Говоря попросту - не способны размножаться. Они могут существовать лишь в обычном гетеросексуальном обществе, и при отсутствии обычных людей попросту исчезнут. Элементарно вымрут, как тупиковая ветвь эволюции
Советник
писал:
Т.е. любой несовершеннолетний может вполне легально зайти в легальный же сексшоп, оценить легальную экспозицию дилдаков на витринах,
Не может. В легальные сексшопы вход несовершеннолетним запрещен. Можете сами в этом убедится, даже не заходя внутрь - на входных дверях табличка "18+" нарисована.
Советник
писал:
Грань так тонка, что временами не видно разницы.
Тут вы правы. Поэтому и проводится независимая культурологическая или социокультурная экспертиза. Можете почитать
вот здесь
об основных методах и критериях проведения экспертизы.
Bizemova
писалa:
Например, министр внутренних дел Великобритании Прити Патель назвала эти действия недопустимым бандитизмом.
Популизм, поверхностное высказывание. Бандитизм это совсем не то, что начинается однажды, вдруг, и массово.
Bizemova
писалa:
вкладывают в неокрепшие детские умы свои собственные мировоззренческие идеи
Я ж уже сказал что этим занимаются все педагоги.
Bizemova
писалa:
Я знаю, как на самом деле правильно.
Нет, не знаете. Занимаеетсь обманом, самообманом, выдаете желаемое за действительное.
Bizemova
писалa:
И объяснение здесь очень простое - люди нетрадиционных сексуальных ориентаций не могут создавать себе подобных. Говоря попросту - не способны размножаться.
Ох, елки-палки, вот это новость. Интересно откуда ж их столько? Наверное попали под чье-то тлетворное влияние. Ну не могли же гетеросексуальные пары нарожать столько педиков, это противоречит вашей гениальной теории о том, что у гетеросексуальных пар рождаются исключительно гетеросексуальные дети. А гомосексуальные по этой же самой логике не рождаются вообще, и взявшишь ниоткуда неуклонно вымирают, но по странному стечению обстоятельств так и не вымерли за тысячи лет существования человеческого вида. Продолжайте развивать мысль. Ничего не понятно, но очень интересно.
Bizemova
писалa:
Не может. В легальные сексшопы вход несовершеннолетним запрещен. Можете сами в этом убедится, даже не заходя внутрь - на входных дверях табличка "18+" нарисована.
На интернет такую повесили б - всем проще жить стало бы. В ВК не знаю как сейчас, а раньше он не давал указать возраст меньше 16 лет при регистрации аккаунта. То есть я о чем - это такая формальность. По факту собственно этой табличкой на дверях все так называемые защитные меры и ограничиваются. Никто не выгоняет несовершеннолетних из сексшопов. Я собственно тоже не настаиваю чтоб выгоняли. Табличку повесили - кто предупрежден, тот вооружен, все на том.
Bizemova
писалa:
Тут вы правы. Поэтому и проводится независимая культурологическая или социокультурная экспертиза. Можете почитать вот здесь об основных методах и критериях проведения экспертизы.
Так вот читайте сами, там интересные вещи написаны о разностороннем отношении к порнографии в ряде стран. От смертельной казни, до полного безразличия. А если нет однозначной позиции по этому вопросу - это о чем говорит? О том что даже у целых правительств различных стран нет однозначной позиции по этому вопросу. Даже они не знают как правильно. А вы да. Вы молодец. А самые хитровышморганные заняли позиции посерединке между двумя крайностями. Чтоб в случае куда бы ни подул ветер всегда можно было сказать о, а вы посмотрите в КНДР и КНР как? А в Бразилии и Н.Зеландии как? Мол, они все вон какие поехавшие, а мы тут самые умеренно-центристско-нормальные. А на самом деле нам просто похрен, но мы так чуть чуть не против если размножаться вы начнете чуть лучше чем в цивильных странах, потому что новые глупые рабы - это всегда хорошо, налогов больше, спрос на руинах экономики на рабсилу еще ниже, а значит можно дальше продолжать загонять в нищету. Ну так вот, я отвлекся. Испания, Н.Зеландия, Германия, Австрия из перечисленных там в статье - ну это приличные страны с приличными воспитанными гражданами. Нигде не особо не стыдно за туристов из этих стран. Несмотря на, по вашим словам, колоссальное влияние гей-пропаганды и порнографии на детей и общество. Но вы держитесь этого курса - вы все лучше всех знаете, ваше мнение и самомнение - суть сама объективность, еще немного и земная ось синхронизируется с вашим местоположением.
Bizemova
писалa:
Не может. В легальные сексшопы вход несовершеннолетним запрещен. Можете сами в этом убедится, даже не заходя внутрь - на входных дверях табличка "18+" нарисована.
А кто их остановит и не впустит, вы? Если так рассуждать, то несовершеннолетним половину того, что показывают по обычному ТВ смотреть нельзя, если не больше, только кто их будет от экранов убирать?
Bizemova
писалa:
Вообще-то экономику уничтожили горбачевская и особенно ельцинская власти. Постарались так, что до сих пор поднять не получается.
Вообще-то нет. Но ваше мнение на этот счет, как и во всем остальном, не очень то отличается от общепринятого, что сводит его ценность к нулевому уровню. В тот период была уничтожена плановая экономика, был предпринят неграмотный, неорганизованный одномоментный переход от плановой экономики к рыночной. Экономические мощности - производственные и промышленные, как таковые, никуда не делись. Заказы осыпались, да. Простой мощностей стоит денег. Но чтобы понять, почему я говорю, что именно путинская власть уничтожила экономику, нужно проанализировать тенденцию нефтезависимости и долларозависимости экономики за весь период, за 30 лет до сего дня. Тогда был кошмар, но блин тот кошмар был при нефти за 20 баксов. В том кошмаре добрые китайцы нас и одели и обули - им было выгодно за те гроши что у людей оставались продавать товары народного потребления. А сейчас мы настолько уже обнищали, что нам становится выгодно производить те же товары и продавать их китайцам. И это при стоимости нефти-то втрое выше в долларовом эквиваленте, чем тогда. Может быть помните - все цены были в у.е., а на цену нефти тогда никто и не смотрел. Не она была определяющим фактором курса российского рубля. А сейчас вот пожалуйста, подешевела вдвое - ровно настолько же и рубль подешевел. Практически линейная зависимость, которая явно свидетельствует, что других, сколь либо влияющих на устойчивость рубля, источников дохода у страны нет. В каждом рубле 97 копеек сформированы нефтью, по данным 2014 года.
Bizemova
писалa:
В том, что родители не были осведомлены об этих её, как Вы пишите, тараканах. Ходит себе ребёнок на занятия, и ходит, в театре занимается, глядишь, артистом станет. Вряд ли кто специально интересовался моральным обликом преподавателя.
Следовательно? Следовательно для них это не имеет значения. Для вас и для власти имеет, но вас и ее не касается. Вы не отдаете себе отчета в том, что озабочены какими-то сугубо эфемерными нематериальными понятиями типа: социум, мораль, нравственность, культура, традиции, озабочены их еще более мнимой чем они сами ценностью, и за эти так называемые ценности необъективно предаете анафеме, наравне с властью, вполне реальных людей, с несоответствующими вашим взглядами на жизнь и на всю эту эфемерную, совершенно бессмысленную чепуху. Сродни инквизиционным порядкам, когда за ведьмовство сжигали на кострах. У вас нет на это права, ни у кого нет на это права. Нет права за эфемерное подвергать экзекуции материальное, а уж тем более живое и тем же более мыслящее сознательно. Если у вас еще какие-то разногласия по этому вопросу просто проверьте ваши часы, они у вас приотстали на пару сотен лет.
Советник
писал:
Я ж уже сказал что этим занимаются все педагоги.
Педагоги занимаются по специально разработанным и утверждённым программам. Обсуждаемая здесь гражданка занималась с детьми тем, что соответствовало её личным мировоззренческим убеждениям
Советник
писал:
...это противоречит вашей гениальной теории о том, что у гетеросексуальных пар рождаются исключительно гетеросексуальные дети...
Моей теории? Дайте пожалуйста ссылку, где это я подобное написала.
Советник
писал:
По факту собственно этой табличкой на дверях все так называемые защитные меры и ограничиваются. Никто не выгоняет несовершеннолетних из сексшопов.
Вы это лично регуляроно наблюдаете? Или просто, как мне кажется, для красного словца так пишите. И, в конце концов, алкоголь несовершеннолетним тоже кое-где продают. Всё зависит от добросовестности продавца. Над каждым контролёра не поставишь.
Советник
писал:
Так вот читайте сами, там интересные вещи написаны
Забавно. Рекомендуете мне читать ссылку, которую я же и дала
.
Советник
писал:
...вы посмотрите в КНДР и КНР как? А в Бразилии и Н.Зеландии как?
А мне плевать, честно говоря, как там у них всех. Я в своей стране живу, по её законам.
Советник
писал:
вы все лучше всех знаете, ваше мнение и самомнение - суть сама объективность, еще немного и земная ось синхронизируется с вашим местоположением.
Понимаю, что когда по существу сказать нечего, остаётся лишь умно рассуждать о наличии общего солнечно-земного геометрического центра вращения
Bizemova
писалa:
Педагоги занимаются по специально разработанным и утверждённым программам.
Да что вы говорите? А я во первых имел ввиду педагогику в ее более широком понимании, а во вторых программа не отменяет влияния и навязывания личных точек зрения, предубеждений и мировоззрений. Это можно наблюдать даже на примере последствий вашего воспитания. Вы убеждены в "правильных", сиречь навязанных извне, с точки зрения общественной морали, вещах, не имея никакого конструктивного обоснования их осмысленности. Хрестоматийный пример деформированного критического восприятия личности. Смею надеяться - в раннем возрасте, а не в целом по жизни.
Bizemova
писалa:
Моей теории? Дайте пожалуйста ссылку, где это я подобное написала.
Ага, вашей. Это же у вас был упомянут термин "гетеросексуальное общество".
Bizemova
писалa:
Вы это лично регуляроно наблюдаете? Или просто, как мне кажется, для красного словца так пишите.
И лично, и сам будучи несовершеннолетним заглядывал, и вон там ниже вам тоже подсказывают, что на самом деле всем сугубо до лампочки на эти высосанные из пальца проблемы ханжества узколобых поборников морали и нравственности.
Bizemova
писалa:
Над каждым контролёра не поставишь.
Вот-вот, поэтому кончайте истерику, никто еще не умер и даже насморк не подхватил от того что в неположенном законом возрасте порно/аниме/интим-фотки дноклассниц за 100 рублей посмотрел.
Bizemova
писалa:
Забавно. Рекомендуете мне читать ссылку, которую я же и дала
Так конечно, я дальше первого абзаца и читать не стал, а вы судя по всему и с его содержанием не ознакомились.
Bizemova
писалa:
А мне плевать, честно говоря, как там у них всех.
Вы какую то странную мировоззренческую позицию заняли, будто только только решили расширить свой кругозор вместе с декларированными себе полномочиями с небольшой квартирки до страны. А до мира еще недозрели. Поэтому что происходит в мире вам плевать, а что в стране не плевать. Может тогда уж не стоит так утруждаться и наплюете и на то что в стране и снова ограничите себя рамками собственного быта? Потому что очень сложно объяснять чтото человеку, которому плевать на объективную информацию приводимую в качестве доводов. Чего уж там, живете, ну так и живите себе, и к другим с субъективизмом своим не лезьте. Я опять же не навязываю, заметьте, я рекомендую и подкрепляю рекомендации вашими же взглядами.
Bizemova
писалa:
Понимаю, что когда по существу сказать нечего
Все вышеперечисленное цветкова получит, если будет правильно себя вести. Она должна ещё послужить нашей стране. В принципе, она уже ведёт себя правильно. Если вдруг взбрыкнет, получит новое дело за другие рисунки, рисунков у нее много. Возможно, даже на выходе из зала суда.
ещё больше пафоса, поржем все вместе.
!
Советник