На площади Ленина состоялся митинг против поправок в Конституцию и обнуления президентских сроков Владимиру Путину. На площадь поддержать протестующих пришло более четырёхсот комсомольчан. Некоторые были с плакатами и транспарантами. За порядком следило больше десятка полицейских, а также выделяющиеся из толпы сотрудники в штатском. В общей сложности, мы насчитали 492 человек — это и участники, и сотрудники. Наготове был «бобик» для возможных задержанных. Впрочем, он не потребовался. К микрофону вышли как представители партий и организаций, так и простые комсомольчане. Своё мнение выражали фразами разной степени эмоциональности — от разумных и логичных рассуждений на тему того, что такое «народное голосование», до резких призывов «очистить Россию». Толпа острые фразы поддерживала аплодисментам. Естественно, приводили в пример состояние дел в стране и городе, число миллиардеров, возросшее при нынешней власти, и сам способ, которым пытаются «пропихнуть» поправки в Конституцию. Собравшихся призвали 22 апреля, когда назначено народное голосование, проголосовать против поправок.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Молодцы, для города это оч.большая цифра неравнодушных. Люди просыпаются, глаза открывают.. сейчас преступление быть в стороне, митинговать на кухнях ...всем необходимо хотя бы просто изучить вопрос, станет всё понятно, куда мы идём
Ознакомился на
официальном сайте
с предлагаемыми поправками. Никакой угрозы нам и будущим поколениям о которой трындят на каждом углу оппозиционеры я не увидел. Буду голосовать за поправки.
Никакой угрозы нет: там просто пожизненный царь, пожизненное дворянство (получает право назначать пожизненных сенаторов и обычных сенаторов), полное подчинение суд.власти (получает право лишать судей полномочий), полная неприкосновенность за преступления, ну и необязательность международного права... То есть, исчезает сменяемость власти и разделение властей. Президент становится с олигархами "Всея Руси и Бог нации" А чтобы народ эту какашку проглотил, включены ничего не значащие лозунги про индексацию пенсий, память предков, память о великой войне (других достижений ведь и нет), про брак -союз мужчины и женщины (а то до этого, видать, было иначе), про Веру в Бога (фамилию бога пока постеснялись указать) и тд
Ну если для Вас это всего лишь ничего не значащие лозунги, то здоровой дискусии с Вами точно не получится. Кстати забыли упомянуть о предлагаемой поправке по приоритету Конституции над положениями международных договоров, да и вообще много интересных поправок предлагается. На мой взгляд поправки это не претензия на вечную власть, а попытка вернуть стране независимость и величие. Даже если действующий Президент задержится у власти, то что в этом катастрофического? Кому нужна эта сменяемость власти о которой Вы так грезите? Что она несет в себе хорошего? У руля должен быть сильный и независимый лидер. А вся эта мышиная возня за лидерство только ослабляет нашу страну. Весьма удивлен противникам поправок, вечно тоскующим по СССР. В бывшем СССР лидер ведь тоже сидел до последнего у руля, пока не уносили вперед ногами. Вобщем надеюсь, что сограждане будут выражать свое личное мнение на голосовании, взвешенное и хорошо обдуманное.
Глаза есть у каждого. Уши тоже имеются. Смотрим и радуемся 20-ти летнему правлению, все цветет и благоухает. Слушаем и..... удивляемся сказанному, а потом перевернутому с ног на голову, ощущаем так сказать на своей шкуре, пользуемся поговоркой бьет значит любит........ Надоели рывки и прорывы. Посмотрите вокруг, что у нас есть свое? Даже просто находясь у себя дома посчитайте вещи изгодовленные в России.
Прочитала поправки. И что там такого, чтобы так яростно кричать про вечного царя. Вам предоставлено право выбора, выбирайте кого хотите, у нас же не один кандидат выставляется на выборах. Так чего так боятся те, кто собирает такие митинги. Спросить бы , стоящих в этой толпе: кто внимательно и вдумчиво прочитал саму Конституцию и поправки. Думаю, что и половины этого не сделали. Систему стадности ещё никто не отменял.
фаворит
писал(a):
На мой взгляд поправки это не претензия на вечную власть, а попытка вернуть стране независимость и величие
Никакие благие пожелания на бумаге не могут обеспечить стране независимость и величие. Да и что по вашему величие?
фаворит
писал(a):
Кому нужна эта сменяемость власти о которой Вы так грезите? Что она несет в себе хорошего? У руля должен быть сильный и независимый лидер.
Следуя вашей логике у власти в России уже 20 лет такой лидер, который готов быть президентом еще полтора десятка лет. Однако мы наблюдаем, как жизнь в стране существенно определяется ценами на нефть, а провинциальная жизнь скукоживается, как шагреневая кожа. Если это именно то, что вы хотите видеть, то тогда ваша убежденность понятна.
Analyst
писал:
у власти в России уже 20 лет такой лидер, который готов быть президентом еще полтора десятка лет. Однако мы наблюдаем, как жизнь в стране существенно определяется ценами на нефть, а провинциальная жизнь скукоживается, как шагреневая кожа.
Жизнь в стране определяется ценами на нефть уже лет этак 50. Вспомните талонную систему при Горбачеве, когда цена на нефть упала ниже 10 долларов. Так что длительность правления нынешнего президента здесь не при чём. ПС. Двух человек, меня с подругой, за участников митинга не считайте, мы заглянули просто из любопытства, на Панькова посмотреть. ППС. Особенно понравился оратор, который выступал против поправок в Конституцию, заявив, что на Амуре рыбаков избивают
прививка
писалa:
Вам предоставлено право выбора, выбирайте кого хотите, у нас же не один кандидат выставляется на выборах. Так чего так боятся те, кто собирает такие митинги.
Так понимают, что их кандидатурам на следующих выборах ничего не светит, вот и пытаются заранее убрать самого опасного для них кандидата.
Я смотрю среди комментаторов полно довольных властью, которая накинула пятерку годков к пенсии, видимо эти люди уже на пенсии, а до других им дела нет - хоть пусть крепостное право введут их детям и внукам.
Bizemova
писалa:
Вспомните талонную систему при Горбачеве, когда цена на нефть упала ниже 10 долларов. Так что длительность правления нынешнего президента здесь не при чём.
Удивительно наивное заявление. Горбачёв руководил страной 6 лет, а Путин уже 20 лет, а зависимость от нефти неизменна. То есть несмотря на все декларации и записи в Конституцию Россия остаётся сырьевым придатком и заявлять о величии не приходится.
Фрезия
писалa:
Я смотрю среди комментаторов полно довольных властью, которая накинула пятерку годков к пенсии, видимо эти люди уже на пенсии, а до других им дела нет - хоть пусть крепостное право введут их детям и внукам.
Им нравится поправка, что их предки из ОГПУ (расстреливавшие попов) передали им веру в Бога.
Bizemova
писалa:
Так понимают, что их кандидатурам на следующих выборах ничего не светит, вот и пытаются заранее убрать самого опасного для них кандидата.
Ваш кандидат по Конституции последний раз имел право баллотироваться в 2004 году.
Bizemova
писалa:
Вспомните талонную систему при Горбачеве, когда цена на нефть упала ниже 10 долларов. Так что длительность правления нынешнего президента здесь не при чём.
А куда пропали десятилетия сверхдорогой нефти? Где 2 триллиона долларов, Зин?(с).Вот Китай не продавал нефть, а покупал, и тем не менее, за 20 лет из бедной страны стал богатейшей сверхдержавой. У них не было Путина, а у нас был. Совпадение?
Bizemova
писалa:
Так понимают, что их кандидатурам на следующих выборах ничего не светит, вот и пытаются заранее убрать самого опасного для них кандидата.
А для всех остальных не опасного? Соберите свой митинг под лозунгами: "Приветствуем беззаконие и узурпацию власти!", "Голосуем за комплексный обед из поправок, которых не читали!" и т.д.
Уважаемый, Filin! Поправлю Вас! Вы привели выше выдержку выступления в Мосгордуме не Бондаренко, а Вл. Жуковского, депутата думы, экономиста, финансового аналитика, ведущего аналитической радио программы. Если говорить о сути обсуждаемых поправок в Конституцию, то многим советовал при их прочтении знакомится с мнением по этому поводу у профессионалов в этом анализе. Именно поэтому, исходя из мирового опыта, повсеместно принято, что изменения её происходят при длительном обсуждении. У нас же Путин устроил «гонки» по её изменению, именно для того чтобы народ, да и прислужливая челядь, не до конца поняла их суть. Поэтому при их всестороннем анализе все более-менее разбирающиеся в этом, от данных действий Путина «в шоке». Можно долго о их сути говорить, но лучше советую больше знакомиться с профессиональными комментариями. Наиболее ярко это проявилось при принятии «знаковой» поправки Терешковой. Само то, что она не имела на это конституционного права, да ещё «с голоса», (поправки могут вносить группа депутатов численностью не менее 1/5 от числа депутатов процедурой внесения) показательно. И т.д. Другое, внесённые дополнения в содержание Конституции. Тот же Госсовет. Суть его не известна. Или вот внесенное понятие «публичная власть» и как показатель
анализ
сути его содержания. Другой вопрос – принятие поправок. Согласно действующей Конституции они могут вноситься только через проведение Референдума. Путин нам подсунул «отсебятину», на которую никакая Власть не отреагировала, «всенародное голосование», суть которого никто толком не понимает. С другой стороны, избирательные комиссии, согласно федерального закона, имеют право проводить только выборы и референдум. Остальное, как-то какое-то голосование, а по сути опрос, не их компетенция. Поэтому, суммируя всё это конституционное шарлотанство, грубое попрание «гарантом Конституции» саму её суть, все профессионалы в этом оценивают произошедшее как «конституционный переворот»!
Детей тоже за участников посчитали?) КПРФ с Навальным спелись, теперь навальновскими методами будут на митинги коммуняк навальновских утят приманивать? И тем, кто бухтит против Путина на следующий срок. Во-первых, не факт, что он вообще пойдет. Но даже не это главное, а во-вторых - назовите имя будущего кандидата в президенты страны? Только не надо Клубничного барона - пусть с женой бывшей сначала разберется в акциях и счетах за бугром. Папу Зю тоже не надо - слишком многие еще помнят, как он повел себя в 1996 году. Так кто остается? Пустозвон Платошкин, который приехал, у нас поразглагольствовал и в свою Москву опять укатил? Кто там еще? Сгнившее, сморщенное Яблоко? Ну, кто? Вам бы, господа обкакиватели, прежде, чем "НЕТ" кричать, стоило бы вначале свою партию создать, лидера выпестовать и взрастить, сделать его всей стране известным, а уж потом о чем-то говорить. Дерзайте, че там... у вас в запасе целых четыре года... А мы, электорат, посмотрим... оценим...
Iren
писалa:
Детей тоже за участников посчитали?) КПРФ с Навальным спелись, теперь навальновскими методами будут на митинги коммуняк навальновских утят приманивать? И тем, кто бухтит против Путина на следующий срок. Во-первых, не факт, что он вообще пойдет. Но даже не это главное, а во-вторых - назовите имя будущего кандидата в президенты страны? Только не надо Клубничного барона - пусть с женой бывшей сначала разберется в акциях и счетах за бугром. Папу Зю тоже не надо - слишком многие еще помнят, как он повел себя в 1996 году. Так кто остается? Пустозвон Платошкин, который приехал, у нас поразглагольствовал и в свою Москву опять укатил? Кто там еще? Сгнившее, сморщенное Яблоко? Ну, кто? Вам бы, господа обкакиватели, прежде, чем "НЕТ" кричать, стоило бы вначале свою партию создать, лидера выпестовать и взрастить, сделать его всей стране известным, а уж потом о чем-то говорить. Дерзайте, че там... у вас в запасе целых четыре года... А мы, электорат, посмотрим... оценим...
можно подумать, что кроме Путина в стране людей больше нет вам в голову не приходило, что достойных вы при нынешней власти не увидите, потому что просто не дадут? чего далеко ходить - вспомните выборы мэра, и как там чудесным образом у всех кандидатов, кроме трех, оказались "неправильно" оформлены документы. просто такое совпадение и тоже самое с путиным. ну просто совпадение, что больше кандидатов нет.
Это голосование не за поправки, а за доверие (неприятие) действующей власти и текущему положению вещей. Если вас все устраивает, голосуйте за. Если нет, то однозначно, против.
Для Iren! Про Н.Н. Платошкина который якобы «поразглагольствовал и в свою Москву опять укатил». Так вот он создал и возглавил политическую единицу – движение «За новый социализм!» Как видите представители движения присутствовали на митинге. Сейчас движение стремительно набирает силу и по политической составляющей уже сравнялось с КПРФ. Другие «левые» по сравнению с данным движением уже «мелочёвка»! Это к вопросу Iren о том, что «стоило бы вначале свою партию создать, лидера выпестовать и взрастить, сделать его всей стране известным». Каждую субботу и воскресенье Н.Н. Платошкин посещает новый региональный центр и рядом расположенный крупный промышленный город, где собирает вместе со своими сторонниками полные залы. К слову в эту субботу и воскресенье посещает Самару и Тольятти. Каждую пятницу проводит прямые диалоги, общение в эфире радиостанций «Аврора» и «Комсомольская правда». Слушателей этих эфиров постоянно за сотню тысяч! Так что не переживайте, есть кому и кто дерзает! А по сему определение «господа обкакиватели» можете отнести в свой адрес! К слову, Ник Ник, как его по дружески величают, постоянно в своих выступлениях вспоминает Хабаровский край и ссылается на его, обещает приехать, но из-за напряжённой политической жизни вынужден откладывать постоянно. Вроде как запланировано у него посещение края на апрель.
Nichosi
писал:
.Вот Китай не продавал нефть, а покупал, и тем не менее, за 20 лет из бедной страны стал богатейшей сверхдержавой. У них не было Путина, а у нас был. Совпадение?
В том целиком заслуга финансов от США. А вообще-то на их месте должна была быть Россия. Не надо было было водить советскую "дружбу народов", позволять насаждать в России употребление китайского календаря, их символики и тд. Я тут вспоминаю одно фото тех лет - 2006 - где трое Буш, Путин и третий Цзиньтао( если не ошибаюсь) в синих китайских халатах. Может помните, сейчас в сети иногда встречаются эти фото. Так вот там получилось по принципу - третий лишний. Несмотря на прошлое в области госбезопасности у Путина, его банально подсидели( термин такой бюрократический) китайцы. Покуда Путин водил дружбу с Бушем, так сказать, один на один - все более-менее развивалось, по крайней мере было много посылов, надежд. А после вот как черная кошка дорогу перебежала. В итоге США переориентировалась на инвестирование и тд на Китай. Сейчас только с приходом Трампа, который обратил внимание на убыточную и стратегически опасную для США экономическую политику поддержки Китая, начатую его предшественниками, у России могут появиться какие-то слабые надежды на перехват инициативы( реванш) в области экономического развития. Трамп собственно решил пресечь эту невыгодную, по большому счету, для американцев экономическую политику по отношению к Китаю. Поэтому то его и пытались демократы подвергнуть импичменту и тд. Как бы там ни было, каким бы большим количеством рабочих рук не обладала страна, какие бы они интеллектуально развитыми ни были( хотя это тоже важно), но на первом месте всегда будет - капитал! Это закон природы. Без капитала прибыли, то есть развития, быть не может. Это все прописано у Маркса, если читать не пропагандистские выборки о коммунизме и тп. Да и когда Путин дружил с США( в лице Буша), то он был каким-то другим, не только внешне, а по духу. По-моему даже Лёня Брежнев в совке был демократичней в подходах( по духу), чем Путин сейчас.
?
dddd