Как мы и анонсировали, сегодня, 27 февраля, руководство металлургического завода «Амурсталь» полностью сменилось. Предсказуемо с должности смещён Сергей Кузнецов, на его место по решению мажоритарного акционера Павла Бельского был назначен Григорий Фрейдин. Его, по некоторым данным, пытались «продвинуть» на место директора задолго до ареста Николая Мистрюкова. Напомним, после того, как находящийся под стражей Мистрюков продал компании Бальского, владеющей 50% акций завода, ещё 25%, владелица оставшихся 25% акций Лариса Стародубова обратилась в суд, где пытается оспорить эту сделку. В качестве обеспечительной меры она просила запретить менять руководство завода до решения суда. Но это ходатайство было отклонено, и перестановки в руководстве не заставили себя ждать. Новый гендиректор Григорий Фрейдин также является генеральным директором ООО «Управляющая компания "Амурсталь"». Она зарегистрирована в мае 2017-го года и юридически находится в Москве. Информацию о перестановках подтвердил теперь уже бывший директор Сергей Кузнецов. При этом, по данным пресс-службы предприятия, пока официально изменения не оформлены. Рядовой персонал на вопросы о смене руководства тоже пока разводит руками. Напомним, что Павла Бальского связывают с Аркадием Ротенбергом. Его интерес к металлургическому заводу, по всей видимости, связан с предстоящим строительством моста на Сахалин и терминала СПГ, строить которые, скорее всего, будет принадлежащая ему компания Стройгазмонтаж.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
А можно вопросик, новый директор Г.Фрейлин, кто по образованию? Если не металлург, то заводу Кирдык, скорее всего его перепродадут. А бывший директор Кузнецов, на своём месте - хорошо что завод пережил зиму. Летом если будет металлолом, из долгов вылезут.
Cany
писал:
А можно вопросик, новый директор Г.Фрейлин, кто по образованию? Если не металлург, то заводу Кирдык, скорее всего его перепродадут.
Выписка из его ответа в каком-то интервью как раз на этот вопрос: " Да, я не металлург. Окончил Высшую школу экономики, затем – Финансовую академию при Правительстве РФ."
Cany
писал:
Летом если будет металлолом, из долгов вылезут.
Не вылезут, имхо. Нынешняя система как раз и основывается на вогнание в долги к центру всех и вся. Это ж нео-советская система управления при допустимости частной собственности. Не комильфо будет там наверху, если какой директор со своим предприятием( тем более как "Амурметалл") без долгов - у него ведь меньше всего поводов прогибаться как Шпорт перед Путиным при осмотре им одного из кораблей. Независимый экономически руководитель со своим предприятием, то есть именно тот самый капиталист, частник - это кошмар для путиных, зюгановых, рашкиных и тд - они боятся этого как черт ладана. Почему я неустанно говорю тут против совка и его коммунистической идеологии - от того что они назвали все другими словами сути это не меняет. И вы сами видите насколько пагубно для российской экономики все эти проявления властной гордыни среди чиновников. Они не хотят себя признавать слугами и вести соответственно.
Напомним, что Павла Бальского связывают с Аркадием Ротенбергом. Его интерес к металлургическому заводу, по всей видимости, связан с предстоящим строительством моста на Сахалин и терминала СПГ, строить которые, скорее всего, будет принадлежащая ему компания Стройгазмонтаж
А. Ротенберг
продал Стройгазмонтаж в ноябре 2019 года.
Покупателем стал Газстройпром, новый единый подрядчик Газпрома. Газстройпром был создан Газпромом (49%) и Газпромбанком (25%), остальное у частных лиц.
Бритва64
писал:
Нынешняя система как раз и основывается на вогнание в долги к центру всех и вся. Это ж нео-советская система управления при допустимости частной собственности. Не комильфо будет там наверху, если какой директор со своим предприятием( тем более как "Амурметалл") без долгов - у него ведь меньше всего поводов прогибаться как Шпорт перед Путиным при осмотре им одного из кораблей [...]
Не могу понять смысла этих утверждений. Посмотрим на чистую прибыль за 2019 год трёх крупнейших (по совместительству – частных) металлургических компаний РФ: НЛМК – $1,34 млрд., Северсталь – $1,86 млрд., ММК – $0,86 млрд. Кто-нибудь мешает им работать или принудительно вгоняет в долги? При советской системе как раз таки и были построены эти и многие другие промышленные гиганты. И даже успешно работают и развиваются уже при нынешней системе.
valen
писал:
При советской системе как раз таки и были построены эти и многие другие промышленные гиганты.
Вообще то промышленные гиганты в СССР построили американцы, если вы до сих пор не знаете. Индустриализацию "нерушимого", что неустанно приписывают себе коммуняки и иже с ними не достаточно образованная часть общества, провели именно американцы. Автор плана промышленной модернизации совка(примеч. - у меня просто рука не поворачивается писать <России>, которую коммунисты разорили после октябрьского переворота 1917) - Альберт Кан, его фирма Albert Kahn Inc., работавшая в совке под вывеской "Госпроектстрой". Нанятые совками американские инженеры перенесли готовые проекты заводов из США и привезли свое оборудование. К примеру, московский завод АЗЛК был сделан по образцу сборочных производств Форда. А Магнитогорский металлургический комбинат - копия комбината в г.Гэри, шт.Индиана. В нынешних ценах( курсе) аналитики оценивают индустриализацию СССР в 250 млрд.длр.( более 500 заводов). Надо отметить, что выгнав, пересадив, расстреляв( кому как повезло) лучшие инженерные кадры РИ( американцы ранее у них опыта набирались!), совки в 30-х нанимали американских и др иностранных инженеров, квалифицированных рабочих, а своему население отвели роль подсобных рабочих( кто бы копал, тачки таскал и тп тяжелый физический труд). Но желаний горбатиться у населения особо не было, учитывая обещалки коммунистов о райской жизни при их власти. Поэтому ввели систему гулаг - политика государства на лишение свободы населения под любыми формальными идеологически обоснованными предлогами, основаниями для обеспечения бесплатной рабочей силой. Фактически это было продолжением "красного террора", только в чуть более мягкой, завуалированной форме. У коммуняк это игра такая. Сначала индустриализация - америка( может быть другая развитая страна или несколько), дружба, жвачка, эскимо, потом , когда нахапают - проклятые фашизды, империалисты, тлетворное влияние запада и тд. Возможно вы не читали Евангелие, но все равно думаю что вам известны народные иречения про неблагодарных. Это вот Христос про них говорил, еще тогда! Коммуняки - весьма прожорливый народец
. У них жеж в их идеологии какая цель прописана - отдавать по способностям, но жить по потребностям. Вот они ее и реализуют не отдаленном будущем для всех( что собственно невозможно априори), а здесь и сейчас для себя одних. Способностей у них естественно ноль целых ноль десятых, к чему они совершенно не стремятся, ибо есть масса возможностей украсть всякими обманными политическими путями, а вот потребностей у коммуняк как у раджи в мультфильме про золотую антилопу.
valen
писал:
Не могу понять смысла этих утверждений. Посмотрим на чистую прибыль за 2019 год трёх крупнейших (по совместительству – частных) металлургических компаний РФ: НЛМК – $1,34 млрд., Северсталь – $1,86 млрд., ММК – $0,86 млрд. Кто-нибудь мешает им работать или принудительно вгоняет в долги?
Скорей всего там устаканилось. Но я не думаю что там нет долгов. Их скорей всего зашифровали в какую-нибудь непортящую вид статистику. Хотя бы по примеру нашего судостроительного - тут тоже уже который месяц появляются новости бла-бла-бла про чистые и нечистые прибыли по статистике. Однако что-то я не наблюдаю работяг на мерсах, после очередного отпуска с Гавайских островов, строящих своим детям особняки по ул.Летчиков и тп местам в центре и других престижных. PS. Будет время я конечно гляну что там за "успехи" у названных вами гигантов американской индустриализации страны. Ради интереса.
Бритва64
писал:
Вообще то промышленные гиганты в СССР построили американцы, если вы до сих пор не знаете.
Новые эпохальные открытия Бритвы64. Вот всё слышала - что заводы №126 (авиационный), №199 (судостроительный), Амурсталь, нефтезавод, ПТО строили зэки, комсомольцы, вербованные, стройбатовцы, но чтобы американцы! Бритва64, только не вздумайте раскрывать г-ну Ермакову тайну, что инженер Костенко был американцем, а то он Вас ещё побьёт
Бритва64
писал:
Коммуняки - весьма прожорливый народец badgrin . У них жеж в их идеологии какая цель прописана - отдавать по способностям, но жить по потребностям. Вот они ее и реализуют не отдаленном будущем для всех( что собственно невозможно априори), а здесь и сейчас для себя одних. Способностей у них естественно ноль целых ноль десятых, к чему они совершенно не стремятся, ибо есть масса возможностей украсть всякими обманными политическими путями, а вот потребностей у коммуняк как у раджи в мультфильме про золотую антилопу.
Описанное Вами применимо к большей части правителей и находящихся рядом к ним персонажей, причем как в российской истории, так в целом - в мировой. Видать туда тоже успели пробраться совки, несколько тысяч лет пакостят. Ух вредители...
Бритва64
писал:
Нанятые совками американские инженеры перенесли готовые проекты заводов из США и привезли свое оборудование. К примеру, московский завод АЗЛК был сделан по образцу сборочных производств Форда. А Магнитогорский металлургический комбинат - копия комбината в г.Гэри, шт.Индиана.
А в послевоенные годы бывшие нацистские ученые, сбегающие от правосудия подымали научную и военную промышленность Вашей любимой США, после чего американцы само собой называли изобретения своими, а не немецкими. Но плохой как обычно совок, мда... А вообще гражданин, я то конечно понимаю Вашу роль антисоветчика на данном форуме (причем в терминальной стадии), однако все никак не могу понять написанное вами - это толстый троллинг или уже клиника? Громкие речи про православие, цитаты из Библии, про роль иностранцев в развитии СССР, про цензуру и переписывание истории, всяческие насмешки - это мы все видим. А посмотрим с другой стороны: 1) цитировать библию не значит жить по ней. Судя по по манере общения праведником вы не являетесь, потому цитировать без разбора книжку народных еврейских сказок и вести себя так - верх невежества и лицемерия. 2) да, иностранцы сыграли роль в развитии промышленности СССР. И что? В Вашей любимой царской России как будто все сплошняком здания были русскими архитекторами спроектированы. И влияния на искусство никакого со стороны запада не было. И сами все изобретали, ага. Охотно верю (нет). И про всеобщую грамотность в древние русские времена верим (нет). Причем положительные моменты СССР, оказавшие влияние на весь мир вы почему то специально игнорируете. Например испытание первой пероральной противополиомиелитно- й вакцины проходило именно в СССР, поскольку Ваши прославленные США всячески отказывались сертифицировать данное лекарство. Ну да чего я тут распинаюсь - у вас на это опять будет ответ "ГУЛАГ, Сталин, антихристы". 3) Постоянное упоминание про разрушение истинного РУССКОГО уклада в этих ваших СССР. Только факт, что за всю многовековую историю Руси не редкость было, что правили ею люди далеко не славянской национальности. Да и религия навязана была чужая. Но зачем обращать на это внимание, да... 4) Везде коммунисты. В транспорте, в доме, на работе. Вы как живете то? Удара в спину от пенсионера не ожидаете? Может стоит уехать в страну, где нет проклятых коммунистов? В США - нет, там есть еще сочувствующие коммунизму, в Великобританию - да нет, также есть сторонники. Во, в Африку можно! В путь Бритва, там совок не доберется. А если серьезно, Вы сами то готовы жить по современным понятиям демократии и капитализма? Законы готовы исполнять? Простой вопрос - за своей собакой говно убираете? Да/Нет? А если нет, то убирали бы при ее появлении? А то законом то указано...
Бритва64
писал:
Вообще то промышленные гиганты в СССР построили американцы, если вы до сих пор не знаете. Индустриализацию "нерушимого", что неустанно приписывают себе коммуняки и иже с ними не достаточно образованная часть общества, провели именно американцы.
Любите делать громкие заявления, основанные на поверхностной информации? Правильная формулировка будет выглядеть так: Осуществлён процесс передачи от США к СССР недостающих технологических компетенций проектирования и строительства промышленных предприятий и изделий машиностроения. Естественно, сей процесс проходил при активном участии инженерной и управленческой кадровой базы США, а также путём прямых закупок оборудования. В какую стоимость это обошлось для нашей страны – отдельный вопрос. Процессы передачи компетенций в начале XXI века можно увидеть, например, в Индии и КНР. Из истории: Петр I сумел перенять технологии строительства современного на тот момент флота у потенциальных противников - Англии и Голландии. А военный корабль во все времена – изделие, вбирающее в себя достижения практически всех отраслей промышленности. К началу XX века царская Россия уже особо не заморачивалась на наличии своей технологической базы. Пример корабля той эпохи – крейсер «Аврора» (вступил в строй в 1903 г.): броня доставлена частично из Франции ввиду нехватки мощностей отечественной металлургии. Артиллерия главного калибра (6-дюймовые пушки) и котлы ГЭУ изготовлены в России по лицензии французской фирмы. Дальномеры куплены в Англии. Валы ходовых машин — изготовлены во Франции. Электрооборудование импортировано из Германии. Крейсер построен на «совместном предприятии» — Франко-Русском заводе. И похожая ситуация по всем отечественным кораблям. Руководству СССР такое наследие было явно не по нраву.
Бритва64
писал:
Нанятые совками американские инженеры перенесли готовые проекты заводов из США и привезли свое оборудование. К примеру, московский завод АЗЛК был сделан по образцу сборочных производств Форда. А Магнитогорский металлургический комбинат - копия комбината в г.Гэри, шт.Индиана.
Если не знаете, был ещё один крупный технологический партнёр проведения советской индустриализации - Германия. Возьмём ту же Магнитку: проектирование прокатного цеха произвела немецкая фирма Demag, электростанцию построила немецкая AEG, большинство строительных конструкций поступило также из Германии. Кредитное и торговое соглашение 1939 года между СССР и Германией обеспечило заметную долю предвоенной индустриализации СССР. По соглашению Германия снабжала Советский Союз высокотехнологичными товарами в обмен на сырьё. Подавляющее число немецких товаров было несерийное, в т.ч. уникальное и высокоточное оборудование, а в СССР в то время отсутствовали возможности его изготовления (станки различных видов и размеров, большие прессы, разрывные машины, ковочные молоты, оптические, контрольно-измерительные приборы, турбины с генераторами, прокатные станы, компрессоры, авиационное оборудование, радиостанции и многое другое). Совокупный эффект сделки для СССР был значительно бóльшим, нежели для Германии.
Бритва64
писал:
Надо отметить, что выгнав, пересадив, расстреляв( кому как повезло) лучшие инженерные кадры РИ( американцы ранее у них опыта набирались!), совки в 30-х нанимали американских и др иностранных инженеров, квалифицированных рабочих, а своему население отвели роль подсобных рабочих( кто бы копал, тачки таскал и тп тяжелый физический труд)
Лучших инженерных кадров РИ в каждой сфере нередко можно было пересчитать по пальцам одной руки. Тысячи же будущих лучших инженерных и рабочих кадров СССР в 20-30-е годы ещё сидели за школьными и вузовскими партами. Они ещё проявят себя в 40-70-е годы.
Бритва64
писал:
(примеч. - у меня просто рука не поворачивается писать <России>, которую коммунисты разорили после октябрьского переворота 1917)
Разорили Россию в большей степени первая мировая война и события, последовавшие за либеральным февральским переворотом 1917 года, покончившим с монархией. Коммунистов ещё и близко не было. К октябрю 1917 разорять было уже почти нечего – участь России при любом раскладе была печальна.
Бритва64
писал:
Индустриализацию "нерушимого", что неустанно приписывают себе коммуняки и иже с ними не достаточно образованная часть общества, провели именно американцы.
Такое может утверждать не достаточно образованный человек .
По факту
: "По отечественным данным, в 1923–1933 гг. в тяжелой промышленности СССР было заключено 170 договоров техпомощи: 73 с германскими компаниями, 59 с американскими, 11 с французскими, 9 со шведскими и 18 – с фирмами из других стран."
Бритва64
писал:
нанимали американских и др иностранных инженеров, квалифицированных рабочих, а своему население отвели роль подсобных рабочих( кто бы копал, тачки таскал и тп тяжелый физический труд)
И опять пальцем в небо : "По договору о технической помощи иностранная фирма обязывалась подготовить строительный или технологический проект с полным его описанием и спецификациями оборудования, станков и механизмов; передать заказчику технологические секреты, патенты и др.; прислать своих представителей для наблюдения за строительством и пуском объекта; разрешить определенному количеству советских инженеров и рабочих осваивать производственные методы компании на ее предприятиях." Зарубежные командировки и производственная практика считались в СССР самым эффективным способом обучения, так как на иностранных заводах можно было научиться гораздо большему, чем у командированных в СССР специалистов.
Бритва64
писал:
Альберт Кан, его фирма Albert Kahn Inc., работавшая в совке под вывеской "Госпроектстрой".
Уточнение - здесь трудилось 25 американских инженеров и 2,5 тысячи советских.
Бритва64
писал:
Коммуняки - весьма прожорливый народец ...... Способностей у них естественно ноль целых ноль десятых, к чему они совершенно не стремятся, ибо есть масса возможностей украсть всякими обманными политическими путями, а вот потребностей у коммуняк как у раджи в мультфильме про золотую антилопу.
То есть к индустриализации они никакого отношения не имели , у них были совсем другие цели - "побольше пожрать и подольше поспать", желательно на мешках с деньгами ?
Re. Чтобы не отвечать каждому возбудившемуся по поводу моего напоминания о том, что в действительности индустриализацию СССР провели "проклятые" капиталисты, да еще и американцы. Вот поэтому у нас такой бардак происходит как обсуждаемая тема. Приоритетными оказываются какие-то связи, около коррупционное давление на предпринимателей, и прочие трансформированные советские приемы управления, а не профессионализм и непосредственный опыт специалиста. Хоть он будет туп как дерево, но главное чтобы из обоймы партноменклатуры. И все эти противоречащие мне - де-факто морально поддерживают это беззаконие и тех кому оно выгодно. Это шизофрения общества целиком - вы сначала сетуете на плохие действия чиновников и тд, и тут же набрасываетесь на тех, кто вам показывает причину бед. Как в том советском анекдоте о парадоксах совка - все хают советскую власть и потом идут за нее голосовать. Они свой "нерушимый" совок развалили, развалят и нынешнюю Россию, рано или поздно. И дело не в том, как вы там сейчас пытаетесь затушевать исторические факты. Главное что вы вместе с теми лжете населению, умалчивая о роли американских капиталистов в индустриализации СССР. Мало того - вы полностью приписали себе заслуги других. Мало того вы еще и хулите своих благодетелей. Это называется банально - мошенничество и воровство! Вот вся суть совка и вас.
Бритва64
писал:
Вот поэтому у нас такой бардак происходит как обсуждаемая тема. Приоритетными оказываются какие-то связи, около коррупционное давление на предпринимателей, и прочие трансформированные советские приемы управления, а не профессионализм и непосредственный опыт специалиста. Хоть он будет туп как дерево, но главное чтобы из обоймы партноменклатуры. И все эти противоречащие мне - де-факто морально поддерживают это беззаконие и тех кому оно выгодно.
Ни логики, ни здравого смысла в Ваших рассуждениях не видно. Оказывается все, кто уличают Вас во лжи - сторонники нынешней власти.
Это шизофрения представителей либерально - демократической братии , выступающей под знаменами В,И, Новодворской, у которой и диагноз был соответствующий - "вялотекущая шизофрения".
Эту причину нам показывает и президент, и премьер, показывала и Новодворская, теперь и Вы в их ряды затесались. Значит в этом Вы с ними едины ? Во всем виноваты "совки", "наше прошлое нас не отпускает". Вот когда вымрет последний "совок", тогда и заживем. У таких всегда кто-то виноват . Не получается потому что "совок" то мину заложил, то в наши ряды втерся. А может причина не в этом ?.
Бритва64
писал:
И дело не в том, как вы там сейчас пытаетесь затушевать исторические факты.
Дело в том , что Вы эти факты перевираете, а Вас просто поправляют, потому что лгать нехорошо.
Бритва64
писал:
Главное что вы вместе с теми лжете населению, умалчивая о роли американских капиталистов в индустриализации СССР. Мало того - вы полностью приписали себе заслуги других.
Вам привели цифры об участии иностранце в индустриализации, где тут ложь? А уж приписать себе, ну ни как не возможно, мы ведь в этом не участвовали.
Бритва64
писал:
Мало того вы еще и хулите своих благодетелей.
Американцы наши благодетели ? Интересный поворот. Расскажите пожалуйста Вашу версию альтернативной истории о том как они нас облагодетельствовали- .
vadim45
писал:
Американцы наши благодетели ? Интересный поворот. Расскажите пожалуйста Вашу версию альтернативной истории о том как они нас облагодетельствовали-
Грамотенки вам маловато, достаточно классового чутья? В времена голодомора американская и европейская продовольственная, вещевая, медицинская помощь измерялась сотнями тысяч тонн. В России были открыты ок. 10 тысяч бесплатных американских столовых, в августе 1922 американские обеды одномоментно получали 10 млн голодающих россиян. При этом дипломатических отношений у советской России ни с кем не было, те же США оказывали помощь фактически военному противнику.
Зачем копи-пастить такие длинные тексты? Не можете выражать коротко свои мысли? То есть вы считаете, что ничего нам американцы бесплатно не давали, потому что капиталисты. В этом мнении нет ничего удивительного, ведь ничего кроме классовой борьбы вы себе представить не можете. Но главное, что американцы спасли много умирающих от голода россиян. За это им честь и хвала!
Analyst
писал:
То есть вы считаете, что ничего нам американцы бесплатно не давали, потому что капиталисты. В этом мнении нет ничего удивительного, ведь ничего кроме классовой борьбы вы себе представить не можете. Но главное, что американцы спасли много умирающих от голода россиян. За это им честь и хвала!
Сами-то поняли, что написали? Это равнозначно тому, что я сейчас заявлю: - Спасибо владельцам магазинов, что они спасают меня от голодной смерти и продают мне продукты за мои деньги! За это им честь и хвала!
Bizemova
писалa:
Спасибо владельцам магазинов, что они спасают меня от голодной смерти и продают мне продукты за мои деньги!
Браво, как всегда пальцем в небо! Американская помощь Советской России в 1921-1923 годах составила 50 млн долларов, что в нынешних ценах более 600 млн долларов. Советская Россия была благодарна США за эту помощь, но ровно до того момента, пока ситуация с продовольствием не выровнялась. Уже во второй половине 20х компропаганда стала замалчивать эту историю, а потом и вовсе перешла к рассказам об американском вредительстве, аналогично тому копи-пасту Вадима45, который был удален модератором. Что отлично характеризует коммунимтическую мораль.
Analyst
писал:
То есть вы считаете, что ничего нам американцы бесплатно не давали, потому что капиталисты. В этом мнении нет ничего удивительного, ведь ничего кроме классовой борьбы вы себе представить не можете. Но главное, что американцы спасли много умирающих от голода россиян. За это им честь и хвала!
78 млн - помощь америки, из них 13 млн,- деньги советского правительства, 28 млн - правительство США, а 37 млн - взносы частных и благотворительных организаций ( именно им низкий поклон и благодарность ). Оказывая помощь Европе в 1919 г. они наварились очень неплохо - выделили 100 млн, а долговых расписок взяли на 88,75 млрд. !! Планов помощи Советской России не было ( потому что взять с нас было нечего) , наоборот , по их высказываниям ожидалось падение большевизма, и голод должен был это ускорить. Только позиция неправительственных организаций , религиозных и благотворительных обществ подтолкнула их этим заняться. Из 28 млн. правительства США - 20 млн - закупка продовольствия у своих фермеров ввиду перепроизводства ( поддержали своего производителя ), 8 млн - армейские пайки на складах , оставшиеся после неудачной интервенции в нашу страну. Поэтому ни какие они не "благодетели" , а обыкновенные барыги, которые еще и немножко на этом заработали - доход от посылочной программы составил от 3,6 млн до 11,636 млн. Поэтому для меня есть разница к кому испытывать благодарность.
Analyst
писал:
Что отлично характеризует коммунимтическую мораль.
Капиталистическую мораль отлично характеризует другое. Буржуи-капиталисты Россию втянули в Первую мировую, довели до революции, затем поддерживали все виды белого движения, и в результате семилетнего хаоса полностью развалили экономику страны. Ни промышленности, ни сельского хозяйства. Ну, а потом можно и помощь оказывать...
Ну что же бизнес есть бизнес... Как всегда большой олигарх отжал металлургический завод Амурсталь у губернатора Хабаровского края для строительства Сахалинского моста а там глядишь и мост на Аляску подоспеет...Схема отжатия собственности интересная, сначала посадили (конечно за не законные дела давно минувших дней) компаньона завода Амурсталь, затем на него наехали в зоне и заставили продать акции завода нужным людям, потому что не хотел продавать на воле и вот он новый директор завода назначен...Может завод наконец заработает ну хотя бы в пол силы???
guran
писал:
.Может завод наконец заработает ну хотя бы в пол силы???
На фоне ситуации с коронавирусом перспективы не радуют, мягко говоря. У китайцев накопилось и продолжает очень много запасов металла. Соответственно долго это не будет продолжаться, что реально грозит обвалом цен на металл. Так что сделка оказалась, имхо, не очень выгодной. В аспекте фондового рынка. Хотя мне показалось что этот маневр имеет более политтехнологическую цель нежели экономическую, но так или иначе своих целей, что в любом варианте не во благо населения города, они вряд ли достигнут. Пусть теперь тащат бремя собственности, если им так захотелось.
. У них жеж в их идеологии какая цель прописана - отдавать по способностям, но жить по потребностям. Вот они ее и реализуют не отдаленном будущем для всех( что собственно невозможно априори), а здесь и сейчас для себя одних. Способностей у них естественно ноль целых ноль десятых, к чему они совершенно не стремятся, ибо есть масса возможностей украсть всякими обманными политическими путями, а вот потребностей у коммуняк как у раджи в мультфильме про золотую антилопу.
Cany