На прошедшем вчера, 26 февраля, заседании постоянной комиссии городской Думы по бюджету и экономическому развитию депутаты заслушали доклад замглавы администрации по ЖКХ Леонида Багринцева о внедрении нового порядка сбора твёрдых коммунальных отходов. Леонид Викторович рассказал о том, что в октябре 2019-го года прошёл конкурс на определение регионального оператора по обращению с ТКО, в котором принял участие лишь один претендент — ООО «Амурлифт коммунальный». Он же, соответственно, одержал победу и стал оператором на участке №2, в который, помимо Комсомольска, вошли Гайтер, Новый Мир, Пивань и Верхняя Эконь. Теперь компания должна не позднее 1 марта подать в комитет по тарифам и ценам Правительства Хабаровского края обоснованные предложения о размере тарифа. Размер оплаты коммунальной услуги по вывозу мусора является регулируемым, поэтому его и утверждает правительственный комитет. От Амурлифта не позднее 1 апреля требуется приступить к работе, так что если вдруг увидите в квитанции существенно изменившуюся стоимость вывода мусора, не сочтите за первоапрельскую шутку. Леонид Багринцев также рассказал о том, что в городе на сегодня работает 9 предприятий, имеющих лицензию на обращение с ТКО: МУП «Спецавтохозяйство», фирма «Сталкер» и семь управляющих компаний. Вероятнее всего, именно они и продолжат свою прежнюю работу, заключив договор с региональным оператором. То есть, вообще непонятно, что изменится в данной сфере помимо цены. Главное, чтобы к худшему ничего не изменилось. А то вот в соседнем Приморье губернатор Олег Кожемяко уже признал провал «мусорной реформы». Хотя во всём надо искать плюсы. Новый порядок открывает больше возможностей для раздельного сбора мусора. Решение о таком сборе смогут принимать жильцы, часть мусора будет отправляться на переработку. В настоящее время в Комсомольске-на-Амуре имеется 12 контейнеров для раздельного сбора — один для макулатуры и 11 для пластика. Замглавы по ЖКХ сказал, что по предварительным подсчётам сумма оплаты для многоквартирного дома после установки таких контейнеров сможет уменьшиться примерно на 30%. Однако, по информации фирмы «Сталкер», давно занимающейся переработкой вторсырья, рынок сбыта их продукции пока не устойчив, так что есть опасение о том, будет ли востребовано большое количество вторсырья, собираемого со всего города. Производственные мощности «Сталкера» составляют 30 тысяч кубометров в год, в то время, как весь объём городского мусора, отправляемого на полигон — около 1 млн кубов. Депутат Владимир Старынин сказал, что стекло, картон и пластик в настоящее время достаточно востребованы, и проблема, по его мнению, только в том, как «заставить наше общество разделять мусор». Также, по мнению депутата, если тариф на услугу сильно изменится в сторону увеличения, люди «начнут бунтовать». Затронули на заседании и вопрос реконструкции исчерпавшего свой ресурс городского мусорного полигона. С 2017-го года имеется проектно-сметная документация, по которой стоимость реконструкции составляет 1 млрд 228 млн рублей. Дело за «малым» — найти данные средства.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Да уж, по мнению депутата Старынина главная проблема в том, "заставить наше общество". Сейчас господа депутаты примете очередной антинародный закон и заставите. Чего ещё от вас ожидать...
Evil
писал:
по мнению депутата Старынина главная проблема в том, "заставить наше общество
а может где то через весы принимать пластик и картон. зачем же сразу суммы в квитанциях рисовать. Давайте в школах пластик принимать, как раньше метал.
Evil
писал:
Да уж, по мнению депутата Старынина главная проблема в том, "заставить наше общество".
думаю те дома у кого не установлены площадки для раздельного сбора должны платить повышенный тариф, почему весь мир, вся планета собирает мусор раздельно, а Россия ( и африка с папуасией) не могут. Хотя не так давно в нашем городе в советское время отдельно собирали пищевые отходы и никто не возмущался.
Ekkl
писал:
думаю те дома у кого не установлены площадки для раздельного сбора должны платить повышенный тариф
в реальности будет как с общедомовыми счетчиками тепла - кто не установил те платят повышенный тариф. сегодня почти некто не установил потому что повышенный тариф намного интереснее тем кто его собирает.
Ekkl
писал:
думаю те дома у кого не установлены площадки для раздельного сбора должны платить повышенный тариф,
Плохо думаете. Почему жильцы должны быть озабочены установкой контейнеров. Давайте уж заодно заставим жильцов и мусор вывозить. Более того, раздельный сбор мусора подразумевает переработку вторичного сырья, а мы почему-то платим за вывоз мусора. Операторы могут продавать это сырье за деньги, экономя при этом на сортировке. Как-то нелогично получается.
Ekkl
писал:
думаю те дома у кого не установлены площадки для раздельного сбора должны платить повышенный тариф,
площадки возможны и они есть только у пятиэтажек, значит пятиэтажки будут платить меньше а десятиэтажные дома без площадок будут платить повышенный тариф. плюс еще за обслуживание мусоропровода.
Нет, ну конечно, начинать надо с нищего населения. Все реформы путинской России после долгих блужданий ведут к новым налогам. Ну потому что люди это тоже ресурс, их можно доить и доить, пока траву с газонов жрать не начнут. А интеллектуально они давно уже там - на пастбищах. На секундочку есть целые страны, которые импортируют мусор на переработку. И им это выгодно. У нас же под крылом жирночайки выгодно только собирать за вывоз мусора по тарифам как будто за переработку, и складировать его, тиражируя мусорные полигоны по всей стране. Не верю я что на 30% стоимость услуги снизится. А если снизится, то ненадолго и только для того, чтобы вновь начать бесконтрольно расти. Не бывает здесь по другому.
Интересно, это такая шутка в духе черного юмора медиков фраза в тексте новости что главное чтобы в худшую сторону не изменилось - !? В условиях советских методов управления все что ни делается - все! к худшему!. Это - аксиома, доказанная историей! Они - неосоветские "эффективные" менеджеры - фондовый рынок России превратили в аналогию какой-то воровской организации. Этакая модернизированная игра в наперстки.
Ну если проблема в контейнерах и раздельном их использовании, то я за. Поставьте мне один под железяки. Я в них банки от "Балтики 7" буду складировать. Уверяю, его вообще вывозить не надо никогда - сам рассосется. А так да. Опять тарифы кто-то левые насчитал, какая-то "Дельта" заключила с этим не понять кем и так же будет возить мусор, только по повышенной цене. И так непонятно из квитанции было сколько за мусор платили, а теперь и подавно. А если по закону, то контейнеры должны стоять не ближе чем 20 метров от фасада дома. В самом крайнем случае, в самом самом допускается один и не ближе 8 метров. У нас стоящий уже не укладывается. А еще площадка должна быть не дальше... Так что растопыривай карман. Что-то ни одна умная голова президенту не предложила сбор и сортировку мусора за счет государства включить в конституцию. Важное упущение однако.