Банк «Возрождение» расплатился с заказчиками компании «Больверк» в рамках банковских гарантий, которые он давал по строительным госконтрактам. Кредитная организация, выступавшая гарантом по контрактам «Больверка», заплатила более 2-х миллиардов рублей за сорванные проекты в Комсомольске-на-Амуре и городе Пионерский Калининградской области. Погашение ущерба позволило владельцу холдинга вернуться под домашний арест из-за решётки. Он вместе с двумя топ-менеджерами «Больверка» проходит обвиняемым по уголовному делу о мошенничестве в особо крупных размерах. За реконструкцию Набережной Комсомольска-на-Амуре банк «Возрождение» заплатил более 500 млн, ещё 1,5 млрд — за так и не построенный порт в городе Пионерском. Как вы помните, на продолжение реконструкции Набережной будут искать другого подрядчика.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Ущерб для заказчика, я понимаю, заключается только в сорваных сроках. Финансового ущерба для города быть не может, так как работы закрываются только по факту выполнения. Если же кто-то со стороны заказчика закрыл работы больверку авансом, то он должен сам сесть за решетку за мошенничество. Банковская гарантия выплачена за сорванный контракт. Заказчик - администрация Комсомольска. Выходит, Комсомольск получил незапланированный доход в 500 млн рублей? И тут у меня возникает сопутствующий вопрос - получит ли бюджет города компенсацию в виде многомиллионных банковских гарантий за прочие сорванные стройки - онкологический диспансер, дороги комшоссе и Лазо, дамбы и проч., ? По мне так отличный способ разом рассчитаться со всеми городскими кредитами и даже останется для фанатов трамвая.
Теодор
писал:
Финансового ущерба для города быть не может, так как работы закрываются только по факту выполнения. Если же кто-то со стороны заказчика закрыл работы больверку авансом, то он должен сам сесть за решетку за мошенничество.
Если договором предусмотрено авансирование, то нет здесь никакого мошенничества. И незапланированных доходов в бюджет, конечно, тоже нет. А жаль, не помешали бы.