Неутешительную демографическую статистику показал 2019-й год — темпы демографического сокращения населения ускорились. С 2014-го года число умерших всё больше и больше превышает число родившихся: если в 2014-м году разница между рождениями и смертями составляла всего –185 человек, то в 2019м — уже –1098. В последний месяц года родилось 198 комсомольчан, при этом ушли из жизни 241 человек. Естественная убыль за месяц составила 43 человека — это минимальный месячный показатель за 2019-м год. Особенно если сравнивать с ноябрём, когда разница между смертями и рождениями составила 103 человека. Вообще же, в 2019-м году число рождений ни разу не превысило количество смертей. Для сравнения, в прошлые годы подобное случалось. Указанные данные касаются только смертей и рождений и не учитывают миграционный отток, который, как вы понимаете, велик. Ежегодно население города, в среднем, сокращается на 2345 человек. По предварительным данным, в Комсомольске-на-Амуре в 2018-м году проживало примерно 248 тысяч человек, а в 2019-м — уже 246 тысяч… В последний раз прирост населения фиксировался аж в 2008-м году — он составил +800 человек.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
А ещё вот здесь в
своей статье
о Егоре Гайдаре та же М.Кузьмина приводит вот такую информацию:
...Основная проблема – финансовая. Возникла она благодаря Министерству Обороны, основного заказчика завода, который должен заводу 26 млрд. руб. А завод, в свою очередь, должен городу. Егор Тимурович дал слово, что уже в ближайшие дни выплатят половину долга, а со временем и вторую…
Речь шла о судостроительном заводе. Как известно, это своё слово Егор Тимурович не сдержал. Положение завода продолжало ухудшаться вплоть до того, что его работникам прекратили выплачивать заработную плату. То есть Гайдар попросту обманул руководство завода, солгал. А, как гласит бессмертный афоризм Козьмы Пруткова: "Единожды солгавший, кто тебе поверит?"
Bizemova
писалa:
Речь шла о судостроительном заводе. Как известно, это своё слово Егор Тимурович не сдержал. Положение завода продолжало ухудшаться вплоть до того, что его работникам прекратили выплачивать заработную плату. То есть Гайдар попросту обманул руководство завода, солгал. А, как гласит бессмертный афоризм Козьмы Пруткова: "Единожды солгавший, кто тебе поверит?"
Оказывается это Гайдар виноват, что не смог заставить МО рассчитаться с заводом. Во-первых, таких заводов были сотни, во-вторых,через 3 месяца после посещения Комсомольска, Гайдар ушёл из правительства и уже ничьих просьб выполнить не мог. Что касается долгов АСЗ, то завод постоянно генерирует убытки. 10 лет назад правительство Путина списало 14 млрд, прошло 10 лет и опять нужно списывать 14 миллиардов! В принципе это тоже бизнес. Понятно, что в этом виноваты не только постоянно меняющееся руководство АСЗ, но и система в целом. Но в это вы поверить не в состоянии.
Analyst
писал:
Но в это вы поверить не в состоянии.
С чего это Вы так решили? Я от себя ни буквы не писала о причинах возникновения долгов на АСЗ. А в цитате были приведены слова М.Кузьминой.
Analyst
писал:
Оказывается это Гайдар виноват, что не смог заставить МО рассчитаться с заводом. Во-первых, таких заводов были сотни, во-вторых,через 3 месяца после посещения Комсомольска, Гайдар ушёл из правительства и уже ничьих просьб выполнить не мог.
Вы даже не поняли смысла написанного. Абсолютно не имеет значения, были ли чьи-то просьбы, или нет, характер и количество этих просьб. Гайдар публично дал слово, и это своё слово он не сдержал.То есть руководству завода он попросту солгал. И вот в этом его вина.
Bizemova
писалa:
Вы даже не поняли смысла написанного. Абсолютно не имеет значения, были ли чьи-то просьбы, или нет, характер и количество этих просьб. Гайдар публично дал слово, и это своё слово он не сдержал.То есть руководству завода он попросту солгал. И вот в этом его вина.
Я не защищаю Гайдара и считаю его одним из виновников тех экономических проблем, которые обрушились на страну. Но он был лишь рупором, за его спиной стояли тысячи партийных, советских и служивых чиновников, мечтавших ограбить страну, что им и удалось. Гайдар получил левых доходов меньше, чем какой нибудь глава района в столичном регионе. Только примитивное мышление персонифицирует все проблемы в одном или нескольких персонажах, все гораздо глубже. Что касается обещания Гайдара, то вы понятия не имеете было оно дано или нет, выполнено или нет, вполне возможно, что обещанные деньги усохли на маршруте от Кремля до кармана заводского работяги.
Если не так, жду от вас прямых доказательств его обмана. Думаю, что ваша история сродни рассказу о превращении города Комсомольска в поселок вахтовиков.
Analyst
писал:
Что касается обещания Гайдара, то вы понятия не имеете было оно дано или нет...
Это писала М.Кузьмина. Ссылку на её статью я давала.
Analyst
писал:
...вполне возможно, что обещанные деньги усохли на маршруте от Кремля до кармана заводского работяги.
Нисколько с этим не спорю. Тут важен только сам факт -деньги в карманах работяг только убавились. Где-то через год после визита Гайдара работники завода стояли в многочасовых очередях в нарсуде, подавая исковые заявления. Другого способа получения зарплаты не было...