В Комсомольском районе осудили 45-летнего мужчину, незаконно отправлявшего на запад чёрную икру и осетрину. Его признали виновным по части 3 статьи 258.1 УК РФ — «Незаконный оборот особо ценных водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесённым в Красную книгу Российской Федерации». Следствием и судом установлено, что осуждённый был участником организованной преступной группы, которая в Ульчском районе скупала у браконьеров икру и рыбу осетровых видов для дальнейшей отправки на запад страны и последующей перепродажи. В результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий и обыска у участников группы изъято 400 килограммов чёрной икры и 900 килограммов рыбы. В ходе следствия 45-летний мужчина заключил досудебное соглашение с прокурором Комсомольского района, дал признательные показания, активно сотрудничал со следствием, изобличил всех участников преступной группы. Уголовное дело возбуждалось по оперативным материалам, собранным сотрудниками УФСБ России по Хабаровскому краю, они принимали активное участие в его расследовании. Приговором суда мужчине назначено наказание в виде 3,5 лет лишения свободы условно, а также штраф в размере 150 тысяч рублей. Уголовные дела в отношении ещё двух участников преступной группы в настоящее время рассматриваются в суде.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Нет, я решительно не понимаю. Скажем, вот в целях контроля вылова, ты должен там купить лицензию на столько то хвостов по квоте. Деньги с данной лицензии должны поступить в бюджет, а из бюджета быть распределены на нужды и благополучие общества. У нас и при совке-то это все не очень хорошо работало, а уж впоследствии и подавно. В связи с чем возникает вопрос - какого хрена, мало того, что государство предъявляет права собственности на общенациональные ресурсы, так еще и проводит пропаганду информационного оболванивания о том, что видите ли браконьерство наносит ущерб ресурсу, а законный квотируемый вылов не наносит такового. И ведь холопы принимают - да да, все логично в этой подаваемой информации, нет никаких противоречий. Или как это работает? Я не говорю сейчас про действительно охраняемые краснокнижные виды, я не говорю про калугу и про ее икру, при условии, что данный продукт не подается к столу чиновника любого уровня. А у меня большие подозрения, что этим уродам, как и в совке - закон-то не особо писан, они и поохотиться в заповеднике не дураки, так и что им мешает рыбки краснокнижной половить?
Интересно, а "они", "там", читают и видят уровень доверия к такой "охране" права и порядка, и к такой "результативности" государства?! А понимают ли "они", к чему приводит такая вот "справедливость"? И хоть у кого-нибудь закрадывается сомнение, что именно так может выглядеть подрыв государственного строя, особенно, на фоне уголовного и прочих преследований несогласных с таким вот ведением государственных дел?!
РАГНАР