Администрация города начала проверку по выявленному случаю, когда один из чиновников действовал против интересов города. Камнем преткновения стал земельный участок, расположенный в Центральном округе, недалеко от перекрёстка Гаражной и Краснофлотской. В 2013-го его взял в аренду гражданин К.. В 2016-м срок аренды истёк, но арендатор землю не освободил. Обычно в таких ситуациях город обращается в суд, однако этого не делалось в течение трёх лет. — В течение трёх лет подача в суд исков об освобождении земли затягивалась юридическим отделом управления архитектуры, а гражданин К. не уплатил за пользование землёй ни копейки, — отмечает глава Комсомольска-на-Амуре Александр Жорник. Ну а дальше комсомольчанин придумал, как получить землю в собственность, и пошёл в суд. — Земельный кодекс — один из самых сложных законов. Судьи часто неуверенно чувствуют себя в этом разделе законодательства и нуждаются в аргументированном прении сторон в суде для вынесения адекватного решения. А иначе возможно всё что угодно, — обращает внимание Александр Жорник. — Но отстаивать интересы города в планы одного из ответственных чиновников Управления архитектуры не входило. Он дал команду подчинённым не являться в суд, заявив, что «вопрос решён на уровне вышестоящего начальства». А когда сотрудница отдела ослушалась и всё-таки пошла в суд, надеясь добиться справедливого решения в пользу города, он вызвонил её по телефону и отозвал прямо оттуда. Чиновник утверждает, что таким образом действовать его надоумило прежнее руководство города. Никаких бумаг, подтверждающих это, не нашлось. На сегодня начальнику Управления архитектуры дано поручение уволить виновного. Также будет выяснено, сколько ещё в городе подобных участков и схожих ситуаций. Учитывая, что взимание платы за пользование муниципальной землёй не входит в компетенцию УАиГ, можно предположить, что кроме увольняемого чиновника есть и другие замешанные в деле лица уже за пределами Управления архитектуры. Следовательно, реальное заинтересованное лицо, которое и дало указание не брать аренду и не бороться в суде за участок, может занимать пост выше, чем начальник Управления архитектуры.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
А почему "фиговым листочком" стыдливо закрыты, т.е. умалчиваются фамилия, имя, отчество и должность этого "ответственного чиновника" из городских властных структур? Факт должностного нарушения налицо, поручение уволить его дано. Там, глядишь, и на уголовное дело материал наберется. Поэтому какие проблемы с преданием гласности негодяя? Кто там скромничает? Жорник? Или корреспондент? Комсомольчане имеют полное право знать таких псевдогероев в лицо.
Mozgoved
писал:
Поэтому какие проблемы с преданием гласности негодяя?
закон о сми. пока вина лица не доказана судом и пока нет приговора или иного судебного решения никакое сми не имеет право обнародовать персональную информацию или печатать обвинения в адрес кого бы то ни было. пока что данное событие не имеет ни уголовного ни даже административного состава, речь идет о сугубо внутрипроизводственн- ых трудовых отношениях между чиновником и администрацией. есть ли здесь материал для уголовного преследования, покажет назначенная проверка в управлении архитектуры
Ekkl
писал:
пока вина лица не доказана судом и пока нет приговора или иного судебного решения никакое сми не имеет право обнародовать персональную информацию или печатать обвинения
Вы хотите сказать, что после вынесения приговора можно напечатать фамилию Вы прям совсем не правы, мягко говоря! Тогда бы печатали фамилии и персональные данные насильников, убийц и так далее. Родственникам после этого пришлось бы менять работу жилье и всё так далее. Персональные данные ни в коем случае нельзя публиковать. Здесь в законе говорится о том, что нельзя предъявлять обвинение до вынесение приговора и говорить о том, что нашли виновного в чем либо. В данном случае нельзя говорить о том, что некий чиновник действовал против интересов города. Однако как правильно заметил
Mozgoved
писал:
Факт должностного нарушения налицо, поручение уволить его дано.
Должностное нарушение может быть обжаловано но публикация уже возможна но только о том, что некий ... . Интересно только кто может лишить право чиновника занимать соответствующую должность, хотя я думаю с такой формулировкой в трудовой его и так вряд-ли возьмут на соответствующую работу.
Только для начала хотелось бы знать, где это находится, т.к. улицы Гаражная и Красноармейская не пересекаются, или каким бы то - ни было образом не стыкуются!
СМИ не могут предать огласке фамилию чиновника действовавшего не в интересах администрации, а любой гражданин может, он не связан запретами действующего законодательства о СМИ и муниципальной службы. Благодаря этому чиновнику известные предприниматели города и даже бывшие депутаты получили участки вопреки действующему законодательству, узаконили самострой (гостиницу, автомойку и т.д.) Коммерческая структура внутри администрации, где исполнителям не нужно платить за работу (за все платит бюджет), чистые доходы. Размах деятельности этого чиновника был такой, что прейскурант цен на его услуги открыто обсуждался в предпринимательской среде. Правильней говорить не о чиновнике, а о группе чиновников, действующих по предварительному сговору. Предприниматели, которые воспользовались их услугами конечно будут защищать свое имущество добытое незаконным путем, писать комментарии в его защиту и Жорнику есть чего опасаться. Слишком велик размах деятельности. Окажется, что архитектура занималась не своими прямыми обязанностями, а действовала как коммерческая прикарманенная структура в собственных интересах. Смею предположить что фамилия этого чиновника Гапченко.
Уволенный юрист г.Гапченко. Но он визирует договора аренды, а подписывает г.Доровский, а до него подписывали г. Александров и г. Курносов. Большой сенсации горожанам не открыли. Таких "спрятанных" закромов в городе много. Сначала обескровили бюджет выделяя участки блатным по актам выборов, а дальше еще и спрятав ежегодные земельные платежи. Это организованная группа чиновников, и до кого доведут следы... Думаю, что прокуратура, как всегда, не найдет оснований для расследований. А Жорнику респект, он по хозяйски осматривает владения.
кому то понадобился этот участок, только он занят, решили отобрать и отдать другому, естественно не бесплатно)) видимо когда делить продать нечего, начинают по второму кругу.
Интересные схемы описаны, а я плачу налоги, регистрирую в собственность объекты недвижимости, боюсь пройти дорогу в неположенном месте... А какой итог с землёй? Она перешла землепользователю?
фаворит
писал(a):
Так по-тихоньку, по одному может и удастся новому мэру этих клопов, что там засели и вредят городу, вывести на белый свет. Новость отрадная.
Ничего отрадного. Новость для отвода глаз. Нашли кого-то на роль "козла отпущения". Видимо долго выбирали( договаривались
). Предполагаю пообещали "золотой парашютик". Я недавно писал в одной из тем - там вообще какие-то подозрительные, имхо, законопроекты о внесении изменений в порядок земплепользования и тд и тп активно стали вносить. И на фоне этих проектов изменений - напоминаю! про дом 24 по Летчиков, из которого людей расселят, а на этом месте построят новый дом с подземным гаражом, спортклубом, охраной и тд.( см поиск на сайте администрации). Ну явно что не жильцам старого дома подкатит сия радость - их "упекут" куда-нибудь на Таежку. А вывести на белый свет можете сами, кто желает - пока документы по деятельности администрации доступны на сайте. Там мно-о-го сообщений встречается о выделении-невыделении участков и тд и тп.
Бритва64
писал:
Новость для отвода глаз. Нашли кого-то на роль "козла отпущения". Видимо долго выбирали( договаривались ). Предполагаю пообещали "золотой парашютик".
Именно так и никак иначе, ибо народ требует жертв за беспредел местных властных структур, вот ему и нашли такую, не самую влиятельную и бросили как собаке кость.
Бритва64
писал:
Новость для отвода глаз. Нашли кого-то на роль "козла отпущения"
Коршикова выпнули тоже для отвода глаз? "Козёл" отпущения, или чего-то там ещё, он тот ещё, но отвод глаз неплохой получился. Надеюсь и других "козлов", которые системно разваливали город, Жорник поганой метлой выметет.
Ну прямо настоящий детектив!На улице Гаражной и Краснофлотской нет отдельных участков земли.Мягко говоря комсомольчан вводят в заблуждение.То что в УАиГ сидят неграмотно-вороватые люди известно всему краю. Фонтан около вокзала обо всем говорит! Если Жорник считает виновным начальника юротдела, то его фамилия Гапченко. И он по прежнему работает. И почему молчит комитет по имуществу? Интересно другое, что это за смелая чиновница которая в свое рабочее время пошла в суд! и кто изначально подготовил иск. И почему иск не отозвали.И в каком суде дело рассматривалось? Все это похоже н а легенду. А Жорник демонстрирует полную безграмотность. Ничего сложного в земельном кодексе нет.И судьи спокойно рассматривают дела! И хотелось бв узнать какая т судья нуждается прениях!? И нет понятия "адекватное решение" Решение бывает только законным. И все что написано про чиновника является преступлением. Но дело не возбуждено, следовательно все это сказка!
Mozgoved
писал:
Поэтому какие проблемы с преданием гласности негодяя?
А зачем? Вам любопытно? Предали гласности, и что? Что изменится? В интернете вам слухов и сплетен не хватает? Поймите одну вещь. Ваши негодующие приседания и ваше полное право знать ничего не решают. Абсолютно.
вполне может быть. еще с михалево-климовских времен сюда иногда заливаются новости из разряда басен крылова. как-то была новость о якобы предпринимателе который не хочет освобождать землю на дземгах под строительство, но по факту она была осввобождена и даже велись новые работы! что-то мне кажется это очередной пиар от лдпр- так сказать показать видимость работы. типа мы боремся с коррупцией
, только лица все те же остались
Органы власти часто лукавят. Просто им т за это ничего не будет.Чиновники сейчас боятся что Жорник может набрать новую команду. Вспомните 2009 год. Помнится за рынок воевали!Помнится приставы грубо нарушали закон. Потом оказалось, что все добросовестно заблуждались! 4 приставов уволили, но в тюрьму не посадили.Теперь она говорят, что во вс ем виноват Ермаков.А Ермаков на своем месте.Все нормально и все хорошо
Город ждет решений по вышестоящим чиновникам, на которые ссылался г. Гапченко. В указанный временной промежуток там много воззможных интересантов. Большинство уже мигрировало в теплые края. Что прокуратура? Подключилась к расследованию? И сколько еще подобных "подснежников" обнаружено?
). Предполагаю пообещали "золотой парашютик".
, только лица все те же остались
Mozgoved