Сегодня, 9 декабря, в мировом суде под председательством судьи Феоктистовой прошло заседание по делу об административном правонарушении, вменяемом активистке Юлии Цветковой. Ей вменяют статью 6.21 КоАП РФ, «Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних». Поддержать Цветкову в открытом судебном заседании пришло несколько представителей общественности с намерением произвести видеосъёмку с трансляцией в сеть. Однако судья разрешила снимать только начало заседания и его окончание, сославшись на то, что в ходе разбирательства будут оглашаться сведения, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения. Отметим, что Цветкову кроме адвоката защищает общественный защитник из Москвы. На суде защита ходатайствовала о вызове свидетелей — несовершеннолетних которые, как считает обвинение, пострадали от действий обвиняемой. А также сотрудников ФСБ, которые установили, что страницы в социальной сети принадлежат именно Юлии Цветковой, а не кому-то другому. По словам защитников, им не понятно, какие именно оперативные мероприятия позволили это установить. Кроме того, защита оспаривает два экспертных заключения и настаивает на их исключении из числа доказательств по делу. Цветковой вменяется то, что с октября 2018-го по май 2019-го года она распространяла на общедоступных сайтах информацию, направленную на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательность нетрадиционных сексуальных отношений, искажённых представлений о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных отношений, а также навязывание информации о таких отношениях. В ответном слове Юлия Цветкова сказала: — Я убеждена, что никакой пропаганды не вела. Считаю, статью 6.21 дискриминационной, нарушающей право на высказывание своего мнения. Она дискриминирует довольно большую группу лиц по признаку сексуальной ориентации. В связи с необходимостью вызова свидетелей в заседании был объявлен перерыв до 11 декабря.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Антон Ермаков
писал(a):
Поддержать Цветкову в открытом судебном заседании пришло несколько представителей общественности с намерением произвести видеосъёмку с трансляцией в сеть...
Так вроде бы это были не общественники, а съемочная группа телеканала "Настоящее время". Ну, а данный телеканал - это,
цитата
...русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, совместный медиапроект Радио «Свобода» и «Голоса Америки». Телеканал финансируется с помощью грантов Конгресса США через Агентство США по глобальным медиа... ...Свою задачу СМИ видит в «продвижении демократических ценностей и институтов».
Хороши общественники, работающие за американские деньги.
Bizemova
писалa:
не общественники, а съемочная группа телеканала "Настоящее время"
Bizemova
писалa:
работающие за американские деньги
Так вот за это стыдно же должно быть, что при нынешней организации экономики и такого регулирования сферы СМИ, подобные дела широко освещать осмеливаются только журналисты, поддерживаемые из-за рубежа!.
У нас Конституцию переписать готовы, а осветить в СМИ реальную обстановку, только из-за рубежа. А это приведет к майдану. Жаль, что простой народ пострадает.
Хоспаде, да какой майдан! О чём вы люди, да всем на всё ср*ть! Вы в какой стране живёте? Уже "закройте" это недоразумение или отправьте ее на лечение, где она научится рисовать нормальные, традиционные картины для нормального, русского общества, и мы спокойно продолжим смотреть Поле чудес
Вот что с бедными слоями населения система делает, кто не может откупится, можно подумать она самый злейший педофил тут у нас, а все местное олигархьё белое и пушистое, в общем садят не того, кто заслужил, а того, с кого нечего взять, для процента раскрываемости так сказать в рапортах.
Citizen
писал:
Так вот за это стыдно же должно быть, что при нынешней организации экономики и такого регулирования сферы СМИ, подобные дела широко освещать осмеливаются только журналисты, поддерживаемые из-за рубежа!.
Сомневаюсь, что подобные дела заслуживают широкого освещения, тем более из-за рубежа. А касаемо данных журналистов - так им нужно отрабатывать зарубежные денежки, гоняться за якобы "горячими" новостями. Тем более,что в данном случае можно красочно расписывать о нарушении прав человека в России, о демократии, толерантности и прочих западных "ценностях". Если они начнут писать о ликвидации трамвая или о нечищеных от снега дорогах в Комсомольске, то вряд ли эти журналисты долго продержатся на своей работе.
"Так вот за это стыдно же должно быть, что при нынешней организации экономики и такого регулирования сферы СМИ, подобные дела широко освещать осмеливаются только журналисты, поддерживаемые из-за рубежа!. " Да что тут освещать, выеденного яйца не стоит ситуация, прикрыть ее и пусть на зоне продвигает свои ценности и ориентацию ))))
ЛГБТ сообществу очень хочется побольше шумихи в СМИ. Но пока у них мало что получается. Их идеология не находит и я надеюсь не найдёт поддержки у здоровой части общества.
Bizemova
писалa:
Сомневаюсь, что подобные дела заслуживают широкого освещения, тем более из-за рубежа. А касаемо данных журналистов - так им нужно отрабатывать зарубежные денежки, гоняться за якобы "горячими" новостями.
вот отчасти соглашусь с вами. потому что после заседания было небольшое видео интервью на камеру с общественной защитницей из Москвы - которое судебным не понравилось - то что оно происходит в помещении суда. (хотя видимо оно было в коридоре - но я сам не видел) снимающих потом задержали на две минуты - что называется сделали внушение и все. и Радио Свободы в лице своего филиала Сибирь.Реалии. конечно потом раздуло этот эпизод. мне как журналисту это не понравилось. и с Радио Свободы мы в свое время не сработались. хотя и судебные перегнули палку - если интервью было в коридоре -и вообще не во время заседания - тут нет никакой проблемы. но в целом - есть в зарубежной прессе некое акцентирование. я тут слишком спорить не буду. но это ничего не отменяет.
Bizemova
писалa:
ем более,что в данном случае можно красочно расписывать о нарушении прав человека в России,
потому что нарушения прав человека в России действительно есть. и много. и чем дальше тем больше. и наши козлы в сми как раз и занимаются натуральной пропагандой и фейкньюс. а беспристрастная журналистика - основа демократического общества.
avg123
писал(a):
И давно на западе она стала беспристрастной?
Достаточно давно. С тех пор, как появилось право на плюрализм мнений. То самое, которое так усердно стремятся попрать в этом деле с Цветковой.
Антон Ермаков
писал(a):
а беспристрастная журналистика - основа демократического общества.
Хоть это и довольно пафосная фраза, надо признать, что любая журналистика занимается формированием общественного мнения. Все это делают как-то и в каком-то направлении. А плюрализм обеспечивается посредством СМИ различных направленностей. Все публикуют информацию так, как считают наиболее правильным.
Bizemova
писалa:
Сомневаюсь, что подобные дела заслуживают широкого освещения, тем более за рубежом
Ваши сомнения опровергаются жизнью
Раз журналисты приехали, значит данное событие того заслуживает.
Bizemova
писалa:
в данном случае можно красочно расписывать о нарушении прав человека в России, о демократии, толерантности и прочих западных "ценностях". Если они начнут писать о ликвидации трамвая или о нечищеных от снега дорогах в Комсомольске, то вряд ли эти журналисты долго продержатся на своей работе.
С точки зрения европейца есть прямая связь между между демократией и работой общественного транспорта.Но вы, как и весь глубинный народ, правы в том, что Россия не Европа. Поэтому демократическая культура в России на уровне Афганистана, а запуска трамвая, очистки от нечистот затопленных подвалов или приведения в чувство бизнесменов НПЗ население ждет от батюшки царя. Но он один, проблем много, а бояре сплошь супротивники народному счастью.
В целом за последние 500 лет настроения в российском обществе изменились незначительно.
Analyst
писал:
Раз журналисты приехали, значит данное событие того заслуживает.
Конечно заслуживает, поскольку у них (западных журналистов) появилась ещё одна маленькая возможность тявкнуть на Россию.
Analyst
писал:
С точки зрения европейца есть прямая связь между между демократией и работой общественного транспорта.
Однако работа общественного транспорта в Комсомольске упомянутых журналистов почему-то абсолютно не волнует. А вот на "жареное" сразу накинулись.
Analyst
писал:
Поэтому демократическая культура в России на уровне Афганистана...
Угу, только почему-то в этом рейтинге Украина, в которой почти 40% населения не разрешается пользоваться своим родным языком, по уровню демократии стоит на 60 пунктов выше России.
Очень похоже, что данный рейтинг составлялся по числу проведённых гей-парадов и количеству однополых семей
Вы больные все, что-ли? Однополые браки, нетрадиционные отношения, бла-бла-бла... Какая-то девушка, мается чепухой, её подводят под статью коап, и это дерзкое и страшное преступление на крыше? Кто вообще может об этом всерьез рассуждать, если это просто дичь несусветная? Видимо, латентные карлсоны))) Она просто застряла где-то в подростковом возрасте, вот и всё. Чушь...
Вся эта история убедила меня только в одном: надо продолжать. Если слово «голубой» вызывает столько шока и ненависти, значит, активизм Комсомольску нужен как никогда. У меня много идей и наработок...
Сейчас девочка попиарится. Накрутит себе рейтинг "борцухи" за свободу. Потом обозначится жертвой режима и благополучно осядет в какой-нибудь "загранице". Простой прагматизм.
Khab
писал:
Сейчас девочка попиарится. Накрутит себе рейтинг "борцухи" за свободу. Потом обозначится жертвой режима и благополучно осядет в какой-нибудь "загранице". Простой прагматизм.
Bizemova
писалa:
Нет, мы просто нормальные люди с традиционными семейными ценностями.
Смелое заявление. Проверять мы его конечно же не будем... Позвольте спросить, а чем Вас данное дело так задевает? Считаете, что пара-тройка гомогейских карикатур (которые Вы наверняка даже не увидите) как-то негативно повлияют на семейные ценности лично Вас, а также Вашей семьи? Или за всю страну говорите? Ну так не беспокойтесь. Вон в деревнях (да и в городах тоже) полно всякой пьяни, которая по всем канонам Ваших "традиционных семейных ценностей" плодятся как кролики. Страна в надежных руках. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Окей, гомопары Вас бесят, хорошо. А что по чайлдфри скажите? Тоже угроза традиционным ценностям? Да и вообще, что в Вашем понимании традиционные ценности семьи,а ? Ах да, там все никак не могут нормально закон о домашнем насилии принять, РПЦ вообще выступает против его принятия, а сторонников феминистами и ЛГБТ-агентами обзывают. Так о чем я... Домашнее насилие вписывается в Ваше определение традиционных семейных ценностей? Противодействие абортам со стороны власти и РПЦ вписывается?
Bizemova
писалa:
В подростковом возрасте обычные мальчики думают о девочках, обычные девочки - о мальчиках. И никак иначе.
Ага-ага, думают друг о друге 24/7... На другие мысли по всей видимости времени нет (если ты обычный мальчик/девочка). А вообще вот даже смешно становится, как за подобные мелочи реальные сроки дают, да и людей выставляют чуть ли ни как врагов всего русского народа, в то время как реальные враги народа сидят в чуточку других местах (к сожалению не за решеткой). Но судя по половине комментариев в данной ветви, довольно много людей в стране беспокоятся из-за скрытой угрозу геев и лесбух, а не из-за ужасных законов, разрухи и беспредела, творящихся в стране... ¯\_(ツ)_/¯
Раз журналисты приехали, значит данное событие того заслуживает.
Антон Ермаков
писал(a):
