Наезд, случившийся накануне, 5 декабря, на проспекте Победы, попал на запись видеорегистратора. Инцидент, напомним, случился рано утром четверга, в 7:37. «Тойота Приус» ехала по проспекту со стороны Орехова к Советской. Она довольно лихо, если учитывать погодные и дорожные условия, двигалась по крайней правой полосе и не притормозила перед пешеходным переходом. Переходившую по нему дорогу 70-летнюю женщину отбросило на пару метров. Ей впоследствие диагностировали открытый перелом ноги.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Вот именно, и что прицепились к пешеходам? и причем здесь дальше едут и регистраторы? Здесь мусолят поведение пешеходов, которые вообще не при делах, а водителей не обсуждают, тогда как именно они являются непосредственными участниками ДТП, и, сидя в тепле, могли бы и позвонить, и вещи собрать, и пешеходов обогреть.
unusual
писалa:
Для этой вообще все кто не за рулем - биологический мусор изнывающий от зависти к ней.
Эк вас разобрало))) изнываете однако. Остановились как раз те, кто за рулем, а изнывающие прошли мимо, мимо себе подобного пешика - это треш, о них говорящий. Но сейчас у каждой сволочи находятся адвокаты. Я бы остановилась - вот моя суть.
Master85
писал(a):
Каждая уважающая себя Ж в наше время должна если не иметь авто, то хотя бы уметь на нем ездить
Полностью с вами согласна. Хотя бы для общего развития. Это все равно, что оставаться неграмотным в наше время - не уметь водить. Как калеки,действительно, просят мужа отвезти или прут на себе сумки. Не всем дается однако, ведь легче сидеть на диване и топить за безразличных биороботов, оправдывая откровенное свинство, чем учится и сдавать экзамены.
Фрезия
писалa:
Это все равно, что оставаться неграмотным в наше время
меня всегда забавляют такие однозначные и безапелляционные заявления. На мой взгляд, это как смотреть на пешеходов с пренебрежением, типа "Лохи". Сам регулярно бываю пешеходом. Но к сожалению многие не понимают, что вождение авто это не только права, но и обязанности с большой ответственностью. Вследствие чего и случаются подобные, обсуждаемому, случаи. И многие люди, возможно не имеют желания брать на себя дополнительную ответственность, или не имеют лишних денег и времени для получения прав. Но так, или иначе, я не стал бы сомневаться в их полноценности. В отличие от попадающихся временами на пути, обладателей прав, которых вполне можно назвать неполноценными, исходя из их поведения на дороге.
Фрезия
писалa:
Эк вас разобрало))) изнываете однако. Остановились как раз те, кто за рулем, а изнывающие прошли мимо, мимо себе подобного пешика - это треш, о них говорящий. Но сейчас у каждой сволочи находятся адвокаты. Я бы остановилась - вот моя суть.
Не ну ваша суть давно всем, кто хоть иногда читает этот форум, известна, можете сильно не шаркать ножками. Вы с "мастером" прям братья по разуму.
Фрезия
писалa:
Не всем дается однако, ведь легче сидеть на диване и топить за безразличных биороботов, оправдывая откровенное свинство, чем учится и сдавать экзамены.
ой, да неужели. Видать долго мучилась, раз так распирает гордость. По поводу якобы безразличия пешеходов тут уже много кто высказался. Повторяться смысла нет. Надеюсь способностей хватит осмыслить.
Фрезия
писалa:
оставаться неграмотным в наше время - не уметь водить.
Нечасто даже на форумах приходится читать столь очевидные глупости, извините. Генеральный директор компании Полиметалл (с капитализацией в несколько миллиардов долларов) не имеет личного авто и он вообще не водит машину. Он закончил школу с медалью, затем Йельский университет. Все, кто с ним общался, отмечают, что грамотнее его сложно найти. Рядовых примеров в жизни также масса. Если Вы,
Фрезия
, согласны с
Master85
также в части того, что машины приобретают нищие для выживания, то у меня к Вам больше вопросов быть не может.
Фрезия
писалa:
Полностью с вами согласна. Хотя бы для общего развития. Это все равно, что оставаться неграмотным в наше время - не уметь водить. Как калеки,действительно, просят мужа отвезти или прут на себе сумки. Не всем дается однако, ведь легче сидеть на диване и топить за безразличных биороботов, оправдывая откровенное свинство, чем учится и сдавать экзамены.
Учиться и сдавать экзамены, вы о чем билеты зазубриваются и потом на раз сдаются экзамены и теория и вождение, даже медведей учат на мотоцикле гонять в цирке.... Уж тут учеба проще не куда, ну если не совсем все печально с человеком ))))
labrador91
писал:
Увидел, как регик подобрал вещи и как пешики прошли мимо. Не увидел, как кто-то вызывает экстренные службы.
Вы сколько по времени там были? И почему вы не подошли и не вызвали? И почему в данном случае виноваты пешеходы, хотя в происшествии, вообще-то, прослеживается прямая вина водителей. Почему вы не обсуждаете и не осуждаете водителей? То есть по-вашему, все должны делать пешеходы, а водители могут сидеть в теплых машинах и слушать Авторадио. Вообще-то, водитель, который вышел из машины - тоже пешеход.
Почему прослеживется прямая вина водителей, я тут прослеживаю вину только одного водителя...
Нет такого понятия ,как водитель или пешеход,участник дорожного движения или нет, в первую очередь есть понятие - гражданин. Если всех судить как пешеходов или водителей,то вообще ни кто к сбитому человеку отношения иметь не будет. Да и что за мракобесие с утверждением,мол кому теплее ,тот пусть и помогает? На улице в то утро от силы градусов 10 было мороза. Но ничего,каждый сам за себя.
goldi
писал:
Да и что за мракобесие с утверждением,мол кому теплее ,тот пусть и помогает?
В точку, вы правы. Только это не мракобесие, а опять же - зависть скрытая: "Им де, тепло, а нас и так жизнь обидела..."Водителем можешь ты не быть, но гражданином то быть обязан.
ТолькоФакт
писал(a):
Он закончил школу с медалью, затем Йельский университет.
И что? У него водитель личный может есть, или со здоровьем что то или с наркотой проблемы были (Самойлов, вон из Агаты Кристи тоже говорит, что просто водить не желает, ну, ну). А основные глупости в инете читаю регулярно - в ваших комментах.
unusual
писалa:
Видать долго мучилась, раз так распирает гордость.
Меня ничего не распирает. Это вас чего то корежит от зависти. В наше время уметь водить - это как уметь писать и читать. А сдала с первого раза, естественно).
hammer2000
писал:
вождение авто это не только права, но и обязанности с большой ответственностью. Вследствие чего и случаются подобные, обсуждаемому, случаи. И многие люди, возможно не имеют желания брать на себя дополнительную ответственность
Ну так вы только и подтверждаете мою правоту: водители, как более ответственные - остановились, пешеходы, как безответственные (это мягко выражаясь) - прошли мимо. Реально поступили, как неполноценные (это очень мягко). Вспоминается, как в Питере (кажется) сбили беременную - отлетела на тротуар, там шли две дамочки, которые ее перешагнули и дальше пошли: "Не, ну не собирать же толпу, че.." Толпа - это свидетели, только они часто и удерживают преступника от желания уехать, а то и еще на раз переехать.
Фрезия
писалa:
Это вас чего то корежит от зависти.
Уважаемая, Вы уж перестаньте тешить себя мыслью, будто вам кто-то может завидовать. Вождение машины уже давно никто не считает каким-то особым достижением. Количество машин на дорогах более чем красноречиво об этом говорит. Тем не менее все водители и пешеходами бывают. При этом только "особо одаренные" дамы считаю сей факт своей биографии поводом для гордости и пренебрежительного отношения к пешеходам. А по теме события - делать свои отвратительные заявления в отношении пешеходов по двум секундам видео - признак небольшого умишка.
unusual
писалa:
А по теме события - делать свои отвратительные заявления в отношении пешеходов по двум секундам видео - признак небольшого умишка.
Категорически согласен. Как правило, люди, которые в праведном гневе обличают в интернете общество и власть, сами ничего не делают, сидят на диване, и никогда никому не помогут. Причем никто из них так и не объяснил, почему виноваты пешеходы, а не к водители.
unusual
писалa:
При этом только "особо одаренные" дамы считаю сей факт своей биографии поводом для гордости
А что должно мешать ей так не считать? Мнение первой встречной завистницы чужим способностям и (или) чужому лимузину? Если так, то причина мягко скажем далеко не веская.