Продолжаем публиковать новости из воображаемой реальности, в которой всё как у нас, только хорошо. Этим утром мы основательно подняли себе настроение публикацией «Российской газеты» о моногородах. Федеральное издание рассказало о программе развития моногородов до 2024-го года. Её реализация потребует 57,3 млрд руб. Предыдущая программа, разработанная Минэкономразвития и рассчитанная на 2016-2025 годы, после критики Счётной палаты признана неэффективной и досрочно прекращена. Всего в России 319 моногородов, и Комсомольск-на-Амуре — один из них, так что и нам по указанной программе может что-то перепасть. Но из публикации сложилось впечатление, что о реальном положении дел на местах Москва, где готовят программу, знает только из телепередач на федеральных каналах и восторженных отчётов чиновников. Приведём дословную цитату доцента Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Александр Савченко, который выступил в качестве эксперта по моногородам. Примером успешного решения их проблемы он считает Комсомольск-на-Амуре: — Оттуда уезжали люди с высшим образованием, там было всего два завода. Требовалось найти альтернативу. И как только в Комсомольске-на-Амуре стали появляться новые возможности для трудоустройства, мы закрепили там кадры. Создание в этом городе крупного технопарка проблему решило. Хочется заметить господину Савченко, что новости федеральных телеканалов — это не совсем та информационная база, на которой следует строить свои научные работы. В целом хочется поблагодарить Российскую газету за то, что прояснила, кто и как решает проблемы Комсомольска, и почему из этого получается такая фигня. Ну а доценту Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ, раз уж у него настолько плохо получается научная деятельность, хочется посоветовать заняться стендапом и проехать с ним по моногородам. Там оценят. А что бы вы посоветовали доценту Савченко?
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Над термином "технопарк" задумался)) Кажется доцент знает о технике ровно столько, сколько можно узнать гуляя по парку. До понятии о промышленности и экономики сей гуманитарий крайне далек)) Можно посоветовать убиться ап стену)
Доцента несло...Проблемы то давно решены оказывается, а мы тут и не знаем, ждем тут чего то, надеемся. Хотя уже - нет, наверное, "закрепленные кадры" продолжают паковать чемоданы.
Да давно пора их менять.. чиновников, министров, депутатов.. они чем выше сидят тем дальше от народа.. рылом своим в "кормушке денежной", а вот попой к народу... пристают а то не по делу, чтот требуют.. отвлекаем мы их от важных дел)))
Стоит написать заявление на «Российскую газету» и доцента Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Савченко за так называемые "фейк ньюс"
А что все так удивляются? Совершенно нормальное, обыденное явление для современного государственного управления. Значит, когда Пересидент с Компотом несут всякую чушь и ересь с экранов - это никого не волнует, а тут какой-то дебильный доцентишко глупость сморозил, может названия городов перепутал (москвичи, что с них взять), так все и всполошились сразу. Что ему посоветовать - переехать к нам на ДВ, может хоть здесь своей тупостью отсвечивать не будет.
Ну а чего? Ну прав доцент, судя по тому куда вливаются средства, не в существующие предприятия, в "транспоротную инфраструктуру", в "уровень жизни специалистов", а в "набережные", "комплексы", "туркластеры" и прочие "потемкинские деревни", то да видимо проблему "моногорода" решили, теперь осталось только финтифлюшками украсить
Картинка к месту: сейчас мы этим облапошенным самолетики покажем, и они продолжат в нас, и нам - верить! Пожелаю доценту РАНХ здоровья, что бы у нас так и было "всё хорошо"!
Все познается в сравнении! Может, раз Комсомольск стал примером решения проблем моногородов, это значит, что в других моногородах все ещё плачевнее? Просто мы здесь об этом не знаем. А доценту Савченко я посоветую закусывать и похмеляться огуречным рассолом.
Ольга Щербакова
писал(a):
хочется поблагодарить Российскую газету
Действительно, может именно СМИ нужно "благодарить" и спрашивать за такую "новость", а уж затем "полоскать" некоего персонажа за цитаты, никак не проверенные издателями?! Ведь не похоже, что это была публикация пресс-релиза какого-то ведомства. Это ведь материал подготовлен и опубликован совершенно конкретным человеком, наверняка, сотрудником редакции -
Валерием Выжутовичем.
Ольга Щербакова
писал(a):