Активистку из Комсомольска-на-Амуре Юлию Цветкову, подозреваемую в распространении порнографии, задержали в Хабаровске. Ранее она находилась под подпиской о невыезде, затем меру пресечения заменили на домашний арест. Цветкову задержали в краевой столице при попытке выехать в ЕАО. Сейчас она находится в отделении полиции №8, затем её перевезут в Комсомольск-на-Амуре.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
ashes
писал:
Однако и общество, а человека человеком делает именно принадлежность к социуму, имеет право защищать базовые убеждения большинства
У муравьев тоже свой "социум" есть... Человека человеком делают разум и воля, разум смотреть дальше того, что ему внушают, воля отстаивать личные интересы и взгляды, даже наперекор общественным... Когда-то в интересы социума входило рабство, например, и много других некрасивых вещей и диких обычаев, царивших веками и тысячелетиями. И их искореняли личности - наперекор общественному мнению.
ashes
писал:
Так что справедливо зажимают активистку.
Закон не обязан потакать общественному вкусу и уж точно он не должен быть кистенем в руках толпы.
ТолькоФакт
писал(a):
Сложно представить, что её не заставили подтереть страницу ещё на этапе подписания подписки о невыезде.
Не заставили. ВК: "Юля Цветкова заходила 19 ноя в 3:45", тогда же и последний пост, написанный ей в Хабаровске. Задержали ее позже.
Да, действительно, рисунки с признаками порно на месте. Странно, что их не могут разглядеть тутошние "адвокаты" Цветковой. Изображения различных форм полового акта, минет и пр, с мужскими половыми органами. Она отлично знает, что на её страницу подписана масса детей, она же "продвинутый" педагог. Зато в своих многочисленных интервью она утверждает, что ничего никому не навязывает, а на её странице ничего такого нет. Феминистки вообще в большинстве своём странные. почему они не настаивают на том, чтобы женщины шахматистки играли вместе с мужчинами?
ТолькоФакт
писал(a):
а, действительно, рисунки с признаками порно на месте. Странно, что их не могут разглядеть тутошние "адвокаты" Цветковой. Изображения различных форм полового акта, минет и пр, с мужскими половыми органами. Она отлично знает, что на её страницу подписана масса детей, она же "продвинутый" педагог.
Откуда она знает? что дети подписаны на ее страницу, "пользователем Сайта является физическое лицо, зарегистрированное на Сайте в соответствии с установленным настоящими Правилами порядком, достигшее возраста, допустимого в соответствии с законодательством Российской Федерации для акцепта настоящих Правил, и обладающее соответствующими полномочиями (ранее и далее – Пользователь) конечно там могут быть дети -но они нарушают пользовательское соглашение,и Цветкова за это ответственности не несет. насчет полового акта. Каждый день по тв столько этих половых актов) в схематичном,и нет, с различными категориями. И когда там пестики тычинки в школе изучают? Вы вот сказали рисунки с "!признаками" порно. Вот именно признаки, а может это художественное изображение адама и евы? или еще что? почему кто то углядел порно - и понеслось))) как всегда. раздули! у нас сейчас все так. спотнулся -упал. Сняли на видео -уголовное дело и тд. Я не защищаю Цветкову, но считаю в данном случае -просто раздули. На пустом месте. и спектакль- розовое и голубое. Ну все знают что это означает? мальчик родился -голубая ленточка, девочка- розовая,а не то что вы подумали)))))))))) Порядок в головах нужно навести. Для Цветковой надо шум поднять,как можно больше, а там и нарушения следствия выявятся, и все вдруг ответственные пойдут в отпуска (мама болеет) и в конце концов окажется что король то голый.
Всё она знает,о чем и говорит в своём интервью. Она считает, что у ребёнка должно быть личное пространство. Она борется за права детей и афиширует это.
Dert
писал:
спектакль- розовое и голубое. Ну все знают что это означает? мальчик родился -голубая ленточка
Спектакль о другом. Почитайте.
Dert
писал:
Вы вот сказали рисунки с "!признаками" порно
Наверное. Гомофобы и родители, и родители-гомофобы крайне недовольны её деятельностью с детьми. Полиция заявляет, что были доносы по этим изображениям с признаками порно. Dert
, так и в чем политика? Или Вы тоже раздуваете?
Dert
писал:
Каждый день по тв столько этих половых актов) в схематичном,и нет, с различными категориями.
Вот именно, с категориями по возрасту. И вряд ли Вы позволили бы своим малолетним детям смотреть фильмы категории 18+. А у Цветковой детишки занимались разного возраста, начиная с 6 лет.
Guniujd92
писал(a):
Бох един, цели у верующих просто разные.
Вы это индуистам расскажите, у которых главных богов три, и множество богов помельче.
А почему Елену Малышеву до сих пор не задержали? Она тоже порнографию распространяет через свою программу: женщину в свитере представляла в качестве члена, натянув ей на голову горлышко свитера и порезала его, изображая как удаляют крайнюю плоть. Показывала детям откуда берутся дети, как устроен половой орган, что такое сперматозоиды, как происходит встреча пениса с вагиной, почему вагина пукает во время секса; объясняла, маленькому мальчику, почему какашка коричневая... Напишите на неё кто-нибудь заявление в полицию, а то мне не когда.
permsk2
писал:
Елену Малышеву до сих пор не задержали?
А она нарушала условия подписки о не выезде? Задержал девушку линейный отдел на ЖД вокзале,ни какой слежки,это их обязанность после поступления сигнала с кассы или при наличии электронного билета во время посадки.
goldi
писал:
Задержал девушку линейный отдел на ЖД вокзале,ни какой слежки,это их обязанность после поступления сигнала с кассы или при наличии электронного билета во время посадки.
У нас в стране тысячи скрываются от правосудия за тяжкие преступления и дотягивают до срока давности, а тут сработали как в советском милицейском боевике. Ну а че, помним: «преступник должен сидеть в тюрьме» и «у нас ни за что не сажают»
Analyst
писал:
а тут сработали как в советском милицейском боевике.
В том и дело,что более ни где не представляется возможным её задержать.Только вот в Биробиджан ехать на поезде...Эх.Ну а как скрываются мы знаем,на блаблаблакаре можно до луны добраться,до еврейки за пару соток.Сколько не ездил,постоянно подвозил студенток)))Поезд стоит от 800,автобус от 400 ,а блаблакарщики по 200 берут.Вы бы чем воспользовались? В Хабаровск то билетов по паспорту не приобретала,значит можно предположить,что добралась на автобусе или с друзьями. Попробуйте оставить сумку на жд вокзале и уйти...А?И тоже встретите линейный отдел.Это как бы не совсем те Путинские негодяи,это как охрана в самбери - запищало,сработало)А вот зачем переться за самым дорогим билетом школьному учителю,вольному художнику,их же не кормют...
Закрыли и хорошо) пусть посидит подумает, камера направит её неокрепший 26летний мозг в правильную сторону, как выйдет сто раз еще подумает надо ли нести свою чушь и тем более детям. Мамаша я так понял тоже там недалеко от нее ушла, раз ей мозги вправить не может. Работать нужно как все нормальные люди, а не органы рисовать и детям показывать.
Я вообще не пойму, почему людей так задевает деятельность этой девушки. Она ведь никому не навязывает свои ценности. Её паблик, за который якобы её задержали, по факту даже не заблокирован. Есть ли там порнография - это ещё большой вопрос. По телевизору, например, в программе "Здоровье" бывают более пошлые и порнографические пируэты. Это знает вся страна. Куча мемов на эту тему. Я не удивлюсь, если человек с расшатанной психикой именно насмотревшись эту передачу начнёт рисовать половые органы и т.д. А вспомните господина Малахова с его призывами пить мочу. И это всё на централньом канале, а не где-то в паблике. А тут до 26-летней девушке докопались. Её и так уже замучили, но всё мало и мало. Конечно у неё крыша едет. Вот так начать в соц сетях и в жизни любого человека прессовать гневными высказываниями - у любого психика не выдержит. Я не поддерживаю Юлины идеи, но мне реально жалко человека.
proto
писал:
Она ведь никому не навязывает свои ценности.
весьма спорный вопрос. Если человек на своей страничке заявляет "я хочу чтобы дети росли вне гендерных стереотипов!", то, наверное, это своё "хочу" она будет осуществлять путём навязывания. Вроде без вариантов. Да и своим спектаклем она именно это собиралась делать.
proto
писал:
Есть ли там порнография - это ещё большой вопрос.
это да.
proto
писал:
Её и так уже замучили, но всё мало и мало. Конечно у неё крыша едет.
активно "мучать" её стали после спектакля, но она всё равно разместила эти картинки. Это из-за съехавшей крыши?
родителей и гомофобов, и родителой-гомофобов, очевидно, больше беспокоят их дети. Вот они и строчат доносы в полицию. Может, этой разнесчастной Юлэчкэ уже пора прекратить навязывать или пытаться навязывать свои ценности детям? Ладно бы хотя бы взрослым. И жизнь у неё наладится. Ведь никому она со своими радужными платочками нафик не нужна.
Я вообще считаю, что людям ничего нельзя навязывать, будь то реклама или какие-то убеждения, а уж тем более детям. Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних запрещена. По идее надо ещё и религиозную запретить (в том числе и христианскую), и политическую и т.д. Чтобы человек сам формировался и осознавал, что ему нужно. Но ведь Юлю арестовали именно за распространение порнографии, а не за что-то другое. Может быть, она детям ничего и не навязывала.
proto
писал:
Пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних запрещена
Многие трактуют её позицию "я хочу чтобы дети росли вне гендерных стереотипов!" именно как пропагандирование гомосексуализма. Особенно недовольны родители её воспитанников. Попробуйте поставить себя на их место.
proto
писал:
Юлю арестовали за распространение порнографии
Не сочиняйте. За это её никто не арестовывал. С неё взяли подписку о невыезде, она свои обязательства нарушила. Поехала поездом (там по паспорту билеты), и никак иначе,. То ли умышленно добивалась задержания, то ли реально крыша едет.
proto
писал:
Может быть, она детям ничего и не навязывала.
Не верится в это.. Она работала с детьми. Насколько я знаю, своих детей у неё нет. И при этом Юля на своей странице пишет - я хочу, чтобы дети росли вне гендерных стереотипов. И возникает вопрос - о чьих детях она пишет?
ТолькоФакт
писал(a):
Если человек на своей страничке заявляет "я хочу чтобы дети росли вне гендерных стереотипов!", то, наверное, это своё "хочу" она будет осуществлять путём навязывания.
Я бы сказал, просто ознакамливая людей со своей точкой зрения. Кто хочет - смотрит и слушает, кто не хочет - нет.
ТолькоФакт
писал(a):
Может, этой разнесчастной Юлэчкэ уже пора прекратить навязывать или пытаться навязывать свои ценности детям? Ладно бы хотя бы взрослым. И жизнь у неё наладится.
Зачем Вы коверкаете ее имя? Это некрасиво. Да, после такого, что на нее навалилось, конечно уже прекратит и будет молчать. Уголовное преследование, травля в интернете, ежедневные угрозы жизни. Только, имхо, от этих людей, кто пишет доносы по надуманному поводу и готов травить тех, кто не может ответить, опасность обществу куда больше, чем от самых авангардных идей.
ТолькоФакт
писал(a):
Многие трактуют её позицию "я хочу чтобы дети росли вне гендерных стереотипов!" именно как пропагандирование гомосексуализма
Обидно за этих наших "многих" граждан, которые не могут осмыслить прочитанное, потому что эти понятия вообще никак не схожи. Гендерный стереотип - это клише, связанное с полом человека, например, что у девушек в приоритете должно быть рождение детей и ведение домашнего хозяйства. Та девушка, которая детей рожать не планирует и строит карьеру, не вписывается в эти стереотипы и может быть порицаема. Против подобного порицания и выступает Юлия.
proto
писал:
Я не поддерживаю Юлины идеи, но мне реально жалко человека.
Много раз плюсую. Я сам очень иронично отношусь к лгбт, но травля девушки обществом и использование в этих целях писаного закона, как будто это не закон, а кистень - это мерзко и отвратительно. Из Юлиных идей мне по душе защита природы. А еще они там у себя делали прикольные арт-объекты, которые радовали глаз куда больше, чем памятник стружке, и абсолютно ничего не стоили городской казне.
Симпл
писал:
клише, связанное с полом человека, например, что у девушек в приоритете должно
Родители желают, чтобы их дети рожали детей. Очевидно, что Вы далеки от этого. Либо у Вас дети взрослые, либо их просто нет. А если есть, то дело Ваше, можете их на каникулы в семью Элтона Джона отдавать, но в чужие семьи лезть не надо. Это ж яснопонятно.
Симпл
писал:
Против подобного порицания и выступает Юлия.
Пусть своих родит и не порицает. А родители в большинстве своём порицают, т.к. мечтают внуков няньчить. И это естественно. Пусть Юля находит себе подобных (без проблем сейчас это) и с ними вместе не порицает. А в нашей стране родители пока что вправе заниматься воспитанием своих детей и ограждать их от гомосексуальной пропаганды. И, главное, пока что их поддерживает закон.
Симпл
писал:
Я бы сказал, просто ознакамливая людей со своей точкой зрения. Кто хочет - смотрит и слушает, кто не хочет - нет.
Не людей, а детей. Всё же есть разница.
Симпл
писал:
Гендерный стереотип - это клише, связанное с полом человека, например, что у девушек в приоритете должно быть рождение детей...
Это как? У юношей тоже должно быть в приоритете рождение детей?
Симпл
писал:
Та девушка, которая детей рожать не планирует и строит карьеру, не вписывается в эти стереотипы и может быть порицаема.
Это стереотип прошлого века. Сейчас это никого не интересует, кроме разве что близких подружек, которые могут посетовать - кто ж тебе в старости стакан воды подаст...
Dert
, так и в чем политика? Или Вы тоже раздуваете?
