Сегодня около 18:30 на проспекте Первостроителей у библиотеки Островского фургон Мазда Титан сбил пешехода. Машина двигалась со стороны Аллеи Труда. Обновлённый после ремонта пешеходный переход здесь хорошо освещён, но водитель человека не пропустил. Во время наезда шёл дождь, что не могло не отразиться на видимости. Пешехода с места увезла машина скорой помощи. Тяжесть полученных травм уточняется. Напомним, вчерашний вечер в Комсомольске-на-Амуре тоже закончился наездом — на площади Ленина была сбита женщина. Наезд попал на запись видеорегистратора.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Новые дороги - новые трассы для баранов за рулём... Люди, берегите себя... Если переходите по переходу, особенно на зелёный - готовтесь отскочить!!! Стоите на остановке - стойте как сурикаты. Секунды решают всё... Бараны за рулём... Они повсюду... Им всё пофиг....И они обязательно будут писать в свою баранью защиту... "Намженадоуспеть" (с) "Пешеход ты прав, но мёртв" (с)... Уже куда шею от таких придурков вертеть.... Люди, берегите себя. Бараны ещё не скоро переобуют копыта... А начинается период плохой дороги(((
hynobius
писал:
Новые дороги - новые трассы для баранов за рулём...
"Уважаемый" новые дороги это плохо?
hynobius
писал:
Уже куда шею от таких придурков вертеть....
Надо просто научиться ею вертеть и тогда придурков станет меньше. А баран это ты который одним сообщением оскорбил всех водителей.
hynobius
писал:
Бараны за рулём... Они повсюду... Им всё пофиг....
И пожалуйста перестаньте судить людей по фото и тексту новости. Это обращение ко всем. PS: А городу желаю наконец-то сделать достойное освещение всех дорог.
Новые дороги это хорошо конечно, однако, для большинства наших слабовидящих "водителей" , это повод для нарушения скоростного режима, и других правил дорожного движения.
Denis_KnA
писал:
Надо просто научиться ею вертеть и тогда придурков станет меньше.
Да хоть как верти, но увидеть несущегося на огромной скорости водятла, и рассчитать возможную траекторию его движения, очень и очень сложно, а если он еще и пьяный, вообще невозможно. Особенно пугающе, выглядит огромная скорость передвижения водятлов, на свежеотремонтированн- ых, узких улицах, типа Молодогвардейской, просто удивительно, что они пока никого не убили.
Denis_KnA
писал:
городу желаю наконец-то сделать достойное освещение всех дорог.
Может вам проверить зрение, или снять наконец-то темные очки? Уж как сейчас освещен пр. Первостроителей в тч. ПП, на котором сбили пешехода, лучше, пожалуй, просто некуда! И какой смысл в том, чтобы улучшать освещение в других местах, если это никак не способствует уменьшению кол-ва дтп, ну очень много у нас водителей, инвалидов по зрению, во всяком случае, такое складывается впечатление...
Да и инвалидов по зрению среди пешеходов, да и не только по зрению, еще и по слабоумию по последним новостям не мало. Если вы все-таки заметили не крутя шеей что машина несётся на большой скорости зачем собой тормозить эту машину?! В правилах написано что в населённом пункте в условиях недостаточной видимости (тёмное время суток, дождь и т.п.) рекомендовано надеть светоотражающую одежду , вот я детям брал куртки чтоб на них были светоотражающие элементы. А машина это машина. Не пытайтесь ее остановить, тем более в условиях недостаточной видимости ведь есть вероятность что за рулём "слепой водитель".
Сделали освещение переходов, сделали их рельеф, всё равно давят. Остаются только бетонные блоки, в годы моей службы они очень помогали машинам перед КПП сбрасывать скорость.
Заметил закономерность! Как дождь,так сбивают человека!Кстати в ватсап сообществах таких водителей оправдывают,то есть действительно,люди на самом деле считают пешеходов аутистами. Ни какие куртки не спасут,освещение и ямы были лживыми отмазками. " Сделайте нам,пилотам своих новых авто с хорошим климотконтролем,аудиосистемой ещё и ровные дороги" - говорили они,но лучше бы на бюджетные деньги починили тротуары . Основная проблема скорее всего в том,что очень простое движение в городе,низкий трафик и все дороги прямые,это здорово отупляет пилотов,реакция как в Москве или Владивостоке нам не нужна,вот сбиваем,врезаемся и т.д и т.п.
Да в дождь все в бликах и видно плохо, пешеходы же тоже должны мало мальски по сторонам смотреть, все равно по закону как правило водитель виноват, но люди бывают вооьще идут и плевать что машина летит, неужели так плевать на здоровье
АУЕпацан
писал(a):
но люди бывают вооьще идут и плевать что машина летит
А зачем же лететь? Скоростной режим 40 км/ч, а в ухудшение видимости - 30 - 35 км/ч для езды в городских условиях в самый раз...а Вы не едете, а летаете, вот и весь сказ...
Среди пешеходов встречаются умные а самое главное ответственные за свою жизнь взрослые и дети. Прям загляденье на них смотреть как они переходят дорогу. Если подходить к дороге как к месту чрезвычайно опасному для жизни то происшествий с участием пешеходов будет гораздо меньше. По-моему в школах и семьях перестали объяснять эти азы, отдали все гуглу.
Viktor
писал:
Уж как сейчас освещен пр. Первостроителей в тч. ПП, на котором сбили пешехода, лучше, пожалуй, просто некуда!
идея оборудования переходов хорошая, но как всегда реализация сделала всё наоборот Рекомендую посмотреть на этот переход не с тротуара а из автомобиля, в сумерках и желательно в дождь. Эти жёлтые полосы бликуют как зеркала, ярким светодиодным светом. А ну ка, попробуйте увидеть предмет за фонарём. Может они задумывались как люминисцентные, но исполнители краску выбрали из каких то других соображений (она кстати ещё и для пешеходов неудачная, скользкая. и в дождь и в снег). И особую благодарность хотелось бы пользователям так называемого "колхозного ксенона", обычные то встречные фары световую стену делают, а эти и подавно
Граждане водители! Я понимаю ваше желание переложить ответственность на пешеходов, как и наличие среди оных не совсем адекватных личностей. Но! Большая часть аварий возникает вследствие несоблюдения скоростного режима. Как бы вы не ругали слепошарых пешеходов, но именно ваш стиль вождения в подавляющем большинстве случаев будет определять - возникнет ли аварийная ситуация или все будет хорошо. И если вы привыкли по городу летать под сотку в светлое время суток при хорошей видимости - так же и будете лететь ночью, при дожде, уставший или даже синий. Только скорость реакции не та, видимость не та, и вообще "гранаты не той системы"... Просто физиология - мышечная память, определяющая силу нажатия ноги на педаль газа, пока мозг занят мыслями о посторонних вещах, она и будет решать - сколько у вас будет времени на реакцию, если пешеход - "неадекват" вдруг нарисуется в поле зрения Поэтому и надо водителям вырабатывать аккуратный стиль вождения, а пешеходам - культуру поведения при пересечении проезжей части. От неприятностей не убережет, но шанс их возникновения уменьшится. всем добра
Лет 5 назад на дикопольцева в районе универсама мужчина шел с работы,водитель грузовика.Уже перешел дорогу,а на него столб упал,ослепленный китайский ксеноном и покрытый небезопасным гудроном у основания. Перед тем как винить пешехода надо осознать,что ему труднее. На улице холодно,спешит,ну пропусти ты его,ни чего страшного не будет.Это лучше,чем 4 года потом в общем бараке тусоваться.
Чтоб его пропустить его надо сначала увидеть! В этом есть проблема. А не попроще пешеходы посмотреть по сторонам, потом идти быстрым шагом но не бегом и поглядывать ь по сторонам и в голове держать: "о, если я не дойду, что же станет с моими зверями больными" . Про скорость, кто то писал уже что проще, безопаснее (для пешехода!!!) и быстрее остановиться пешеходу, нежели машине на скользкой плохо освещаемой дороге.
Вот тем кто упорно не понимает, как это можно не заметить пешехода на таком освещенном переходе, посмотрите на фото 1е, где на фоне мазды переходит человек в капюшоне, если бы мазды не было, то он в бликах бы от мокрого асфальта "растворился", а он то в капюшоне и вряд ли чего боковым зрением видит, а так то да, скорость поменьше и смотреть во все глаза, и надеется , что под колёса никто не шагнёт.
_Arkhi_
писал:
Рекомендую посмотреть на этот переход не с тротуара а из автомобиля
У них нет автомобиля, отсюда и "справедливый гнев"
_Arkhi_
писал:
особую благодарность хотелось бы пользователям так называемого "колхозного ксенона", обычные то встречные фары световую стену делают, а эти и подавно
Совершенно верно, но баранам, передвигающимся исключительно на собственных копытах, этого не понять.
goldi
писал:
Заметил закономерность! Как дождь,так сбивают человека!
Обычно закономерность - много становится на дороге авто зимой, когда только начинается снегопад или идет небольшой в силу потепления. Но вчера - !? Еще не зима. Откуда тАкое количество авто в это время - !? Где-то заправки по скидке работали - !? В сравнении с другим днями - минимум в два раза увеличилось в это время.
Analgin
писал:
В правилах написано что в населённом пункте в условиях недостаточной видимости (тёмное время суток, дождь и т.п.) рекомендовано надеть светоотражающую одежду , вот я детям брал куртки чтоб на них были светоотражающие элементы.
А может пешеходам сразу личного автоинспектора в форме и с палочкой нанимать, чтобы после работы( к примеру) безопасно провел до дома - !? Вы сами подумайте - люди на работу утром должны идти с туристическими рюкзаками, набитыми всякими вещами и предметами на подобные ситуации. Сигнальные ракетницы еще предложите носить.
Denis_KnA
писал:
И пожалуйста перестаньте судить людей по фото и тексту новости. Это обращение ко всем.
А я и не сужу, я не судья. Я оцениванию. И не людей. А баранов. Людей за рулём очень уважаю. Спасибо, когда соблюдают, вижу - если уступают - стараюсь переходить быстрее. Особо спасибо, когда внимательно работают в несколько полос... Особенно в непогоду... Я писал именно о баранах. И только о них.... Прошу понять правильно... Бараны-пешеходы тоже, к сожалению, подтверждённый вид хамов-тупиц. Но о нём здесь много и подробно пишут автолюбители. P.S. 'Denis_KnA' я не оскорблял водителей (!)... я вообще никого не оскорблял, но лично у Вас это вызвало ответную реакцию Вы решили пойти на личности, что свидетельствует......
Кот4217
писал:
А зачем же лететь? Скоростной режим 40 км/ч, а в ухудшение видимости - 30 - 35 км/ч для езды в городских условиях в самый раз...а Вы не едете, а летаете, вот и весь сказ...
Пешеход. Этим все и сказано.
goldi
писал:
На улице холодно,спешит,ну пропусти ты его,ни чего страшного не будет.Это лучше,чем 4 года потом в общем бараке тусоваться.
Так и пропускают. Но не всегда получается, обстоятельства разные бывают. Я очень сомневаюсь, что есть водители, которые целенаправленно совершают дтп. Голова должна быть у всех участников.
hynobius
писал:
P.S. 'Denis_KnA' я не оскорблял водителей (!)... я вообще никого не оскорблял, но лично у Вас это вызвало ответную реакцию Вы решили пойти на личности, что свидетельствует......
Пусть будет так. А теперь PS: плохо что в нашем городе новостей больше нет, я вообще считаю, что дтп не должно быть главным. Для этого есть специальные группы. Но от себя скажу, меня лично бесит как у нас ездят, поясню, это скорость 20км/ч, движение по полосам, пропускание машин со второстепенных и как следствие дтп, не знание правил, а самое смешное меня немного удивляет, что нарисовали на дороге 40 и люди едут 40, всем снова в школу. И про освещение я еще раз скажу, у нас оно отвратительное, одно радует ПП массово стали подсвечивать это хорошо, но этого мало.
Если Вы адекватных водителей, соблюдающих ПДД характеризуете как пешеходов, то это для Вас всё сказано. Почитайте Правила дорожного движения пожалуйста, может на одну аварию меньше будет.
Бритва, вы утрируете. Сейчас даже рюкзаки продают с вставками светоотражателями. Не надо ракетницы запускать, достаточно включить в голове сильный испуг и инстинкт самосохранения, после чего в кровь попадёт порция адреналина и опа, все реакции на дорогу и пошли. А народ сейчас за испугом вон на горы лезут. Может недостаточность работы эндокринной системы у людей? Привыкли к хроническим стрессам а.
hynobius