Первое заседание городской Думы нового созыва состоялось сегодня в администрации Комсомольска-на-Амуре. По большей части, это было формальное заседание, на котором решались технические вопросы. Присутствовали все 25 избранных депутатов. Напомним, 8 сентября выбраны были 24 представителя ЛДПР и 1 кандидат от КПРФ. На первом заседании определялись председатель Думы, его зам и счётная комиссия. За председателя и зама голосовали тайно, впрочем, никаких сюрпризов не было — было всего по одной кандидатуре, голосование выло единогласным. Председателем Думы назначен Владимир Гинзбург (округ №9), заместителем — Виктор Бочарников (округ №16). Председателю и заму назначены надбавки к должностному окладу в размере 150%. Остальные депутаты будут работать бесплатно, на общественных началах. В счётную комиссию, также избранную единогласно, вошли Татьяна Костина, Антон Новиков и Елена Дроздова. Председателем постоянной комиссии по бюджету и экономическому развитию стал Виктор Бочарников, комиссии по социально-правовым вопросам — Вироника Козырева.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Свинцовый
писал:
Может быть и заживём,я верю в ЛДПР
Вы это серьёзно или шутки шуткуете?
Вообще т строй у нас не поменялся и президент тоже,ЛДПР ничего не изменит, лучше не будет. Это и они, ЛДПР, приложили руку к закону о лишении граждан пенсии, и других социальных законов.
Смотря по биографии Владимир Гинзбург - нормальный мужик, прошедший боевую жизненную школу, коль награжден медалью "За отвагу", за просто так такой медалью не награждают...Владимир Гинзбург - не чужой для города, вся его жизнь проходила в Комсомольске-на-Амуре, а отец возглавлял городское телевидение...Думаю, что выбор депутаты Гордумы сделали правильный...Успехов ему, а городу - благоденствия...
Паньков
писал:
Кто будет главный в Думе? Среди депутатов новой Думы города Юности есть три претендента на пост председателя.
- Елена Каткова, Виктор Бочарников и Олег Наконечников. Желающие ознакомиться с биографией нового председателя Думы Комсомольска-на-Амуре могут ознакомиться
здесь
Хорошее начало! Ни дня не проработав, повышают сами себе оклады... Климов, по-моему, тоже с этого начал. Похоже, эта дума всё будет делать для улучшения жизни Человека - и даже можно догадаться, какая фамилия у этого человека...
Cany
писал:
Хорошее начало! Ни дня не проработав, повышают сами себе оклады... Климов, по-моему, тоже с этого начал. Похоже, эта дума всё будет делать для улучшения жизни Человека - и даже можно догадаться, какая фамилия у этого человека...
Ну а что им еще делать!? Если конечно выпускник двюи мвд не только боевыми наградами может похвалиться, но и прилежанием при обучении, что мы и увидим по решениям, которые они будут принимать. Я, по крайней мере, это увижу.
Для города важнее сейчас не чьи-то боевые заслуги, а ум, профессионализм. Тем более на такой должности.Так что те, кто тут апелирует к его наградам - только снижают его рейтинг, имхо. PS. И он случайно не родственник Владимира Гинзбурга, что возглавлял местное телевидение - !?
Спасибо за подтверждение моих предположений. Ну да, "не мытьём так катанием" это называется. Это точно не ЛДПР, а все тоже едро как трансформированная КПСС. Традиции отцов - выбор из одного кандидата. У него отец заканчивал высшую партийную школу ЦК КПСС так что нас ждёт продолжение по накатанной. Сама кандидатура как и с Жорником - чисто политтехнологическая- ( причем по-коммунистически - подмена понятий) посему так говорю. Чего они там нарешают - !? Очень печально для экономики города, имхо.
fihal45111
писал:
Плохо когда полностью меняется состав гор.думы. Им нужно года 2-3 что бы во всём детальном разобраться.
Ну, первые позитивные шаги уже есть - в себе они уже разобрались, сократили размер своих надбавок. Это копеечка в копилку местного бюджета и автоматически плюс 100 к карме. Дальше нужно разбираться с администрацией, а потом и глобальными городскими проблемами.
Новичок
писал:
Смотря по биографии Владимир Гинзбург - нормальный мужик, прошедший боевую жизненную школу, коль награжден медалью "За отвагу", за просто так такой медалью не награждают...
Да мы все нормальные пока спим ...
По вашей логике( в данном случае!) надо всех работающих в сфере народного хозяйства каждодневно ездящих( ходящих) на работу и с нее вообще награждать орденами "Мужества" по истечении скажем 5 лет. Особенно в нашем городе! Известно что статистически путь на работу и с работы во много раз рискованней для жизни и здоровья, нежели участие в боевых действия( войне). А водителей общественного транспорта так вообще к званию героя РФ надо представлять. Вы так говорите, имхо, потому что так сказать земляк вам. Вы тут случайно нашу думу не в плацдарм для переезда на пмж по выходу на пенсию для таких должностных лиц устроили!? А то недавно где-то читал - что собрались подписать какой-то там договор по поводу получения российской пенсии там у вас - "у Парыже". Биземова, ой простите Баженова еще не приехала - !? Вот интересно было бы узнать не о наградах, а к примеру как он сдавал зачет скажем по международному праву или трудовому - с какого раза!? Как он вообще учился - очно или заочно. Как то так. PS. Один бывший! фарисей - апостол Христа - как-то давно сказал о том, что не тот еврей кто таков по наружности и( или) по обрезанию, а тот кто внутренне, в сердце, по духу. То есть не по букве( формально).
fihal45111
писал:
Им нужно года 2-3 что бы во всём детальном разобраться.
Простите - а когда они работать то будут!? Там после 2-3 лет вскоре будут новые выборы - они будут к этому времени уже озадачены как на новый срок пройти или своих туда продвинуть.
labrador91
писал:
Ну, первые позитивные шаги уже есть - в себе они уже разобрались, сократили размер своих надбавок. Это копеечка в копилку местного бюджета
Лично я - не знаю, не знаю, надо посмотреть бумажки соответствующие что там они придумали, а то ведь - "это смотря как считать!"( например 9й этаж можно считать и первым
) И нам не нужны их "копеечки". Вы ихними зарплатами никак бюджету не поможете, даже если вообще лишите председателя и его зама оплаты труда. Это капля в море, к тому же не делающая никакой погоды в массе бюджета. Вы рассуждаете в духе советского брежневского бреда - "экономика должна быть экономней"( ну да аналогично - масло должно быть маслянное).
Бритва64
писал:
По вашей логике( в данном случае!) надо всех работающих в сфере народного хозяйства каждодневно ездящих( ходящих) на работу и с нее вообще награждать орденами "Мужества" по истечении скажем 5 лет.
Узнаю
Бритва64
, мастера на всякие "умозаключения"
...Боевые награды даются за боевые дела, а не за хождения на работу и с работы...А проверка человека в боевых действиях - многого стоит и поможет узнать нормальный он мужик или так себе...
Бритва64
писал:
Вы так говорите, имхо, потому что так сказать земляк вам. Вы тут случайно нашу думу не в плацдарм для переезда на пмж по выходу на пенсию для таких должностных лиц устроили!
Случайно нет... Видел Владимира в юности, мальчик был
справедливый
, так сказала моя дочка Оля (он учился с ней в одном классе в школе), когда я ей сообщил эту новость...Видел и его отца, так сказать, шапочное знакомство, на выпускном балу...Ну и что...Какие выводы? Я же понимаю, что Вы имеете ввиду, сообщая, с таким глубокомыслием, всем нам, что "так сказать земляк вам"...Успокойтесь, в Багдаде всё спокойно
...
Бритва64
писал:
И нам не нужны их "копеечки". Вы ихними зарплатами никак бюджету не поможете, даже если вообще лишите председателя и его зама оплаты труда. Это капля в море, к тому же не делающая никакой погоды в массе бюджета. Вы рассуждаете в духе советского брежневского бреда - "экономика должна быть экономней"( ну да аналогично - масло должно быть маслянное).
Правильно ли я понимаю, что по аналогии можно и увеличить их зарплату в 2-3 раза? Что 1 капля, что несколько, погоды не сделают, так ведь? Вы сначала ознакомьтесь с бюджетом, расходами на представительный орган, а потом побеседуем об экономии. Для справки: в прошлом году расходы на оплату труда председателя Думы и его зама составляли 4,5 млн. руб. В этом году на них пришлось уже 6,5 миллионов. Теперь посчитайте, что можно сделать на 1 "каплю" в 2 миллиона и что можно сделать, если собрать 100 таких же "капель", которые можно без особого труда "выжать" из бюджета?
labrador91
писал:
Правильно ли я понимаю, что по аналогии можно и увеличить их зарплату в 2-3 раза? Что 1 капля, что несколько
Нет, в данном случае неправильно. Я говорил в рамках так сказать научно-практической экономической деятельности. Вы рассуждаете с точки зрения обывателя. Простое перемещение средств расходной части бюджета в доходную никакой прибыли не принесет( для бюджета!). Ведь содержание административного аппарата - это чисто расходы. Более я не буду тут расшифровывать по причине копипаста( и тп) мыслей, идей и тп отдельными товагищами с целью прогнуться перед каким-нибудь высоким чином для получения теплого местечка. Тем более сами понимаете - там тема появилась про возможные кадровые изменения в администрации - щас "волки" будут активно искать информационную "шерсть" для своей новой овечьей шкуры. Помимо ведь осознания проблемы и причин надо же потом ещё и работать( работать! - делать каждодневную рутинную работу!), на что копипасты( "ксерокопии" я их ещё иногда именую) уже в 99,9% случаев не способны. То есть увеличение им зарплат увеличивает расходы бюджета, но уменьшение им зарплат никак не увеличивает доходы бюджета. Их труд, если по Марксу, не производит прибавочной стоимости. Поэтому и говорю, что урезание им зарплат особой погоды в плане доходности бюджета не делает. Имхо, интуитивно думаю что чрезмерное урезание может отрицательно повлиять на бюджетные процессы. Все таки бюджет - это определенная система, работающая по определенным законам( экономическим) и кроме того он сам является законом. Эффективность принимаемого бюджета - это показатель профессионализма депутатов по всем, не только правовым и экономическим параметрам. Тут кстати стоит отметить - насколько знаю в том вузе, где учился выбранный председатель, давали очень хорошую подготовку в этом плане, если конечно сам учащийся прилагал усилия. Поэтому я и делал оговорку насчёт упоминания о наградах. Метко стрелять, допустим и меня учили, может быть и я, к примеру!, где-то принимал участие и чем-то там мог быть награждён, отмечен и тд и тп. Но это - не показатель для тАкой должности. Нам, сейчас особенно, нужны не свадебные генералы.