Администрация города ищет подрядчика, который займётся отловом, содержанием и учётом безнадзорных животных на территории Комсомольска-на-Амуре. На выполнение требуемого до конца текущего года в бюджете запланировано 995 тысяч 966 рублей. Эта сумма предусматривает отлов, содержание, транспортировку и учёт 378 животных, а также эвтаназию и утилизацию трупов 34 животных. Ни для кого не секрет, что во время отлова часть гибнет, также умертвлять будут, например, больных животных. Содержание включает в себя ветеринарный осмотр, карантин, вакцинацию против бешенства и содержание в питомнике в течение 12 суток.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
А что будут делать с остальными 344 животными на 13-е сутки? Обратно отпускать? А если погибнет при отлове больше 34-х животных? Или больных будет не 34, а больше? Такие странные расчеты, честно говоря.
Natizzo
писалa:
А что будут делать с остальными 344 животными на 13-е сутки? Обратно отпускать? А если погибнет при отлове больше 34-х животных? Или больных будет не 34, а больше? Такие странные расчеты, честно говоря.
Скорее всего 34 трупа - это предполагаемый объем неизлечимо больных животных. Если будет больше 34 - скорее всего протащат в процессе исполнения договора какое нибудь Дополнительное соглашение по изменению объемов работ и суммы договора. Что касается 13-х суток - тут да, будут обратно выбрасывать на улицу, после лечения и стерилизации (если последняя предусмотрена условиями договора). Таково нынешнее законодательство, и это печально. Повторно выкинутая собака, пусть даже вакцинированная и стерилизованная, все равно будет представлять опасность для окружающих. И если она теперь не заразит никого бешенством, загрызть может вполне, как на смерть, так и просто покусать - оба варианта для человека неприемлемы, согласитесь. Тут порой не понятно, что на уме у волкодава, гуляющего с хозяином без поводка по двору или улице, а про бродячую (и скорее всего оголодавшую) собаку вообще стоит умолчать.
Starget
писал:
Таково нынешнее законодательство, и это печально.
Нам зоозащитники постоянно вешают на уши лапшу о том, что якобы в развитых странах бродячих собак целуют под хвост и проблема с ними решена исключительно "гуманными методами". Да, гуманными методами, но только не такими, какими видит повернутый мозг зоорадикалов, а гуманными по отношению к людям! Только в России существует ужасная статья 18 ФЗ №498, согласно которой даже агрессивные псы не подвергают эвтаназии, а отловленные стаи собак после кастрации возвращают обратно на улицы - в гаражи, на стройки, под детские сады, школы, больницы, поликлиники и т.д. В той же Финляндии любую бегающую без присмотра собаку отлавливают, помещают в приют, и содержат там в течение 14 дней. Если за собакой в этот срок никто не обратился, её уничтожают, независимо от её породы, наличия ошейника и прочих примет, указывающих на то, что это домашнее животное. Если же собака бегает без ошейника, и есть основания принять собаку за бродячую, то полиция имеет полное право на месте застрелить эту собаку. А уж если эта собака проявляет малейшую агрессивность к людям, то полиция обязана(!) застрелить её. У нас же полицейские просто не имеют право застрелить бродячих собак. Никто ничего не имеет право с ними сделать стараниями зоорадикальных организаций. Получается, что права забрали у людей и отдали их собакам!
Потому что законы пишут собачники и кошатники. А то, что на остановке ванючий бомж подыхает в собственных испражнениях они не знают, не ездят на общественном транспорте, да и им по барабану до таких существ, беззащитные собачки важнее. Вот о ком стоит позаботится государству
Дайте мне этот лям и уберите от экранов детей, сферических матерей, кормящих лошадей, ниндзя-хомячков, высокодуховных моралофагов... Просто потому что утилизация животных по закону не считается жестоким с ними обращением.
Выскажу свое мнение. Один раз вел ребенка в садик и на нас накинулись собаки, пожалел что не было ружья под рукой. Хорошо сын был сонный и этого не запомнил. Но собак как бы я их не любил однозначно надо изолировать они представляют опасность. А еще вопрос к тем кто содержит у себя в квартире больше одной собаки, зачем? И попутно вопрос, собаководы, пожалуйста следите, где ваши собаки гадят, не сложно же увести ее с тропинки или тротуара.
Господи... содержание одного животного - 264 550 руб.... в год? Это на какой период подрядчика ищут? 22 000 руб в месяц. Да у нас полгорода зарплат таких не получает, сколько стоит содержание одной беспризорной псины! Что здесь происходит?...
Не могу пройти мимо - уважаемые ,, собачники", мы все любим животных, неважно, кто больше кто меньше, но выгуливайте своих подопечных в намордниках и на поводках. На эти замечания у вас одна отговорка - она не кусается. Это она вас не кусает а все остальные для нее чужие. В так называемом саду, у драмтеатра, все загажено, невозможно пройти и утром и вечером, кругом одни собаки и отходы от них. Почему бы всем хозяевам собак не носить пакеты и убирать за своими членами семьи , как они их называют. А что творится в многоквартирных домах - выпнут во двор 3-4 мелких собачек а то и больших, сами уткнулись в телефоны, собаки все кругом погадят, хорошо если не напугали кого, и ждем дождя или снега, чтобы это все прикрыть. Пока они щенки, они и милые и т.д и т.п. Выросли они,выросли дети и все - собаку на улицу. Многие безпризорные собаки плоды рук таких ,, любителей собак". Это губители собак и кошек а не их любители.
BORKUS
писал:
Не могу пройти мимо - уважаемые ,, собачники", мы все любим животных, неважно, кто больше кто меньше, но выгуливайте своих подопечных в намордниках и на поводках. На эти замечания у вас одна отговорка - она не кусается.
Да у них одна на всех точка зрения, что общество им что-то должно. Должно ходить ходить по дерьму их питомцев, должны слушать их лай в квартирах через стены днем и ночью, должны терпеть "игры" и агрессию собак, бегающих без поводков и намордников, должны слушать истошное завывание привязанных за поводок к столбику, когда хозяевам вздумалось попутно зайти в магазин, должны собирать, вакцинировать и обихаживать это бродячее зверье за бюджетные средства.
BORKUS
писал:
Многие безпризорные собаки плоды рук таких ,, любителей собак".
Не многие, а все до единой, просто некоторые далеко не в первом уже поколении. Ни одна из этих собак не была прямым плодом дикого волка и не прибежала в город кормиться здесь с помоек вместе с остальными.
BORKUS
писал:
На эти замечания у вас одна отговорка - она не кусается. Это она вас не кусает а все остальные для нее чужие. В
Полностью согласен, только это Вам еще относительно "вежливые" попадались. Обычно могут в пешее проктологическое путешествие послать. Либо сделают вид, что собака вообще не их.
BORKUS
писал:
В так называемом саду, у драмтеатра, все загажено, невозможно пройти и утром и вечером, кругом одни собаки и отходы от них. Почему бы всем хозяевам собак не носить пакеты и убирать за своими членами семьи , как они их называют. А что творится в многоквартирных домах - выпнут во двор 3-4 мелких собачек а то и больших, сами уткнулись в телефоны, собаки все кругом погадят, хорошо если не напугали кого, и ждем дождя или снега, чтобы это все прикрыть.
Я Вам больше скажу - законом как раз это вообще запрещено, только соблюдать его никто не хочет, а органы правопорядка следить за исполнением закона не хотят. Тут помогут только штрафы, боооольшие штрафы. Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ, Ст.13, ч.5: "При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования: 1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках; 2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования; 3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных." И вот вроде законом прописано, а что на деле - после 6 вечера владельцы животинок выходят на улицу со своими питомцами, без поводков причем зачастую. Чуть позже некоторые индивиды перемещаются со своими волкодавами уже на территории школ, университетов. Про уборку, извините, говна и говорить не стоит. Особо "умные" чтобы не гадить в своем дворе, идут гадить в соседний.
Советник
писал:
содержание одного животного - 264 550 руб.... в год? Это на какой период подрядчика ищут? 22 000 руб в месяц.
Простите-простите, парой порядков обшибся.. 2,600 на одну псину. Гора с плеч. Однако тем не менее это все еще миллион. Не такие большие деньги чтобы я мог разбогатеть или администрация города обеднеть.
Natizzo