И немного о дамбах, которые боятся воды. Посёлок Силинский на правом берегу одноимённой реки огородили дамбой, работу вела уже всем набившая оскомину ПМК-83, которая «трудилась» на Мылкинской дамбе, на Лазо и на Комшоссе... Но что-то пошло не так — сначала был разорван контракт по Мылкам, затем речь зашла и о разрыве контракта по дамбе Силинской, хотя её тело, в общем-то, было возведено. Насколько качественно, должно было показать текущее наводнение. Что оно и сделало. После обильных дождей уровень воды в Силинке вырос и сначала размыл участок новой дамбы, а потом и вовсе его разрушил. Дамба, призваная защищать посёлок от разбушевавшейся реки, была подмты рекой. Прям басня Крылова про компанию ПМК-83. Посёлок уже давно топят поднявшиеся грунтовые воды, люди безуспешно её откачивают из затопленных подвалов и дворов... А тут ещё, как старом анекдоте про английского лорда: «К Вам Силинка, сэр!»
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Надо смонтировать клип на какую-нибудь какофонию с симфоническим оркестром. И показывать москвичам, которые говорят, что на дальнем востоке прокатили ЕР из-за того, что на перенос столицы обиделись. Насколько же все у нас плохо, бездарно, рукожопо, фу.
Ну, на пьяной дороге "ПМК" подушку отсыпают каким-то отсевом, который даже ветром выдувает, не то, что водой. И, это понятно, ведь отсев в разы дешевле щебня, года 3, а то и 5 дорога простоит. И ладно. Думаю, Надо всем жителям города скинуться на хорошую взятку Прокурору, чтобы и руководство ПМК посадил, и Климова поискал.
Вот тоже оч.интересно,в проекте по которому "дамбу" строили она из чего? Если из песка, то это не водопронецаемая дамба , а просто насыпь обсыпаная камнем. Вот интересно у нас эти проекты, хоть как-то "оценку проходят", потому что то, что делают вызывает большое удивление своей разумностью, как пример реконструиоровали площадь с фонтанами у драм театра, что бы привести кабель с подстанции с "паромки", положили лоток поперечным сечением , как теплотрасса, а чтоб не было пустоты засыпали его песком(!), теперь когда грунтовые воды поднялись, этот лоток с песочком её фильтрует на раз, что и видно по лужам на "интере", и делали это ведь после наводнения, т.е. те кто так проектировал, а потом принял это к воплощению в жизнь, ну прям не понимают последствий, прям тотальный критинизм.
А что, ПМК-83 сама проектирует дамбу, сама решает из какого материала ее отсыпать и чем укреплять откосы? Это вопрос проектировщиков, это гидротехническое сооружение, ПМК исполнитель, а городские власти как заказчик должны были контролировать. Откосы таких сооружений бетонируют или отсыпают крупным камнем, это же горная река.
Fenics Понятное дело не сами проектируют. Но они исполнители, которые имеют инженеров, по крайней мере должны иметь! И неужели они не понимают, что проект не годный? Тут наталкивает только на одну мысль «сговор».
Jlexa_Kms
писал:
Но они исполнители, которые имеют инженеров, по крайней мере должны иметь! И неужели они не понимают, что проект не годный?
С какого такого перепуга исполнитель должен проверять проектировщика? Его ответственность строить, а не править рд) Тут видимо другое, надо было уложиться в скромный бюджет, вот и проект получился, так сказать, усеченный) Зато в чьих то карманах отнюдь не усеклось))) На содержание администрации города вроде полярда уходит, какие еще дамбы вы о чем?
Вот смотрю я на эти дамбы и мысли приходят в голову о том что такими темпами у нас и самолёты скоро начнут делать из песка!Бедный город за что ему такое наказание?
Jlexa_Kms
писал:
Ну как с какого? А что у нас тех условий нет, которые нужно соблюсти? А как репутация компании?
При чем тут репутация, если надо уложиться в смету? Вы путаете должно и обязано. Есть проектно-сметная документация с физ.объемами и стоимостью работ, вот по ней и строят. Вот тут и начинаются вопросы: что в проекте и сколько было выделено из гор.бюджета на строительство. На пмк щас и так всех собак повесят, но есть ведь и объективные причины. И самая главная: кто конкретно в администрации города несет персональную ответственность за происходящее?
Даже на фото видно как пилились деньги этой ПМК-83, виден один песок и суглинок, который размывается водой на раз. Остается после этого один простой вопрос к тем кто подписывал проект и тем кто контролировал. Но я вижу в данном случае предмет для расследования и наказания.
Подрядчик обязан незамедлительно предупредить Заказчика о непрегодности технической документации и о любых обстоятельствах, которые грозят годности или прочности выполняемой работы (ст. 716 Гражданского кодекса). Так что, даже если проектная документация была некачественной, ПМК должно было предупредить Администрацию. Другое дело, что суть этой конторы, на мой взгляд, просто в "осваивании" огромных средств. Сейчас на Комшоссе и Лазо, практически, никто не работает, для вида находятся несколько рабочих. Удивляет уверенность ПМК в их неприкасаемости, Кто им эту неприкосновенность гарантировал и сколько это стоит? Единственное, за что можно сказать ПМК огромное спасибо, так это за то, что и благодаря им, авторитет Едросов в городе упал намного ниже плинтуса.
dddd
писал:
Удивляет уверенность ПМК в их неприкасаемости, Кто им эту неприкосновенность гарантировал и сколько это стоит?
Безнаказанность ПМК как раз ЕР в лице нынешней администрации города и гарантировало. Не безучастен и административный ресурс. Руководство ПМК и администрации Комсомольского района состоят в родственных связях.
не удивительно что ее размыло. 
Fenics
