Контракт на строительство третьей очереди гидрозащиты Комсомольска-на-Амуре с компанией ПМК-83 собираются разорвать. Об этом доложили губернатору Сергею Фургалу во время его посещения города Юности накануне. Глава региона сначала осмотрел Мылкинскую дамбу, укреплением которой ранее занималась та же ПМК, но контракт с ней был разорван этой весной. На момент расторжения контракта примерно на 80% было отсыпано земляное полотно гидротехнического сооружения, это не считая участка на Дзержинского там степень готовности сильно ниже. Мылкинская дамба — это второй этап гидрозащиты города, третий — это дамба на Силинке, подрядчик тот же. Первый будет защищать мкр Менделеева, это самый большой объект длиной более 17-ти километров. Изначально начать строительство собирались ещё в 2017-м году. Если всё пошло по плану, то и носиться сейчас, спешно отсыпая всё что можно и нельзя вокруг «старой площадки», не пришлось был. Но вовремя по ряду причин не начали, да и там, где начали, теперь проблемы. — Дамба вдоль Силинки выполнена в проектных отметках, — отметили представители администрации Комсомольска-на-Амуре. — Осталась только система водоотведения. Губернатору доложили, что в связи с задержками принято решение расторгать контракт и по этому объекту. Однако глава региона обратил внимание, что делать это в режиме ЧС явно неуместно, да и после нужно детально обсудить вопрос. Ведь основная часть работ всё-таки выполнена. В то же время, по решению комиссии по ЧС компания ПМК взяла на себя обязательство отсыпать участок вдоль Силинки между старым и новым мостом — вероятно, скоро там начнётся подъём воды. Проблема в том, что в посёлок Силинский уже заходят грунтовые воды, несмотря на наличие дамбы. Работают насосы. Есть подтопленные участки, но дома, по словам представителей администрации, пока не топит. В 2013-м году здесь всё было затоплено.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
А почему недобросовестные подрядчики так легко отделываются? Заставлять доделывать надо, на штрафы, на репутацию давить. А то привыкли - "уйди, противный!", те выдохнули, и своими делами заниматься пошли. Как так?
пмк, пмк, пмк....одно пмк....Да сколько можно, то???!!! Куда прокуратура смотрит? Как можно было выиграть тендера на такое кол-во объектов??? Кто-нибудь проверял производственные мощности этой шараги? За что бы не бралась эта конторка, всё коту под хвост и причем сроки все нарушают....Эххх.....Сталин, проснись! Патроны есть, оружие есть....Добро на отстрел надо!
ПМК - это Комшоссе, это пьяная дорога (Лазо), это дамбы, это очистка и содержание дорог между поселками. В общем, года платят миллиарды за разруху и бездействие, там ПМК. В тюрьму их давно пора
С моей точки зрения, вопрос не столь прост. И корни проблемы растут из того же пресловутого 44 федерального закона. 1. Для производства работ такого объема требуется достаточно мощная структура. С техникой, людьми, материально-технической базой. 2. Многие частники к конкурсам относятся достаточно авантюристически. "Ай, да впишемся, а там прорвемся, как нибудь" 2.1. Связанно это с необходимостью чем то зарабатывать на жизнь, а не с тем, что люди такие сякие. 2.2 Вот и приходится участникам конкурса сбрасывать цену ниже плинтуса. Чтобы элементарно выжить. 3. Ну а при начале работ, естественно сказывается сомнительность заложенных средств. Не хватает на то, на это. Люди недовольны и работают соответственно. Смотрим далее. Много в городе контор, реально распологающих возможностями для выполнения такого рода объемов? Есть кем реально их заменить? Нам надо ситуацию с затоплением разрешать или играть в юридические игры? И очень веселят меня любители всех посадить. "А куда прокуратура смотрит"? и тому подобное. Кому -нибудь станет лучше, если еще кого то посадят или нагреют штрафами? И будут бегать они месяцами по судам, вместо того, чтобы делать дело, выполняя работу и обеспечивая свои семьи? По моему глубокому убеждению, люди принявшие 44-ФЗ являются диверсантами. Воздействие этого закона на экономику страны, по моему убеждению, похлеще десятка ядерных бомб. Считаю, что закон этот разрабатывался где-то в недрах ЦРУ. Любое дело начинается с организационных мероприятий. И законодательная среда, должна обеспечивать эффективность этого процесса, а не препятствовать ему. И если закон не учитывает реалий процессов, происходящих на местах, то он как минимум не продуман. Или наоборот. Очень хорошо продуман. Только цели у него далекие от декларируемых. Лично я склоняюсь к последнему варианту.
А может после того, когда кто-то не выполнивший обязательства будет действительно сидеть (до момента выплаты всех причиненных убытков и обязательств, хоть всю оставшуюся жизнь) и ответит штрафами и за причиненный ущерб из-за невыполнения заказа (а не просто признали банкротом и внесли в черный список), может тогда перестанут необдуманно участвовать в аукционах?
Лекс59
писал:
Кому -нибудь станет лучше, если еще кого то посадят или нагреют штрафами?
Станет лучше. Или вы за безнаказаность как сейчас?
Лекс59
писал:
И будут бегать они месяцами по судам, вместо того, чтобы делать дело, выполняя работу и обеспечивая свои семьи?
Бегать начальство будет, нам в общем и целом плевать на их проблемы. А простые работяги перейдут в другие конторы и будут на нормальных людей работать, обеспечивая свои семьи.
Лекс59
писал:
По моему глубокому убеждению, люди принявшие 44-ФЗ являются диверсантами.
А угадайте депутаты какой партии большинством голосов этот ФЗ протащили?
Лекс59