В Комсомольске-на-Амуре выявили нарушения законодательства в сфере обращения с коммунальными отходами. По данным краевой прокуратуры, со стороны муниципалитета были выявилены нарушения требований законодательства в сфере обращения с ТБО. Управляющие компании и коммунальные предприятия, которые находятся на жилмассивах, подавали в администрацию города заявки о создании и включении в реестр мест или площадок для накопления отходов. Только вот администрацией Комсомольска-на-Амуре эти запросы почему-то не рассматривались. Глава в отпуске, у заместителей на носу выборы, а тут мусор... А поскольку эти заявки игнорировались, то и в дальнейшие инстанции они не попадали, и вся работа заявителей по подготовке к нововведениям в сфере оборота мусора сводилась на нет. Заявителей даже не ставили в известность о результатах рассмотрения их заявок. В прокуратуре отмечают, что администрацией не была определена схема размещения мест или площадок накопления твёрдых коммунальных отходов на карте города. А форма реестра мест накопления отходов и вовсе не соответствует требованиям законодательства. По данным фактам прокуратурой внесено представление, по результатом которого принимаются меры по устранению нарушений. Должностное лицо и саму администрацию прокуратура конечно же наказывать не стала, это же не предприниматель какой. Ну а сама администрация, по словам прокуратуры, чиновника наругала и объявила ему выговор. Как отмечают специалисты, работающие в сфере утилизации отходов, особо сильно эта проблема комсомольчан затронуть не должна. Если же говорить об управляющих компаниях, то они в первую очередь борются за то, чтобы у них были законные площадки для хранения отходов. Вполне логично, что им нужны места, обустройство которых не будет противоречить законодательству.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Хорошо когда есть места в удалении от жилища. Плохо когда эти места прям перед парадной у входа в подъест, все тащиться на подошвах в дом, предварительно просыпавшись при пересыпании с мусоровоза, кто это придумал и где границы этих россыпей отходов. Особо это ощутимо в сентябре в путину.
Интересная новость. Она подтверждает мои аналитические предположения в других темах - почему нынешняя администрация выбрала в нынешних обстоятельствах низкого рейтинга едра все-таки Разина, а не Ершова. Разин из жкх. Значит так оно и есть - "золотая жила" мусорной реформы - обеспечение проведения ее под кого надо Тюрину( министр жкх края) или кто там сейчас. Незавершенное дельце Шпорта. И как то не совсем согласуются действия прокуратуры с тем, что имеется де-факто в городе - в частности видел во дворе крайнего к вокзалу дома( то ли Пирогова, то ли Гамарника) соорудили мусорную площадку. Значит на это кто-то давал разрешение в администрации. Видимо не для всех управляющих компаний сия честь. Тут надо было бы антимонопольщиков подключить, а то к новому году опять поставят перед фактом - какое-нибудь хабаровское ооо "рога и копыта" "выиграли" тендер и под шумок подсунут квитанции об оплате( напомню - раз оплатишь квитанцию - все! это ты согласился с договором и тарифом по нему). Там где-то талдычат депутаты про единую квитанцию по жкх, но когда это будет и будет ли, а сейчас принесут ворох бумаг и многие автоматом заплатят. Это просто перл - слова специалистов что комсомольчан эта проблема особо не затронет. Типа у нас тут зарплаты по 100 тыщ минимум.
PS. Фиг им а не деньги по тАким тарифам и при том такими лукавыми, прячась от населения, способами. Лично я платить не собираюсь. Пусть персонально с каждым жильцом заключают договор, а не подсовывают квитки как в инете какую-нибудь подписку навязывают с предупреждением мелким шрифтом в углу страницы, требующим масштабирования в 200 и более процентов.
kostia0904
писал:
Хорошо когда есть места в удалении от жилища. Плохо когда эти места прям перед парадной у входа в подъест, все тащиться на подошвах в дом, предварительно просыпавшись при пересыпании с мусоровоза, кто это придумал и где границы этих россыпей отходов. Особо это ощутимо в сентябре в путину.
Есть требование, которое должно соблюдаться (СанПиН 42-128-4690-88 "Санитарные правила содержания территорий населенных мест") но не все управляйки это делают, а может и не знают. Исходя из норм можете их заставить это делать.
Jlexa_Kms
писал:
но не все управляйки это делают, а может и не знают.
С нового года деньги за мусор пойдут напрямую региональному оператору, управляйки по боку, так зачем им это надо. с кого спросите за гору мусора перед подъездом. заварить мусоропроводы пока не поздно. Мусор должен быть на мусорке а не в доме. Хватит кормить крыс под окном.
kostia0904
писал:
заварить мусоропроводы пока не поздно
И что толку - !? У нас в домах достаточно вместительные межэтажные лестничные площадки, кои и сейчас используются "сознательными" гражданами для утилизации крупных бытовых отходов, в отдельных случая в качестве общественных туалетов и тп.
kostia0904
писал:
С нового года деньги за мусор пойдут напрямую региональному оператору
Главное что их собираются пустить мимо бюджета( судя по тем положениям которые приняло правительство края в этом году не по части конкретного оператора, а по тарифной политике)
kostia0904
писал:
Плохо когда эти места прям перед парадной у входа в подъест, все тащиться на подошвах в дом, предварительно просыпавшись при пересыпании с мусоровоза, кто это придумал
Вы говорите о панельных 9-этажках. Это придумали американцы, как ни странно звучит. А в свое время Никита Хрущев, увидев это дело там, вместе с кукурузой привез и этот отстой. Там такие дома строили для расселения нищих, малоимущих, негров и тд и тп. И когда они столкнулись с уймой нынешних проблем, какие у нас сейчас с содержанием этих домов, то очень быстро отказались от такого строительства. Почувствуйте разницу - капитализм и социализм( коммунизм). Капиталисты исходили из рентабельности и им по большому счету плевать было что в таких домах живут какие-то нищеброды - выгодней оказалось даже для нищебродов строить достойное жилье - легче обслуживать и соответственно больше прибыли. А у нас коммуняки продолжают бить себя пятками в грудь про достижения соцализма в области жилья для людей и попрекать всех и вся при случае - дескать вы живете в домах построенных в "нерушимом". В итоге мы застряли на уровне жилья для негров США 50-х годов прошлого века.
тут проблема в том что в большинстве дворов не проведены кадастровые работы - а значит земля не находится в собственности жильцов - и контейнерная площадка с контейнерами тоже не собственность жильцов. начинать надо с земли. после этого сами жильцы определяют где будет площадка для мусора.
kostia0904