10 июля на совместном заседании постоянных комиссий городской Думы в очередной раз «всплыл» вопрос критического дефицита местного бюджета. В связи с чем депутат Владислав Лазаренко предложил составить план оздоровления городских финансов, и, придерживаясь его, регулярно обращаться в разные инстанции и «бить во все колокола». Ведь ситуация дошла до того, что в городе сейчас 63 школы с текущими кровлями, а денег на ремонт нет от слова «совсем». В разговор об оздоровлении бюджета не могла не вмешаться присутствующая чиновник администрации, начальник отдела планирования и анализа доходов Галина Генералова: — Может быть, нужно вести речь об оздоровлении экономики в целом? Промышленности? Какая политика сейчас на крупных предприятиях? Политика оптимизации расходов, сокращений. По КнААЗу в этом году мы потеряли 7 млн рублей от налога на доходы физических лиц. АСЗ у нас оспаривает в судебном порядке кадастровую стоимость земли, что приводит к существенному снижению размера земельного налога. КнААЗ уже оспорил земельный налог по территории «А», также будет и с территорией «Б». Мы ещё даже не считали, сколько мы потеряем от снижения земельного налога, и хорошо ещё, если не придётся компенсировать предприятиям из бюджета имеющуюся переплату. И далее чиновница, видимо забыв, что находится на публичном мероприятии, неожиданно для всех сказала правду о городской экономике: — Давайте раскроем глаза и поймём, что город не привлекателен для ведения хозяйственной деятельности… Депутаты в замешательстве от такого публичного признания поспешно попытались вернуть разговор в обычное мечтательное русло — мол, ведь чиновники в отчётах о социально-экономическом развитии Комсомольска всегда пишут, что «всё хорошо». С очередным таким отчётом об экономике города за 1 квартал 2019-го года депутаты как раз ознакомились перед заседанием. Чиновница, видимо не поняв намёка депутатов, продолжила свои откровения — от этого экономического роста городскому бюджету «ни горячо, ни холодно», так как отчисления муниципалитетам всё равно мизерные. Тут депутат Алексей Сокачев привел в пример Южно-Сахалинск, население которого составляет 199 тысяч человек, а бюджет города — 19,5 млрд рублей, и «им на всё хватает». Чиновница продолжила упорствовать, сказав, что «там совершено иная структура доходов», есть доходы от добычи нефти и газа, и кстати одни из крупнейших. Кроме того, рыболовецкие компании Сахалина зарегистрированы в самом городе. У нас же крупнейшие налогоплательщики зарегистрированы в Москве. Депутат Сокачев решил зайти с другой стороны и по старой русской традиции предположил, что «царь то не знает», и нужно писать исключительно Президенту. Направленное ранее обращение Губернатору оптимизма не прибавило, так как в ответе внимание муниципалитета обратили на то, что у края тоже денег нет. Предложения же по увеличению нормативов отчислений налоговых доходов краевой Законодательной Думой ещё не рассматривались. Также депутаты обратили внимание на то, что показанный в экономическом отчёте администрации за 1 квартал рост субъектов малого и среднего бизнеса вызывает когнитивный диссонанас, так как расходится с объективной реальностью, которую депутаты видят своими глазами, поскольку многие сами являются бизнесменами. — Посетите наши оптовые базы — они стоят пустые. Предприниматели уезжают из города, — сказал депутат Юрий Иванов. На что чиновники возразили, что небольшой рост всё-таки есть, и что недавно реестр субъектов предпринимательства как раз пересматривался и актуализировался. Что теперь скажешь? Уже и чиновники перестали рассказывать нам об успешности экономики города и её «радужных» перспективах.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Ой иванов проснулся! так он же председатель думской комиссии по экономике? встрепенулся Юра перед выборами, напрягся!А сма опять в депутаты с главными хозяйственниками Абраюковым и Баженовой.
Может пора начинать жить по средствам, оставить минимум того, что можно содержать (пару школ, 1 детский сад, 1-ну больницу, человек 10 администрации и чиновников), может тогда терпящие убытки от нехватки трудовых ресурсов (кто захочет жить в такой дыре) начнут как-то развивать город финансовыми отчислениями?
"..в городе сейчас 63 школы с текущими кровлями, а денег на ремонт нет от слова «совсем». " Идем в 1 класс. Очень приятно слышать, что всё так феерично. Ни копейки не дам на ремонт школы/класса.
Felis
писал:
Такие объекты, как больницы, детские сады и школы, должны финансироваться исключительно из федерального бюджета.
Может, проще было бы федералам не грабить штаты? А что Фургал? Пошёл по дорожке Шпорта, и край будет процветать на денежки Комсомольска? А, ну там жеж столыця, фу-ты-нуты - ножки гнуты. Да, кстати. Золотовалютные резервы бьют рекорды, а ещё есть зарплаты и пенсии по 10 тысяч. Совпадение?
Вообще-то ее не следует относить к чиновникам. Это служащий. Если бы она была чиновницей( по отношению к кормушке), то она бы никогда не ляпнула такого. Но в общем она правильно сказала причину плохой финансовой жизни города( мягко говоря) - о доходной части бюджета. И я раньше в других темах говорил про это. Но чиновники администрации( в смысле те, которых мы критикуем, и депутаты в том числе) - либо откровенные вредители, либо совсем бездари и непонятно тогда откуда у них дипломы о высшем образовании, рекомендации и прочие бумажные атрибуты, требуемые для замещения таких должностей. Вот и весь ответ - выбирать их теперь или нет, после того, что они сделали с бюджетом города.
Соломоха
писалa:
У нас в городе 37 школ. Откуда цифра 63??? Клонировали кого-то видимо!
Наверное, в ходе дискуссии неточно выразились - имелось в виду учреждений. Детских садов, музыкальных, художественных школ, прочих заведений, вроде "Кванториума"...
Статья хорошо написана, с черным юмором, молодец Антон. А чиновница права, что все это сказала, сколько можно уже маниловщиной заниматься. И где это Президентское внимание, раз писать царю надо. Так писали бы, чего терять то.
svami
писал:
хорошая статья,наконец открыто сказано о стагнации промышленности города.
Об этом говорится последние лет 15. За это время можно было с нуля построить несколько компаний. Сейчас уже агония.
R_M_K
писал:
Куда вы денетесь, будете сдавать. Ну конечно если не хотите, чтобы к вашему ребёнку было "особое" отношение. Ей богу, такие наивные...
Зависит от того, как сам относишься к образованию своего ребенка. Если решил отдать его системе и думаешь, что откупишься и все обойдется без внимания родителей, то не удивляйся.
депутат Алексей Сокачев привел в пример Южно-Сахалинск, население которого составляет 199 тысяч человек, а бюджет города — 19,5 млрд рублей, и «им на всё хватает».
Я помню их единогласные голосования. А теперь у них назрело свое мнение
Посетите наши оптовые базы — они стоят пустые. Предприниматели уезжают из города, — сказал депутат Юрий Иванов..
Надо было думать, когда своими решениями банкротили предприятие за предприятием, которые оставляли без работы по несколько сотен людей. Когда плевали на горожан, создавая им мотив побыстрее свалить с ДВ. Если собрать досье на каждого мундепа, там увидим вклад каждого. Просто уверен в этом и нет никаких оснований к другому мнению. И общие слова про нехватку денег. В городе реализовывались "грандиозные" проекты. Шары, фонтаны, дороги, сараи. Нанимаются мутные подрядчики. Кидаются партнеры, например мостотряд вспоминаем. А сейчас плачут про оптовые базы - неожиданно пришла беда? Более того - выберете бизнемена в мэры, ждите продолжение дергадации города.
Я еще дополню, а точнее напомню, в части слов Генераловой о потере 7 млн.руб от налога на доходы физических лиц. Она сказала только в части КнААЗ. Но не секрет, что в целом налоговая политика толкает предпринимателей города к уменьшению зарплаты или, по Марксу, цены на такой товар как труд. Объективно - предложение на такой товар превышает спрос, соответственно цена уменьшается. Не секрет что многие получают ниже 20 тысяч руб в месяц, что несомненно обеспечивает работодателю экономию средств, потому что на низкую зарплату он гарантированно найдет пенсионера, который менее требователен, чем не имеющий пенсии( гарантированной суммы на выживание). Соответственно - низкая зарплата - низкие отчисления в бюджет. Кроме того такая убийственная для экономики политика порождает и другие негативы - общее снижение производительности труда( может только создаваться иллюзия производительности ввиду оттока молодых специалистов в более благополучные регионы), внедрения новых технологий, оборудования и тп( на которых пенсионеры не научены в своем совке работать и посему абсолютно не заинтересованы в их внедрении) и ряд других взаимосвязанных моментов. Незря коммунисты в своем совке буквально "выпинывали" сидеть дома достигших пенсионного возраста. А сейчас они поменяли тактику - наоборот исподволь внедрять это через своих представителей во власти с целью деградации действующей экономики. И другой момент - все эти медведевы, путины, матвиенко, депутаты всех мастей и тд ездят периодически по стране и так или иначе им на глаза попадаются или им показывают( хвалятся "достижениями") бодренького вида работающих пенсионеров. Естественно они повысят пенсионный возраст для ныне работающих - раз эти без проблем работают после 60, то почему бы не повысить. Покуда в нашем по крайней мере городе не установят хотя бы какой-то лимит на прием на работу пенсионеров и штрафные санкции для тех работодателей, которые занижают размер зарплаты, расчитывая что за оплату, за которую не согласится молодой работник работать, будет работать пенсионер, ни о каком прогрессе в сфере доходов быть не может. Тут работающих( не пенсионеров) обкрадывают посредством пенсионеров дважды!!!! - отчислениями в пенсионный фонд на содержание пенсионеров и снижением размеров зарплат. Но в итоге - пострадают и уже пострадали все - начальник отдела госдоходов это констатировала. Такие явления, по аналогии с медициной, подобно боли способны иррадировать( распространяться) на соседние участки организма. И ее слова что нужно вести речь об оздоровлении экономики. С кем!? С этим простите сборищем неучей!? Я об этом говорил уже теперь получается несколько лет назад - о их призывах подавать предложения, когда там Путин обратил внимание на город. Им предлагались варианты в этой части - развитие промышленности. Но они выбрали советский путь - потребления, иждивенчества и тп.- пустить выделяемые (планируемые) деньги на всякие колеса оборзения и в таком духе. Хотя все просто - если промышленность города будет работать, то не надо никаких денег из центра - сами построим и главное будет на что все это дело далее содержать. Соорудить все эти инфраструктурные вещи еще не такая проблема, как все это дело потом содержать. На какие шиши это все потом содержать - !? Так что пусть не удивляются что теперь их посылают лесом по части выборов - как хотите чтобы с вами поступали так и вы поступайте с другими. Смеялись над предложениями других - пусть теперь они смеются над вашей раскрывшейся перед населением бездарностью и тупостью.
Где, я вас спрашиваю частный капитал? Где акционерные общества со смешанным капиталом? где это все? Это безобразие! (Фунт) Вся проблема в отсутствии инвестиционной привлекательности города, ни каких перспектив и планов. Условия для развития промышленности не созданы. Министерство по развитию ДВ есть, а толку нет. Весь город надо было делать ТОСЭРОМ, а не отдельные островки, в которые еще вкладывать на обустройство и строительство.
Natizzo