Сегодня около 15-ти часов на Хумминском шоссе, в районе садов «Металлист», «Хонда» сбила пожилую женщину, переходившую дорогу недалеко от автобусной остановки. Судя по расположению транспортного средств, наезд произошёл либо непосредственно на «зебре», либо совсем рядом с ней. По предварительным данным — водитель обгонял колонну. Пожилая женщина переходила дорогу вместе с двумя внуками 9-10 лет. Пенсионерка скончалась на месте, но дети, к счастью, почти не пострадали. — Один разбил коленку, «скорая» их осматривала, но забрала их вроде мама, она позднее подъехала, — рассказывают очевидцы. На месте в настоящее время работают сотрудники ГИБДД они регулируют движение автотранспорта. На передней части «Хонды» остались серъёзные повреждения — разбито лобовое стекло, повреждены капот и бампер.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
ужас какой.... У детей сейчас серьезная психологическая травма.. Какого хрена этот олень обгонять вздумал у пешеходного перехода? Там же вечно с автобусов люди переходят дорогу...
Если в сообщении ошибка и водитель никого не обгонял, то он как минимум не соблюдал скоростной режим. Ограничительный знак скорости 60 км/ч стоит от самой Хубры. Но если верить сообщению,то превышение скорости возникло как раз в результате обгона, чтобы успеть вернуться в свою полосу до начала сплошной разметки. А видимости при обгоне не было и возврат в свою полосу произошёл на скорости, не позволяющей затормозить перед пешеходами. Итого имеем: 1. ДТП со смертельным исходом, кажется сейчас 15 лет лишения свободы. 2. Значительное превышение скорости. 3. Выезд на встречную полосу движения через сплошную разметку - лишение ВУ. 4. Нанесение телесных повреждений подросткам + их психологическая травма. Ну вот, четвертовать бы таких водителей, но разве это вернёт погибшего человека. По мимо судимости можно с него требовать: - оплату ритуальных услуг по захоронению погибшей. - оплату психологов для детей и семьи, - возмещение морального ущерба от потери родственника. Выражаю соболезнования родственникам погибшей.
Уже нашлись судья, юристы и эксперты, которые вынесли приговор, сумму компенсации, установили скорость авто, про то что он хотел вернуться в полосу до начала сплошной, хотя видно что авто стоит уже после сплошной, плюс видна траектория авто. Тут много вопросов, все больше убеждаюсь, что людям не нужна правда, им нужна жертва для распятия, кого можно обвинить и повесить на него все грехи, и желательно чтобы грехи были как можно жестче, чтобы с еще большей жестокостью можно было распять
В районе пешеходного перехода обгоны и перестроения запрещены.
AltVlad
писал:
что людям не нужна правда, им нужна жертва для распятия, кого можно обвинить и повесить на него все грехи, и желательно чтобы грехи были как можно жестче, чтобы с еще большей жестокостью можно было распять
Кстати неплохая мысль насчёт распять. И что-то напоминает... Уж не Иисуса ли Вы из убицы хотите соорудить?
Ну вообще то обгон на ПП запрещен в текущих ПДД. Так, что тут еще посмотреть надо кому на пересдачу надо
Banzay
писал:
1. ДТП со смертельным исходом, кажется сейчас 15 лет лишения свободы.
При таком наказании есть ли вооще смысл перечислять еще какие то пункты? А вообще диванные фантазеры конечно сегодня в ударе
AltVlad
писал:
Я предлагаю разобраться, и никого не считаю убийцей
Интересно каким образом, пофлудить на форуме? Вообще то без вас компетентные люди разберуться. В лучшем случае завтра-послезавтра появится какие нибудь подробности у журналистов. И опять тема для флудеров будет.
Многим господам защитникам и толерантным нужно день хотя бы постоять на одной из дачных остановок и посмотреть, как ведут себя автомобилисты на Хумминском шоссе. Стоишь порой на остановке и думаешь, что едут в машинах слепые водители, которые совсем не видят знаков "Пешеходный переход". Пропустить пешехода-дачника останавливается далеко не каждый водитель. Зная, что к остановке идут люди пожилого возраста, даже скорости не снижают. Конечно, никого не хочется обидеть, но культура вождения в нашем городе - свинская. Соболезнования семье погибшей и детям скорее прийти в себя.
PG-SK
писал:
У детей сейчас серьезная психологическая травма..
Ниче так, что женщину вообще задавили насмерть, а вы тут с какой то псих травмой... По теме: на такой дороге преступно не иметь хотя бы кнопочных переходов, но это ж дорого (ну исчо бы), не говоря уж о подземных. Так что в режиме экономии переходят там на свой страх и риск, денег нет, но держимся...Дорога соответствует 60-м годам, ничуть не изменилась.
Подземный переход через 2 полосы?! С такой интенсивностью движения. Вы всерьёз? Бабушки с корзинами, полными персиков и манго с грядки, полезут по лестницам, думаете? Да не дождётесь этого даже законопослушной стране, коей наша не является.
Фрезия
писалa:
не иметь хотя бы кнопочных переходов
Наверняка это была добрая хорошая женщина (или бабушка), с внуками занималась. Но, к сожалению, в современном мире она была дезориентирована. Как можно было переводить ребятишек, не посмотрев по сторонам?? Так она и на кнопку наверняка бы поленилась жать, да ждать когда светофор отморгается после нажатия. Упаси Господи её осуждать, она, очевидно, просто не осознавала элементарного. Дети и внуки, проведите ещё раз лекцию с пожилыми родственниками!
Nichosi
писал:
В районе пешеходного перехода обгоны и перестроения запрещены
Я ещё раз Вас искренне прошу - не ходите на ветки пдд, ведь какой-нибудь редкий посетитель почитает очередную Вашу глупость и будет применять в жизни, да ещё и других просвящая - "Я в интернете читал!". Ладно в этот раз глупость безобидная, но ведь чаще обратное.
AltVlad
писал:
он хотел вернуться в полосу до начала сплошной
И? Это даже не смягчает его вину. Или это нормально - на скорости между пешеходов маневрировать?
Приговор, положим, ему суд вынесет, а вот в вине его сомневаться не приходится - сбил насмерть в зоне действия пешеходного перехода. Формально и вину суд определяет, но по обывательски и так всё ясно
Cany
писал:
Очень, очень жёстко наказывать таких торопыг !! И взыскать моральный ущерб, понесённый детками
Как вы предполагаете выполнение данного наказания? Не, в сети все, что угодно можно хотеть, а смысл? Наша местная аппазиция вместо того, чтобы поднимать вопросы, непосредственно касающихся жизни людей, выходит на площадь с убогими плакатами за сохранение трамваев. В аппазиции одни неудачники в помятых брючках.
ТолькоФакт
писал(a):
Подземный переход через 2 полосы?! С такой интенсивностью движения. Вы всерьёз? Бабушки с корзинами, полными персиков и манго с грядки, полезут по лестницам, думаете? Да не дождётесь этого даже законопослушной стране, коей наша не является.
В Москве, Питере лазят бабки по подземным и ничего - зато живы, это тоже наша страна, чем мы хуже, почему именно мы тут должны "держаться"))
Есть фото траектории торможения. Какая встречка? Что за странные измышления? Только по фото, можно сказать, что тормозил он, пытаясь уйти от столкновения с пешеходом выехав на встречку, и то частично. Водитель явно поздно заметил пешехода, как раз возможно из за впереди удущих ТС, а пешеход очевидно не убедился что его пропускают, считая себя бессмертной, или вообще не смотрел на дорогу, что тоже бывает часто, что кстати, тоже является нарушением ПДД (переходить только убедившись что тебя пропускают). Инстинкт самосохранения должен быть какой-то, тем более в таком возрасте, тем более когда рядом дети за которых ты отвечаешь?! Уж ей с края дороги то точно должно было быть видно весь поток слева. Я не защищаю водителя. Он явно был невнимателен, плохо оценивал дорожную ситуацию, и возможно нарушал скоростной режим. Но бабка должна была думать головой, когда кидалась под колёса! А может у него тормаза откажут в этот момент, может он неадекват, или что еще. Пусть проедет себе! Нельзя рисковать! Чудо что, детки не пострадали
AltVlad
писал:
..Тут много вопросов, все больше убеждаюсь, что людям не нужна правда, им нужна жертва для распятия,
... Ну конечно, вдруг женщина оживёт или окажется, что её ветром с пешеходного перехода насмерть сдуло, повреждения на машине окажутся от булыжника из под встречного автомобиля, а водитель так вообще образцово-показательный человек и ехал 40 км/ч. Никто никому приговор не выносит. Есть новость - есть моральная оценка случившегося. Если для определённых групп людей и в данном происшествии требуется доказательства очевидных вещей, то перспектива печальна.
iserg8
писал:
Инстинкт самосохранения должен быть какой-то, тем более в таком возрасте, тем более когда рядом дети за которых ты отвечаешь?!
А зачем думать? Пусть водитель думает, а пешеход всегда прав, даже пострадавший (я умышленно не говорю "мертвый"). "Не трамвай - объедет" - наверняка думала пострадавшая, - "я ж с детьми и всегда права". Никто не думает, что даже велосипед невозможно мгновенно остановить. Идут и даже по сторонам не смотрят. Вот и результат.
Я бы вину водителя разделил с районной ГИБДД поровну. Довольно часто стоят экипажи на этом участке. Только стоят не на месте данного ДТП (где длинная прямая, остановка и 2 ПП), а перед путепроводом, спрятавшись от глаз, что делает их работу полностью бесполезной. Ну, и сейчас пожинаем плоды такой деятельности. P.S. Бабуля вряд ли в силу своего возраста могла заметить низколетящий объект.
AltVlad