В начале следующей недели станет известен окончательный список кандидатов на должность главы Комсомольска-на-Амуре. На сегодня в списке претендентов значится уже 15 человек: • Станислав Ершов, 1973, замначальника Центрального округа администрации Комсомольска, самовыдвиженец • Анна Есипенко, 1986, медсестра роддома №3 Комсомольска, самовыдвиженка • Алексей Жбанов,1980, инженер-механик ООО «Газпром трансгаз Томск», самовыдвиженец • Татьяна Жмеренецкая, 1983, экс-журналист, временно не работает, самовыдвиженка • Александр Жорник, 1969, директор Горпищекомбината, выдвигается от ЛДРП • Андрей Колчин Владимирович, 1974, директор ООО «РН-Пожарная безопасность», выдвигается от российской экологической партии «Зелёные» • Иван Лашманов, 1971, дизайнер, самовыдвиженец • Сергей Наумов, 1990, активист, экс-член штаба Навального, на сегодня не работает, самовыдвиженец • Глеб Огарков, 1986 гр, начальник участка ремонтного локомотивного депо, самовыдвиженец • Олег Паньков, 1965 гр, депутат, юрисконсульт ООО «Проектно-строительная фирма «Рапид», самовыдвиженец • Артем Смадыч, 1981, генеральный директор ООО «Профит», самовыдвиженец • Антон Тищенко, 1978, главный механик ООО «Амур Машинери» • Виктория Фролова, 1987, делопроизводитель в/ч 45505, самовыдвиженка • Елизавета Шампарова, 1989, главный архитектор ООО «Промстрой», самовыдвиженка • Игорь Шевчук, 1992, представитель войсковой части №32443, самовыдвиженец
14 из 15-ти — комсомольчане, а вот Шевчук в документах крайизбиркома значится, как житель Уссурийска. Самовыдвиженцам предстоит собрать около тысячи подписей, чтобы официально стать кандидатами на кресло главы. Окончательный список будет в понедельник, он явно будет ещё длиннее. Отметим, что на сайте Крайизберкома Сергей Наумов обозначен, как утративший статус кандидата. По его словам, он снял свою кандидатуру из-за обнаружившихся в документах недочётов, а затем снова подал документы в избирательную комиссию. Пока его статус на сайте Крайизберкома не обновлён. Кстати, собирать подписи в случае такого вот повторного выдвижения требуется заново.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
А где энти кандидаты свои программы развития города размещают то? Мож сайтики какие есть? Они про самый посещаемый интернет-ресурс в виде Комсити слыхали? Можь личное дело на манер Панькова откроют? А если они по старинке энто дело на бумаге печатают, то где почитать? Могу сам спешеходить за чтивом.
А смысл выкладывать кандидатам свои как вы говорите программы если они и так на поверхности, так сказать видны. Думаю у всех будет одно и тоже, только кто-то более грамотней и красочней о этих проблемах города будет преподносить, как говориться доступно.))) Тем более ещё кандидаты не собрал подписи в полном объёме, чтобы быть зарегистрированным. Время такое, что народ настроем отрицательно ко всем претендентам, либо пессимистично. Кто бы там не был. Простой трудяга или более-менее известный человек. Суть одна, изменить !
Так хоть по программе дайте определить кто в курсе дел в Комсе, а кто дальше своей профессии не видит. Паньков вон и тот борцун с мельницами и то планы намерил: всех посадить и разогнать и бороться бороться. Сразу мимо. А если остальные напишут на уровне школьников, что они за все хорошее и против плохого? Так же мимо. Интересно затупы типа возрождения трамвая почитать. Один уже говорил. Кстати выдвинутых уже 17.
Комсофил
писал:
Так хоть по программе дайте определить кто в курсе дел в Комсе, а кто дальше своей профессии не видит. Паньков вон и тот борцун с мельницами и то планы намерил:
я не знаком с Паньковым лично, но считаю его достойным кандидатом. Да, он борцун, да, коммуняка, но знает город. Считаю неприемлимым голосовать "по-приколу" - 20 лет уже такие приколы терпим.
Boland75
писал:
я не знаком с Паньковым лично, но считаю его достойным кандидатом. Да, он борцун, да, коммуняка, но знает город. Считаю неприемлимым голосовать "по-приколу" - 20 лет уже такие приколы терпим.
Так и я про то же. Программы хочется почитать уже сейчас чтобы лишний раз подписи не раздавать для попадания на выборы. Хочется посмотреть кто и что там скопипастил. Кто за медицину будет топить когда она вся краем управляется. Кто газификацию будет обещать когда этим газпромовские занимаются. Кто дороги будет обещать когда это львиная часть денег от федералов. И так далее и тому подобное. Реально обещалкиных хочется увидеть заранее.
Boland75
писал:
я не знаком с Паньковым лично, но считаю его достойным кандидатом. Да, он борцун, да, коммуняка,
Паньков не коммунист. Он был им некоторое кремя - именно от КПРФ он и избрался в городскую думу в 2014 году. Судя по всему - прошел на волне доверия к партии, а не к себе как личности. Потом Панькова из КПРФ выгнали. Его много еще из каких партий выгоняли. Этот гражданин низкой политической ответственности. Вот в "Едре" и ЛДПР он еще не был, упущение. Предлагаю двинуть его в "Едро" - пусть разваливает изнутри.
Jlexa_Kms
писал:
А смысл выкладывать кандидатам свои как вы говорите программы если они и так на поверхности, так сказать видны.
Оооо не говорите так
. Как говорится - "Кто ясно мыслит, тот ясно излагает"
. Если кандидат не в состоянии объяснить зачем ему мэрство, то что говорить о чем-то другом
?
Jlexa_Kms
писал:
только кто-то более грамотней и красочней о этих проблемах города будет преподносить, как говориться доступно.)))
Замечательно, я только за такого мэра, который может грамотно и доступно что-то объяснить.
Jlexa_Kms
писал:
Тем более ещё кандидаты не собрал подписи в полном объёме, чтобы быть зарегистрированным.
И не соберут, если не смогут объяснить в своей программе зачем это им и кому это надо
.
Jlexa_Kms
писал:
Время такое, что народ настроем отрицательно ко всем претендентам, либо пессимистично.
Я вот не настроен ни к одному кандидату плохо, я все го лишь хочу понять по делам их, программа это первое и важное дело в стремлении что-то изменить в городе.
Выбирать надо человека который не воспитывался в совдеповской системе. Желающего реальных перемен, а не просто места у бюджетного корыта. Программы особого значения не имеют. Невозможно ничего за планировать незная реального положения вещей, а его можно узнать только погрузившись в реальные дела.
Что бы это значило? По-моему мэр или глава в своем кресле сидит с определенным функционалом, хозяйствование заключается в работоспособности подчиненных и умением распределить бюджет с предвидением (предчувствием) на будущее.. Т.е. что бы вся инфраструктура в городе "работала" для и во благо горожан.
Казак_СС
писал:
а не просто места у бюджетного корыта
тут уж извольте. человек по сути ленив. поэтому обезьяна когда-то подняла палку...Все и каждый хочет ничего не делать, и за это все иметь!
Казак_СС
писал:
Выбирать надо человека который не воспитывался в совдеповской системе. Желающего реальных перемен, а не просто места у бюджетного корыта. Программы особого значения не имеют. Невозможно ничего за планировать незная реального положения вещей, а его можно узнать только погрузившись в реальные дела.
Ну так такой еще не родился. Все кто учил кандидатов были того: либо в партии, либо около нее. А программа нужна по большей части нам, смертным, для понимания того что понимает кандидат. А по вашему берем любого, например медведя из леса, покупаем ему велосипед, погружаем в проблему езды на велосипеде, три года учим, а остальные 2 года смеемся, как он на нем ездит сшибая рядом стоящих и сам падая. Реально повеселимся. Найдите на ютубе интервью с Климовым, где он лично объясняет, что учится каждый день. Оно нам надо? Надо начать с примерки климовского унитаза, как в золушке. Если кому подойдет, так хоть на этом город сэкономит. Кстати, не забываем
заглядывать сюда
, а то Баженова опять за свое взялась.
Svetk@
писалa:
Он был им некоторое кремя - именно от КПРФ он и избрался в городскую думу в 2014 году. Судя по всему - прошел на волне доверия к партии, а не к себе как личности. Потом Панькова из КПРФ выгнали. Его много еще из каких партий выгоняли.
Так у них такие принципы, такие методы работы. Они также делали ещё будучи большевиками в начале 20 века, идя на всевозможные коварные ухищрения дабы заполучить власть, голоса. Это просто их тактический ход. Я не удивлюсь, если вдруг они например сейчас начнут говорить о сносе памятников Ленину. А вообще этот Паньков уже показал на кого он работает, или если по их Ленину - чьи экономические интересы представляет, а значит и политические, ибо тот же их Ленин говорил что политика - это концентрированное выражение экономики. Я напомню про то, как на заседании гордумы этот Паньков внёс вопрос не по теме и тем самым помог ушедшему ранее в отставку Климову вернуться на должность, поправ при этом местное законодательство, в соответствии с которым был выбран Глушков. То есть тут однозначно что он или наберёт голоса для едра или если вдруг( если вдруг!) будет выбран , то все равно будет выражать интересы предыдущих. К тому через него 100% коммуняки вместе с нео-КПСС - едром, будут противостоять Фургалу.
Jlexa_Kms
писал:
А что бы все изменить, хотя бы попытаться, нужно туда нырнуть.
Опять какие-то детские измышления. Излагаю вашей терминологией для понимания. Давайте кинем 100 младенцев в бассейн. Посчитаем сколько выплыло. Уверяю вас процентов 5. Вот они достойные люди. Так? Теперь кидаем эти 5 в Амур и ждем. Угадайте сколько выплыло. Не надо соваться туда где нифига не понимаешь. Это не политика - это управление. Вспомните главный затуп Панькова: встает и Фургалу заявляет, что сейчас вопрос будет задавать будущий глава Комсомольска. Ну и кто его будет слушать после этого? За всю свою жизнь человек не научился располагать к себе собеседников. Это как? Глава должен вести себя так чтобы ему в рот заглядывали и понимая, что он ничего не понимает, но стараться ему помочь. Включая всех нас не связанных никакими обязательствами с ним. Это должен быть как папа с 20-ю детьми. Все бегают, что-то делают, ломают, но все про всех знает и их энергию направляет в правильное русло. Вроде просто все. Есть пара из выдвинутых. Под лупой посмотрю. А то всякие главные архитекторы на фирмах трудятся с уставным капиталом в 10000 рублей. А один так и вообще чудил с чужим транспортным средством, аж осудили. Не стыдно лезть то.
Казак_СС
писал:
Выбирать надо человека который не воспитывался в совдеповской системе.
Что вы подразумеваете под воспитывался!? Я лично против того, кто в те времена получил высшее советское образование в силу навязанных той системой "трёх китов" - предметов научный коммунизм, политэкономия, история КПСС Исключения тут могут быть только для антикоммунистов по определению Рональда Рейгана - антикоммунист тот , кто понимает что написано у Маркса, Ленина и тд. И к этому ещё должно быть - добросовестность, а не преследование личных интересов раз выдвигаешь свою кандидатуру. Но этой возможности - добросовестности - кандидат лишён априори. Потому что действующее положение в законодательстве так сказать предписывает действовать в личных интересах как вы сравниваете
И вот сейчас, видя что например что Паньков официально работая юристом, я прихожу к выводу, что он знает что следовало бы изменить в законодательстве, чтобы не превращать недобросовестным чиновникам бюджет в корыто, но не имеет намерений и желаний этого сделать. Он мог бы поднять этот вопрос ещё на заседаниях гордумы. Но - своя рубашка ближе к телу. А многие другие кандидаты, как я предполагаю в силу их образования, вообще далеки от такого. Но выбирать кого-то конечно все равно придется. Жаль маловато объективной информации о других кандидатах. Тут ваши слова о программах кандидатов с одной стороны вы правы - ничего заранее нельзя знать, но с другой они позволять сделать вывод насколько сам кандидат и его команда способны мыслить в нужном направлении, а не просто кидаться какими-то пропагандистскими штампами.