Сегодня около 20:20 на Орловской столкнулись «Ниссан Куб» и мотоцикл «Кавасаки». Оба двигались попутно со стороны поста, машина, по предварительным данным, начала разворачиваться в районе здания Газпрома, и в неё на полной скорости врезался мотоцикл. Мотоциклист, разбив стекло машины, влетел прямо в салон, оставшись на заднем сидении. Он получил смертельные травмы. Также пострадала пассажирка «Куба», её увезли в больницу. В результате столкновения произошёл розлив топлива, его с дороги смывали пожарные. Спасатели извлекли тело погибшего из машины. На месте работает ГИБДД.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Поворачивала на заправку, мотоциклист видимо либо уходил от столкновения, либо ехал по-встречке...во всяком случае дамочка не смотрела по сторонам и унесла чью-то жизнь
Тут надо запись с регистратора смотреть, был ли включён поворотник у куба , была ли включена фара у мотоциклиста и если он совершал обгон указал ли он, убедился ли в его безопасности, видимо не успел, да и скорость не позволила.
Analgin
писал:
была ли включена фара у мотоциклиста и если он совершал обгон указал ли он, убедился ли в его безопасности,
Мало чем поможет водителю Куба. Ну если только немного смягчит вину при хорошем адвокате. Ему надо было убедиться в безопасности маневра. Очевидно, что водитель Куба не сделал этого в должной мере.
Tocha
писал:
Поворачивала на заправку, мотоциклист видимо либо уходил от столкновения, либо ехал по-встречке...во всяком случае дамочка не смотрела по сторонам и унесла чью-то жизнь
Ехал по мото явно превышая и не держа дистанцию, из-за этого начал уходить на обгон авто которое поворачивало, но виноват куб. Правило надо соблюдать, не обгонять поворачивающий ТС, держать 60 даже если ты на мото супермегарезвый. У нас в стране надо ВУ категории А выдавать только после минимум 3 лет стажа на другой категории
ТолькоФакт
писал(a):
Ему надо было убедиться в безопасности маневра. Очевидно, что водитель Куба не сделал этого в должной мере.
если мотоцикл летел 200 км то Вы его просто не увидите, он превратиться из точки в секунду. куб уже был на встреч ке зачем в него влетать с зади если можно объехать с права. только большая скорость. водитель куба не мог его видеть и не мог предотвратить прилетевший снаряд сзади. легко докажут что куб не виноват. если стоять в поворот на пересечении то любой сможет догнать куда -же деваться. он же не спереди в него влетел. преимущество по полосе у куба.
kostia0904
писал:
легко докажут что куб не виноват
Даже легко? Судебная практика говорит о другом. Я не встречал в ПДД формулировок о необходимости уступить дорогу только в том случае, если транспортное средство с приоритетом едет в рамках разрешённой скорости. В данном случае Куб должен будет доказать, что у него не было возможности уступить дорогу Кавасаки. Очень непросто. Также надо будет доказывать, что поворотник был включён. Гаишники зафиксировали в каком положении рычаг включения поворотника, это конечно поможет, если он был в правильном положении, но не является абсолютным доказательством. Может, он включил его после ДТП. Надо искать видео. В общем, одни сложности. У родственников мотоциклиста тоже адвокат будет.
ТолькоФакт
писал(a):
Это непонятно совершенно. Чем регламентировано его преимущество?
мотоциклист тоже совершал маневр выезжая из своей полосы движения перед ударом, зачем выезжал из своей полосы на встречку. иначе удар бы пришелся сзади. держи дистанцию. либо пролетел с право, куб не мог предотвратить ситуацию а мотоциклист мог, вот этим и будет руководствоваться суд. а иначе не движение получается а игра в рулетку. любой кто совершает маневр может быть подбит быстролетящим сзади, не имея возможности увернуться.
kostia0904
писал:
мотоциклист тоже совершал маневр выезжая из своей полосы движения
Да уж. Только он мёртв. Если бы не смерть, то, скорее всего, определили бы как обоюдку. Ну а в данном случае, остался только один вероятный виновник. Причём вменять ему будут нарушение, приведшее к смерти.
kostia0904
писал:
иначе не движение получается а игра в рулетку
Такая она, дорога. Сел за руль - смотри в оба. Пошёл пешеходом - не менее внимательно бди. И пассажиром старайся не садиться к кому попало.
"Это непонятно совершенно. Чем регламентировано его преимущество?" Это регламентировано наличием сплошной полосы! В этом месте прерывистая полоса только в месте перекрестка, т.е. разрешен только поворот или разворот и мотоциклист в случае полета по встречке явно нарушал ПДД. и даже выключенный поворотник не будет виной водителю куба. Но скорее всего он летел посередине дороги и объехать машину уже не мог - так что это только его проблемы.
ТолькоФакт
писал(a):
Причём вменять ему будут нарушение, приведшее к смерти.
В Этом то и дело, что водитель даже не мог видеть в зеркало мотоцикл летящий со скоростью снаряда. а если бы скорость была допустимой мотоцикл с легкостью бы проехал мимо, благо ширина полосы этому способствовала. тобиш водитель автомобиля сделал все возможное, а остался виноват, значить закон несовершенен и судить будут не виновного. но судья не всегда опираться на буквы, есть еще и внутреннее убеждение, и здравый смысл. наказание назначают за нарушение, а нарушения не было потому-что объект возможно был невидимым. а если есть сомнение то оно трактуется в пользу обвиняемого.
Да, кстати, если у водителя не было факта экстренного торможения, то причина только в несоблюдении дистанции и скоростного режима водителем мотоцикла. При адекватном судье водители не должны отвечать за искателей острых ощущений на дорогах общего пользования. ... Как бы кощунственно не звуачало, но за счет страховки я б еще моральный ущерб содрал, у водителя куба думаю после такого психика не совсем в порядке....а представьте если б сзади сидел ребенок...не задумывались? Так подумайте....
DJspam
писал:
регламентировано наличием сплошной полосы
Приходится повторяться. Кавасаки очевидно нарушал правила, наверняка сразу несколько пунктов. Тем не менее, его маневр называется обгоном. Ну а в ПДД ясно прописано требование о необходимости дать завершить обгон, безо всяких оговорок на то, с нарушением он выполняется или без.
Вот и расскажет он на суде про невидимость мотоцикла вместе с его водителем. А родственники погибшего - "да, да, подтверждаем, он обладал этим свойством". Я к тому, что доказать его "невидимость" практически невозможно. Превышение скорости и то сложно установить. Может, Кавасаки 79 ехал. Не были Вы в судах. Кстати, если бы суды руководствовались Вашей логикой, то нарушителей можно было бы и умышленно ликвидировать. Поэтому, взялся управлять средством повышенной опасности, будь бдителен за себя и за всех дураков вокруг. Потому и родилось правило ддд. Короче, рассуждаете как обыватели, в суде иначе размышляют
Хруст виноват. 1 Двигалались в одном направлении. 2 Дорога с одной полосой движения. 3 Кубик поворачивал на газпром. А теперь думаем, мог ли кубик поворачивать на скорости около 60-70 км в час?-нет. Скорость однозначно была сброшена до 15-20 км в час. Обгон в этом месте запрещен 1 полоса с разделительной, разрешен поворот на газпром и выезд из него. Повреждения на кубике говорят о скорости движения хруста явно выше 15-20 км в час с которыми он должен был следовать за кубиком и дождавшись освобождения полосы продолжить движение, ну либо обьехать с права.
Хотелось бы посмотреть на реакцию некоторых форумчан, когда слева ( справа) возле Вашей машины неожиданно появляется мотоциклист. А ведь Вы буквально 10 секунд назад посмотрели по зеркалам. Ехать по своей полосе это не для них.
somikk
писал:
Повреждения на кубике говорят о скорости движения хруста явно выше 15-20 км в час с которыми он должен был следовать за кубиком и дождавшись освобождения полосы продолжить движение, ну либо обьехать с права.
Обращение ко всем - хватит строить из себя экспертов по скорости и повреждениям, сперва при наезде на Ленина-Шиханова, теперь здесь. Вы понятия не имеете о жесткости конструкции, программируемой деформации кузова, закладываемой еще на стадии проектирования индивидуально для каждой модели, соотношениях масс и скоростей. Это только в кино машины сталкиваются, сбивают людей, разносят кордоны и открывают ворота ударом без сколь либо существенных повреждений.
Обломки макакоцикла лежат перед вмятой дверью кубика на прерывистой разметке, то есть он шпарил точно по осевой, прямо по сплошной, и увидеть его в зеркала очень непросто, особенно если сзади едут другие машины. Никаким обгоном тут совсем не пахнет. Сочувствие водительнице Кубика. Сколько горя дураки на дорогах приносят.
R_M_K
писал:
А с кого теперь за ремонт автомобиля спрашивать?
Какой ремонт? Это тотал. Страховка должна покрыть, если она была. Однако сначала суд...
Analgin