Несмотря на продолжительную судебную борьбу, сотруднице отдела Судебных приставов Комсомольского района и её супругу не удалось отстоять дорогую иномарку. Согласно сведениями о доходах семейной пары, на покупку столь дорогой машины у них бы не хватило средств. Первоначальное решение суда об обращении иномарки в пользу государства было принято в феврале этого года, однако владельцы люксового автомобиля пытались оспорить его. Не удалось… Как мы уже писали, прокурор Комсомольского района обратился в суд с иском об обращении в доход государства автомобиля «Лексус» стоимостью свыше 4,4 млн рублей, принадлежащего супругу сотрудницы отдела судебных приставов по Комсомольскому району. Согласно сведениям, отражённым сотрудницей отела приставов в справке о доходах и расходах, она и её супруг в 2017-м году приобрели имущество общей стоимостью 4 миллиона 460 тысяч рублей, в том числе спорный автомобиль. Источником получения средств, за счёт которых приобретено указанное имущество, указаны «накопления за предыдущие годы». Но по сведениям, указанным в справках, совокупный доход супругов за 2014-2016 годы составил только 4 миллиона 185 тысяч Кроме этого, прокуратура установила, что в период 2014-2016 годов супругами приобреталось и иное дорогостоящее имущество. Был сделан вывод, что полученного за указанный период дохода явно было недостаточно для приобретения дорогостоящего автомобиля. В ходе судебного разбирательства ответчики пытались доказать законность получения средств, потраченных на приобретение автомобиля — они ссылались на получение определённых сумм в дар от родителей, на займы от родственника и так далее. Но суд Центрального района Комсомольска-на-Амуре счёл предоставленные ответчиками доказательства неубедительными, удовлетворив иск прокурора в полном объёме. Владельцы иномарки попытались оспорить решение в суде апелляционной инстанции. Однако судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда оставила решение без изменения.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Классная история получается.... Государство с начало одной рукой дает, а потом отбирает. Практически пол страны работает в тени ,а если начнешь трудится по белому так налогами так "огребут" что на следующий месяц будешь в минусе, вот все и бегут в тень. А потом купишь себе что то дорогое так тоже отберут и тыкают в нос тебе и говорят покажи справку что это ты заработал.
Нашли "девочку для битья". Интересно какие доказательства нужны были еще? На показательную порку похоже. Я предполагаю, что пристава заподозрили во взяточничестве, но доказать ничего не могли и поэтому решили так отыграться. Иначе, слишком странный выбор. Не думаю, что они самые главные расхитители.
этому прокурору бы чиновников наших проверить....откуда у них деньги на жилье, крузаки и т.д. и т.п. Жаль, что законом пользуются только для рядовых работников, а не вышестоящего руководства, проявляя тем самым либо трусость, либо заинтересованность (в плане "заинтересовывают" прокурорских, чтоб не копали на верхах).
Если это показательная акция, то осуждаю. Если это начало компании по проверке доходов гос. и муниципальных служащих Комсомольского района неистово одобряю. Надо отследить дальнейшее развитие событий.
ТолькоФакт
писал(a):
Скорее, конфликт с руководством, и эти приставы стали лишними. Намёки не поняли, вот и результат.
Согласен с Вами...Уж извините, в России - воруют все, если есть возможность, такая атмосфера в обществе была, а теперь тем более...Только есть ещё такие, которые выпендриваются, таких не любят и смотрят косо...Чувствуется, эти приставы, имхо, из этих...а найти что-то всегда можно...Политика такая: или ты с нами, или ты против нас - середины нет... Каюсь...сам такой был...кто меня знал, подтвердят...
Не с тех начали! Начинать нужно с депутатов и содрудников администрации, которые сидят в краевом правительстве, потом взяться за нашу администрацию... Про Москву вообще молчу. Действие суда не одобряю, по вышеперечисленным причинам.
Новичок
писал:
Уж извините, в России - воруют все, если есть возможность, такая атмосфера в обществе была, а теперь тем более...Только есть ещё такие, которые выпендриваются, таких не любят и смотрят косо...
Новичок, интересно, как это Вы, четверть века не живущий в России, знаете, что в России воруют все?. Наверное, Вы из-за своего бугра всё население России опросили... Впрочем, понятно, Вы судите по себе и своему окружению и обществу, в котором вращались Вы в те времена, когда ещё были советским гражданином.
Странное решение. Нет, конечно с коррупционерами бороться надо, без вопросов. Но почему взят период только после 2014? Наша судебная система ужасна. Почитал дела на Навального, из-за которых он условки получал - там вообще мрак. Тупо засудили из-за разночтений в законодательстве, при этом нагло попирая права на защиту, не вызывая свидетелей защиты, отклоняя доказательства защиты, меняя в приговоре статью на другую. Никакого мошенничества там у него и в помине нет. Возможно и в данном случае кому-то дорогу перешла. Неплохо бы проверить, на каких машинах ездят и в каких домах живут прокурорские и их родственники, а также коллеги осужденной
А чего это столько защитничков среди комментаторов? У каждого из них видать тачка за 5 лямов, не меньше, причем честно заработанная)) Нет у нее таких доходов, значит наворовала или набрала взяток, т.к. общеизвестно, что деньги с неба не падают, так что совершенно правильно забрали. Пристава плохо работают, зато ездят на дорогущих тачках и это взаимосвязано. Дорогу начальству она перешла разве что тем, что машина у нее дороже, чем у начальника)) умишка не хватило быть скромнее, видать сильно ляжку жали...
Стало быть автомобиль приобретен за какие-то левые деньги, не праведным путем добытые, т.е. на ворованные средства. Тогда необходимо возбуждать за воровство (м. быть взятки), или будем обходиться полумерами?
Algend
писал:
кто будет знать об аукционе и сколько будет участников
Интересна еще оценочная стоимость этого имущества. Обычно стартуют с полной суммы задолженности, но тут задолженности нет. Хотя, если все будет как положено (т.е. если имущество не будет продано мимо аукциона, что в данной ситуации маловероятно), то на сайте судебных приставов будет выложен лот. Где можно будет увидеть стартовую цену продажи.
Пронько