В ночь со среды на четверг, 30 мая, неизвестные вандалы устроили погром на двух участках детского сада №7, расположенного в Ленинском округе, на перекрёстке Орехова и Уральской. Пострадали площадки, на которых гуляют дети — вандалы крушили заборчики, беседки, клумбы и игровые зоны, оформленные руками родителей и сотрудников сада. Как оказалось, это уже не первый случай. — Я уже устала от этой ситуации, — отмечает Наталья Шитягина, заведующая детским садом. — Подростки регулярно залезают, им от 8 до 14 лет. Все эти дети с родителями, просто такие вот «бесхозные»... Мы с воспитателями учим своих детей ничего не разрушать, а наоборот, создавать. Они у нас и поделки делают, и цветы садят, и в конкурсах участвуют... Поэтому тут вопрос, наверное, в родителях. Почему одни дети не ломают, а другие не просто уничтожают, но и получают от этого удовольствие? При этом, ещё и безнаказанными остаются! Вообще, от хулиганов не только наш сад страдает, это проблема большинства садиков Комсомольска-на-Амуре... На участках, на которых бесчинствовали подростки, всё выглядит так, будто по ним прошёл смерч. Хулиганы разломали игровые элементы, с которыми играют дети, вырвали из земли и перевернули заборы, повалили деревянный корабль, разворотили крышу игрушечного колодца, раскидали шины, окружающие клумбы, оторвали развешанные на участках флажки и выбили поручни детской беседки, из-за чего она сложилась, словно карточный домик. Сейчас большую часть разрушенного уже убрали или починили, но последствия ночного бесчинства видны до сих пор. Родители, комментировавшие ситуацию, отмечают, что у них просто опускаются руки. Ведь они всё делали и украшали своими руками, готовясь к предстоящему смотру участков детских садов, а в итоге результат их трудов разрушили за считанные минуты. Некоторые даже отшучиваются, что пора окружать садик колючей проволокой, только вот такой способ защиты СанПиН не предусматривает. В детском саду есть 20 камер видеонаблюдения, которые позволяют в общих чертах отслеживать, что происходит на территории и в помещении. Однако камеры охватывают не всю территорию, в некоторых местах остаются «слепые участки». — Мы просмотрели записи, но в них ничего не отражено, — рассказывает Наталья Олеговна. — У нас есть дальний угол, как раз тот, который камера не захватывает. На улице у нас 18 камер. Естественно, мы постарались этими наружными, в первую очередь, охватить вход в здание, чтобы видеть, кто заходит в сад, эта часть нам более важна. Больше камер мы позволить себе не можем, в связи с не просто сложным, а тяжелейшим финансовым положением. Денег нет ни на что, иногда просто хочется плакать. Сейчас будем приглашать обслуживающую камеры компанию и ставить задачу — перенести хотя бы одну камеру, чтобы она охватывала выпадающие участки. По словам Натальи Шитягиной, охранник в момент бесчинства хулиганов пропустил не только из-за того, что участок не попадает на камеру. Он не сидит неотрывно у монитора — в ночное время у него есть и другие обязанности, а выходить ночью из здания вообще запрещено. — Сторожа у нас все хорошие, без вредных привычек, — говорит Наталья Шитягина. — На работу приходят вовремя, если нужно, замещают друг друга. Алкоголиков здесь нет, от таких избавляемся сразу. В этот день у нас дежурил сотрудник, который работает уже с 2011-го года. Все мы его знаем. Даже если выходной день, обычно, если он видит хулиганов в саду, то сразу нажимает на «тревожную кнопку». Да, сторож может отвлечься от камеры. Например, он делает обход в определённое время, у него есть и другие обязанности. Более того, в ночное время я им категорически запрещаю выходить на улицу. Это ведь не охранник с табельным оружием, сами понимаете, толпе агрессивных подростков он не сможет дать отпор. По поводу случившегося администрацией садика уже написано заявление в полицию. Также Наталья Шитягина обратилась к местному участковому с письменной просьбой разобраться в данной ситуации и провести работу с «трудными подростками» и их родителями.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
"— Шакал я паршивый: у детей деньги отнял, детский сад ограбил. — Какой культурный нашелся, а? А когда ты у себя там на колонке бензин ослиной мочой разбавлял — не был паршивым? — То бензин, а то дети... — Куда пошел? — Тюрьма!" Было бы здорово отловить уродов и за счет родителей построить новые детские площадки. Родители сразу займутся воспитанием.
И что этот сторож сделает? Поймать вандалов он не сможет, или убегут, или потом сами на него заявят, что "приставал". Если полицию вызовет, пока они приедут (если вообще приедут), они уже разбегутся давно.
Тогда возникает вопрос- а какие его обязанности?
Получается проще один раз потратиться на установку сигнализации - не только в здании, но и по периметру садика и всё. За те деньги, что получает такой сторож , не забудем об отчислениях в различные фонды с его зряплаты, можно установить такую сигнализацию и ещё и экономия получится.
Мда. Ситуация патовая. Что делать с малолетними придурками? К сожалению можно сразу утверждать, что нормальных людей из них уже не получится. Способность на подлость изподтишка это уже естьв характере и никуда уже не денется. Пожалуй жаль, что законом не предусмотрено телесных наказаний. По пятницам, на городской площади. Прилюдно. Спустили штанишки и розгами. Те, кто сейчас готов ринутся к клаве, чтобы гневно меня обличать, сначала подумайте, а что вы можете предложить? Внутренняя способность к подлости лечится только страхом. Увы. Но, впрочем, это теоретические рассуждения. Закон все равно подобного не предусматривает. Но вот штраф для родителей весьма полезен в любом случае. И не символический. Действия сторожа. Почему не вышел на улицу. На месте руководства учреждения, я бы точно так же прописал запрет на выход наружу при такого рода происшествиях. Что бы он смог сделать? Спугнуть? Возможно. Но ведь возможен и иной вариант. И мы могли бы сейчас читать заметку совсем другого содержания. Видеонаблюдение. Многие ли из читающих эти строки имели дело с подобными системами? В моем заведовании их было три. По реальным случаям, когда попадали нарушители в зону видео мы просматривали записи. И что? Особенно в темное время суток. Ну вот видно темный силуэт. Опознать уверенно - невозможно чаще всего. Бывало и смешнее. Когда пытались камеру свернуть. А она защищенная и крепкая. Размытое пятно во весь экран вместо лица (для фокуса слишком близко). Самое интересное, по повадкам, походке я знаю кто это. И что? Мое знание к делу не пришьешь, а четкого снимка для фото нет. Но ущерб не нанесен (не смогли камеру сорвать) и на этом все стихло. А камеры высокого разрешения, способные делать хорошего качества снимки и видео даже при низкой освещенности стоят столько, что их не потянуть не только садику. Вот и пишу, что ситуация патовая. И чем хуже дела в экономике, тем больше будет подобных случаев. Увы. Радоваться этому не приходится. Но и простых методов решения не существует. Что то могли бы сделать участковые, но не сегодня и не сегодняшние. Заформализованность их работы и практический отрыв от общетва на подведомственных участках не позволят им ничего сделать реально. Они ведь тоже живые люди и их возможности небезграничны.
Если вандалам нет 14 лет, им ничего нельзя сделать. Их даже за убийство не накажут. Лучший способ - установить личности, отловить по одному и избить. Только кто на это сподобится?
Я работал в детском саду сторожем. Нужно менять СанПин на уровне Гос Думы. Сейчас забор только обозначает территорию детского сада. Через него могу попасть на территорию не только подростки и стаи бездомных собак- кухня находится на 1 этаже и запах с кухни привлекает собак. Может придти какой то безумец и устроить расстрел или подложить бомбу. Вообщем надо полностью менять систему безопасности детей и соотрудников детских садов.
Evpl
писал(a):
Наймите для этого сторожа телохранителя,чтобы он не боялся на улицу выйти и пошугать этих детишек.
Готов наняться телохранителем? Предлагаю заведующей взять на содержание двух-трех собак, кавказцев. Натренировать в ИК-7. Содержать в вольере, при признаках вторжения на территорию сторож спускает собак. И тогда живые будут завидовать мертвым. На Вокзальной склады охраняют собаки, целая стая, туда полезет только самоубийца.
Малолетние вандалы громят город, не осталось арт-объекта, не тронутого ими, дерутся с ДПС-никами, полицией, а с ними все нянчатся и нянчатся. Пора бы поактивнее заполнять колонии для несовершеннолетних, нечего с уродами церемонится.
Ни кого не убили, даже не избили, что вы панику все наводите, обычное мелкое хулиганство - заявление в полицию, поиск виновных, компенсация ущерба с родителей малолетних бездельников в адрес детского сада, вот и весь алгоритм действий, которые нужно произвести. Это прямая работа полиции, если она не способна найти нашкодивших малолеток, то на что она вообще способна и за что деньги получает?
Пароход
писал:
Так думает меньшинство, поэтому не получится.
С чего вы взяли, вы референдум провели что ли, чтобы это утверждать? Так думает большинство, как раз, просто в колониях содержать говнюков государство не желает - дорого, вот и все. Тоже и со взрослыми - то УДО, то амнистия, лишь бы не кормить.
Felis