В актовом зале Комсомольского-на-Амуре государственного университета состоялись дебаты кандидатов на пост ректора. Главный руководитель учебного заведения избирается каждые 5 лет представителями трудовых и студенческих коллективов. К выборам университет подошёл в непростой ситуации — уволились более 20-ти докторов наук, почти в два раза сократилась численность студентов. Последнее время её удалось несколько восполнить за счёт студентов из Средней Азии, а вот выпускников местных школ становится всё меньше. В дебатах приняли участие кандидаты: действующий ректор Эдуард Дмитриев, декан факультета кадастра и строительства Олег Сысоев и заведующий кафедрой сервиса и торгового дела Олег Булавенко. Претенденты рассказывали, какой они видят экономическую модель университета. Учебное заведение испытывает серьёзные финансовые трудности из-за недостаточного бюджетного финансирования и снижения внебюджетных поступлений. Олег Сысоев предложил факультетам вуза перейти на хозрасчёт и самостоятельно распоряжаться деньгами, что позволит стимулировать сотрудников заниматься поиском абитуриентов. Кандидат считает, что не нужно ждать будущих студентов в приёмной, а нужно посещать буквально каждую школу, техникумы, рассказывая о преимуществах обучения на своём факультете. Также, по мнению кандидата, нужно побуждать сотрудников заниматься новыми формами обучения, например дистанционным. — Набор нужно делать всем вместе, надо признать, что в городе нас знают плохо. Будут студенты, будут и средства, как бюджетные, так и внебюджетные, — сказал кандидат Сысоев. Его оппонент Эдуард Дмитриев возразил, что университет — это всё-таки не коммерческое, а государственное бюджетное учреждение, и что ранее существовавшая система хозрасчёта не вполне укладывалась в рамки законодательства. Позиция Дмитриева построена на централизации управления, по его мнению, лучшего в управлении ничего не придумано. Также он предлагает внедрять в университете новую экономическую модель, с учётом ожидаемых изменений в государственной политике образования. Так, уже есть устное распоряжение Министерства образования РФ о сворачивании заочной формы обучения в пользу дистанционного. Действующий ректор связал экономические проблемы университета не с его экономической политикой, а с нестабильным бюджетным финансированием. По его словам, в прошлом году средства поступили в объёме 70% от норматива, но к 2020-му году государство обещает осуществлять 100-процентное финансирование. Так что проблема отпадёт, нужно будет только более грамотно расходовать средства. Олег Булавенко также считает необходимым дать экономическую свободу факультетам, однако план расходования средств предлагает согласовывать с ректором. Также он обращает внимание на неотложную необходимость мобилизации доходов, как минимум на дополнительные 100 млн рублей. Для этого он предлагает определить центры доходов и расходов, которыми станут факультеты и кафедры КнАГУ. В целом, программы можно условно разделить на радикальную Сысоева, умеренную Булавенко и консервативную Дмитриева. И Булавенко, и Сысоев за реформы, но предлагают разную степень экономической свободы факультетов. Действующий же ректор выступает за сохранение централизации и признаёт, что предлагаемая экономическая модель мало отличается от действующей. Выборы ректора вуза состоятся 29 марта.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Ну вот... Докатились. Практически единственный в городе ВУЗ и тоже переживает не лучшие времена. 20 докторов наук - кошмар! И "в 2 раза сократилась численность студентов".. Когда я поступал - по 5 человек на место было...
Как бы вообще апофеозом не стала реорганизация. Слияние в какой-нибудь один вуз (Хабаровский разумеется), оставив здесь факультет СПО и подготовительные курсы.
Это идёт по всей стране-рефармирование вышей школы. В министерстве образования страны сами толком не знают как всё получится. Вот на местах и приходится "расхлябовать" эти новшества.
Печально, что учим студентов из средней азии, а не своих. Разве можно сравнить качество образования, полученное очно и дистанционно? Если государство не спешит вкладываться в образование детей, о каком "прорыве" в развитии страны может идти речь? Что получим через 20-30 лет?
"Последнее время её удалось несколько восполнить за счёт студентов из Средней Азии..." Конкретный пример: количество группы ТС (технология самолетостроения) 15 человек (при мне было 25), из них два русских и 13 (!) таджиков.
"...в городе нас знают плохо..." В городе вас знают хорошо: взяточничество, кумовство, "ученые", получившие свои звания по блату, начальство, получающее бесноватые премии и застроившее весь пригород своими коттеджами.
Вынужден полагать, что в Комсомольске необходим ещё хотя бы один тех.ВУЗ или филиал. Дабы разбавить абсолютную монополию высшего тех.образования. Кстати обратил внимание на стоимость обучения факультета СПО - 79 600 р. (строительство) в год. И это при наличии профильного колледжа в городе.
Если пример со студентами-самолётостроителями из Таджикистана это не анекдот , то видимо университет просто используется для легализации пребывания на территории РФ. Очевидно, что таком виде ВУЗ себя изжил и требуется существенная реорганизация с сокращением факультетов и специальностей. Принятая система ЕГЭ высасывает из города лучших абитуриентов, обучать оставшихся знаниям высшей школы это профанация, хотя преподавателей жалко. С сокращением в городе промышленности и населения содержание прежнего ВУЗа становится бессмысленным.
Согласен с Фрезией, очень хорошо известен прейскурант на курсовые и дипломы. И это трио бандуристов ничего не изменит, к сожалению. Ведь это они загнали универ в положение "незнакомки". Про нас мало знают. Устроились,мнете кресла, пристраиваете жен , детей и любовниц, кто же про вас знать будет? Был один приличный препод Чудинов, да и он , похоже. уехал от безнадеги.
