На состоявшемся 14 марта внеочередном заседании городской Думы депутаты написали обращение к губернатору Сергею Фургалу с просьбой оставить Дворец культуры Судостроителей в краевой собственности и не передавать его муниципалитету. Сомнения о том, что ДК могут «вернуть» возникли достаточно давно. Ранее обращение к губернатору о судьбе Дворца уже направила ветеранская организация АСЗ. Произошло это после того, как стало известно о распоряжении главы края, в котором говорится о рекомендациях муниципалитету Комсомольска подготовить предложения о приёме ДК в собственность города. Такая перспектива никому не показалась привлекательной. Депутаты сформировали обращение о том, что средств на содержание культурного объекта в городском бюджете нет, и принимать его в собственность нецелесообразно. Обращение было поддержано депутатами единогласно, однако вызвало вопросы. Так, депутат Александр Шумейко поинтересовался: какие объекты культуры ещё остались в муниципальном собственности? огда выяснилось, что среди таких объектов, например, ДК «Строитель», то возник вопрос и о его состоянии и предложении также передать его в более надёжные руки. Что касается ДК Судостроителей, то уже вчера губернатор Фургал успел отреагировать на него в своём инстаграме, где вышел пост, который должен успокоить и депутатов Комсомольска-на-Амуре, и остальных горожан. — Чтобы унять споры и успокоить общественность, сообщаю, что ДК «Судостроитель» в Комсомольске-на-Амуре передавать в муниципальную собственность не планируется! — сообщил Фургал. — Мы понимаем, что городской бюджет реконструкцию ДК не потянет. У края больше возможностей для этого. Обещать, что капитальный ремонт начнётся завтра, не буду. Но этот вопрос на контроле правительства края.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Это так совпало. Фургала попросили об этом задолго до обращения депутатов, обычные граждане. Касаемо "депутатской бумажки" - не более чем имитация (сейчас в период агонии и предстоящих выборов наиболее актуально) "неравнодушия" и "борьбы". Поскольку знающие люди утверждают, что без принятия решения гордумы ничего принимать в собственность города не обязаны.
Подарите туда, куда уходит основная часть налоговых платежей с предприятий расположенных в Комсомольске-на-Амуре (КНААЗ, КНПЗ, Судостроительный), пускай на эти налоги и содержат, а потом нагибайте, за ненадлежащее содержание памятников архитектуры.
AlexIUS123
писал:
Подарите туда, куда уходит основная часть налоговых платежей с предприятий расположенных в Комсомольске-на-Амуре (КНААЗ, КНПЗ, Судостроительный), пускай на эти налоги и содержат, а потом нагибайте, за ненадлежащее содержание памятников архитектуры.
Пока решаем, что с этим делать, в ДК уже деревья выросли! И еще: смотрю на фото и думаю, неужели настилы переходов сами собой куда-то исчезли, или им кто-то помог?
ребят посмотрю насколько вы мелочны, кто нить из вас сказал что во дворце огромное количество книг их хранили несмотря на вздыыбленные паркеты, а кружки для детей вы тоже не знаете, да элментарно почему кц называеется красным, эх вы
AlexIUS123