Следственными органами завершено расследование уголовного дела в отношении 50-летней учительницы начальных классов средней школы №37 Комсомольска-на-Амуре — её обвиняют по статье 156 УК РФ, «Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего педагогическим работником, связанное с жестоким обращением с несовершеннолетним». Саму история, после которой было возбуждено уголовное дело, вы наверняка помните. 14 ноября 2018-го года педагог применила насилие в отношении ученика данного учебного заведения. Мальчик, по словам многочисленных свидетелей, вёл себя неподобающе и вывел учителя из себя. Момент, когда она применяет к нему силу, были сняты другими детьми на видео и быстро распространились по сети. В ходе следствия женщина вину не признала. СК пишет, что в настоящее время учительница временно отстранена от занимаемой должности. Однако это не соответствует действительности — на сегодня женщина вернулась к занятиям, об этом мы писали. А мальчик переведён на домашнее обучение. После первого конфликта у него снова были проблемы с учителями, одного он ударил стулом. — С целью устранения причин и условий, способствовавших совершению данного преступления, следственными органами внесено представление в адрес органов управления образования, в том числе с предложением о повышении эффективности работы школьных психологов, а также принятии мер по повышению стрессоустойчивости педагогов образовательных учреждений, — отмечается в сообщении СК по данному делу. — Следствием собрана достаточная доказательная база, в связи с чем по уголовному делу утверждено обвинительное заключение, в ближайшее время оно будет направлено в суд для рассмотрения по существу.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
aramid92
писал(a):
ходят за копейки на работу, еще и отвечать перед судом
Серьёзно? Так хотим жить? Умышленно не включил в цитату профессию, которую можно заменить на "чиновников", например. Разве не наоборот должно быть?! Мало платят - требуй повышения! Требуй от выше стоящих коллег соответствовать замещаемой должности, не позволяй им не исполнять свои обязанности. Может тогда и к своим обязанностям другое отношение будет?
Что учителя что врачи "вечные жертвы". А как посмотришь чудят не меньше обыкновенных людей. Врачи-боксеры (Белгород), педагоги каратели - воспитатели. Да и "унитазная" история (пятиклассника окунули головой в Приморье) у всех на слуху. Да, руками родителей, но это произошло в школе, и кто знает - кто давал "добро"?!.. _________________________________________________________________________________ Моё оценочное суждение, возможно другие считают иначе.
Читаю "в том числе с предложением о повышении эффективности работы школьных психологов, а также по принятию мер по повышению стрессоустойчивости педагогов образовательных учреждений"-ну это чистая отписка. Жалко конечно учителя.
Типичная зажравшиеся система. Дождались. Система, которая создавалась чтобы регулировать проблемные процессы - регулирует сама себя. В ходе этого регулирования будут выброшены и конкретный учитель и конкретный ученик. Все расходимся. Бумажки написаны, ответственные назначены, виновные выявлены. Суд оправдывает только 0.5% рассматриваемых дел. А как же остальные? Всегда помню: наряд, допускающий, производитель. Если кто-то там начудит и не дай бог травму получит, то трясли всех вплоть до выдающего наряд. Попадали все. Премия летела точно. А как здесь? Неужели стрелочниками отделаются?
Все потому что нет устава в школе, устав должен быть как уголовный кодекс, где прописаны мельчайшие правила поведения учеников и преподавателей. Нахамил преподавателю - штраф родителям (только с вещдоками пожалуйста), ударил стулом - за ворота школы пожалуйте, тоже относится и к преподавателям. А то мы развели тут "европейские ценности" - "онижедети" вот они и наглеют. 50% преподавателей тоже не подарок, им бы работать в колонии для несовершеннолетних. На каждый поступок должна быть соответствующая строка устава и не устраивать здесь сюсюканье по поводу кто прав, кто виноват.
Sinusoida
писал(a):
Все потому что нет устава в школе, устав должен быть как уголовный кодекс, где прописаны мельчайшие правила поведения учеников и преподавателей. Нахамил преподавателю - штраф родителям (только с вещдоками пожалуйста), ударил стулом - за ворота школы пожалуйте, тоже относится и к преподавателям. А то мы развели тут "европейские ценности" - "онижедети" вот они и наглеют. 50% преподавателей тоже не подарок, им бы работать в колонии для несовершеннолетних. На каждый поступок должна быть соответствующая строка устава и не устраивать здесь сюсюканье по поводу кто прав, кто виноват.
Вот то удивитесь! Это все прописано. Никто читать не хочет. Всем прописано!!! Суды работают так: один приходит и говорит, что не так прописано, суд либо соглашается либо нет. Идем в другой... И так до верховного или аж до конституционного. Т Последний говорит, что все не так и надо все пересмотреть а лучше смотреть на прецедент, который уже был в практике. Просто представьте что для решения данной проблемы задействовали кучу человекочасов, которые оплачены из налогов тех, кто реально зарабатывет деньги. Системе пофиг: чем дольше будет делать вид, что все нормально, а если не нормально, то делать вид, что разбирается, тем дольше будет кормиться от нас. Тряхнули но не сильно. Элита типа так устроена, что кто-то рано или поздно кому-то лизнул или подмахнул и теперь они ставят друг друга на нужные посты. Уволили там, поставим здесь. Гладских погуглите.
Комсофил
писал:
Вот то удивитесь! Это все прописано.
Где прописано? Вы Устав школы своего ребёнка читали? Общие фразы о хорошем поведении ученика и куча конкретных пунктов об уважении его достоинства персоналом школы со ссылкой международные нормативно-правовые акты.
"Мелкие" этот Устав не читают, а "старшаки" им пользуются вовсю.
Мой недоросль недавно заявил, что нет у него обязанности вести дневник. Пришлось применить к нему старые и осуждаемые методы воспитания.
Dachnik
писал:
Пришлось применить к нему старые и осуждаемые методы воспитания.
Всё правильно сделали, и я Вас не осуждаю, а поддерживаю. Помню когда нас учитель лупила указкой, за то что мы дурачились на уроках, отец благодарил учителя и дома ещё добавлял, что бы мало не казалось. Поэтому всё зависит от родителей, а не от психологов которые работают в школах.
В школе я был примерным учеником, у меня не было конфликтов с учителями. Я думаю, это заслуга моих родителей, в первую очередь, что правильно воспитали и не позволили моему супер-эго перешагнуть за рамки допустимого. А с теми, с кем родители сюсюкались или вообще "забили" на детей, постоянно были проблемы. Дети, как правило, не чувствуют границ дозволенного, считают, что им всем обязаны, а они ничего делать не должны.Есть хорошее средство - советский ремень со звездой на бляхе!
Только этот метод используйте без свидетелей, и проверьте нет ли скрытых камер видео наблюдения. А учитель накосячил, что говорить. У него было куча вариантов, просто отвезти к директору, вызвать директора в класс, вызвать несколько учителей в класс и вывезти из класса и тд.
Analgin
писал:
А учитель накосячил, что говорить. У него было куча вариантов, просто отвезти к директору, вызвать директора в класс, вызвать несколько учителей в класс и вывезти из класса и тд.
Ну надо же, врач, огревший стулом лежачего больного - молодец, а учитель - накосячил...Эвона как...Ну другого от таких, как вы, ждать и не приходится, с вами все понятно. Вариант с выводом несколькими учителями особо хорошь, как в тюрьме, ха, ха. У учителей новая запись в трудовой инструкции: конвоировать будущих сидельцев, призвав усиление. По-русски же написано, что это не разовая акция, он уже успел огреть стулом другого учителя. Привычка лупцевать окружающих стульями - закладывается с детства, видимо, этих обезьян именно тогда остановить некому.
Комсофил
писал:
Суд оправдывает только 0.5% рассматриваемых дел.
Зато условники раздает налево-направо, это как бэ..вместо наказания, самый гуманный суд в мире
Dachnik
писал:
Где прописано? Вы Устав школы своего ребёнка читали? Общие фразы о хорошем поведении ученика и куча конкретных пунктов об уважении его достоинства персоналом школы со ссылкой международные нормативно-правовые акты. "Мелкие" этот Устав не читают, а "старшаки" им пользуются вовсю. Мой недоросль недавно заявил, что нет у него обязанности вести дневник. Пришлось применить к нему старые и осуждаемые методы воспитания.
Объясняю. Устав школы как бы не устав вовсе, а так лозунг. За школу отдувается муниципалитет, который прописывает всякие уставы для своих подразделений с обязательной регистрацией в Минюсте. Ежели устав противоречит законадательству РФ, то его не регистрируют и отправляют на доработку. Вы же читаете лозунг. Типа: пионер всем ребятам пример. Нарушений нет. Вы у себя на даче лозунг повесите: каждому дачнику бесплатный подвод воды, газа, электричества. Нормально? Не противоречит же? А если пионер не пример? А если не пионер? А если вообще не пример, а наеборот? Вот тут у недалеких людей случается ступор. А все просто. Идем читать закон о оброзовании, закон о муниципальных образованиях, закон о полиции и кучу других и находим, что уже все прописано и осталось пнуть тех кому платят зарплату из бюджета разного уровня за невыполнение своих должностных инструкций. Это я и имел ввиду когда писал что все прописано. Некоторые даже в простом посте споткнулись и решили поспорить.
Такие ситуации с не адекватными детьми случаются в секунду.У меня мама учительница Старшеклассник довел своим поведением до гипертонического криза,она то руку не подняла,но я когда узнала хотелось прибить .И именно его и родителей,почему должны страдать из за гавнюка на которого по фиг родителям.И почему вообще когда второй случай произошел родителями дитя не заинтересовались органы.Просто отправив на домашнее обучение
Кстати, Фургал пнул чиновников на предмет питания бесплатников в школах и решили же ведь. Не знаю как получилось и не стали ли платники питаться хуже за свои деньги в счет бесплатников, но пинок показателен и без него ни у кого ума не хватало заняться своим делом за зарплату которую платим мы. Еще раз для дачников: почитайте про ответственность родителей за ненадлежащее воспитание. Начинается в конституции, а кончается уголовным кодексом. За всем этим бардаком смотрят куча оплачиваемых из кармана налогоплательщиков чиновников. Надо разобраться и пнуть конкретно виновных бездельников. В приморском крае например один дядька, вице губернатор между прочим, уволился не дожидаясь санкций, так как курировал образование. Виноват - пшол вон, ежели у самого ума уйти не хватило.
почитал тут эту статью "наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового." Бедный учитель... 1 раз нервы подвели и теперь такое светит....
aramid92
писал(a):
