|
комсомольск-на-амуре |
|
|
|
|||||||
 |
|
|
|
|||||||
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|||||||||
| ФОРУМ / ОБСУЖДЕНИЕ НОВОСТЕЙ / Подробности пожара на КНПЗ и видео от Komcity.ru | |||||||||||
| написать сообщение | |||||||||||
| 09:41 12 марта 2019 | обсуждаемая новость Подробности пожара на КНПЗ и видео от Komcity.ru | ||||||||||
|
|
||||||||||
| 10:11 12 марта 2019 |
|
||||||||||
|
Нет никакого вреда, только польза! Можно собрать эти реагенты и добавлять в кашу на заврак вместо соли. Пойду подышу на улице, оздоровлюсь.
|
||||||||||
| 10:37 12 марта 2019 |
|
||||||||||
|
И омерзительными выглядят заявления, что превышения ПДК отсутствуют...Никто ни за что отвечать не желает... |
||||||||||
| 13:20 12 марта 2019 |
|
||||||||||
|
В очередной раз убеждаюсь в по...фигительном отношении властей к населению. Казалось бы , чего бояться,доведите до нас внятно о происшествии, что выброшено в атмосферу, что ушло в водоемы (после схода снега). А то разного рода страшилками полны соцсети, а правду негде узнать.Чего еще ждать в ближайшем будущем населению от НПЗ? Или срабатывает советский синдром - чем меньше народ знает, тем легче им управлять.
|
||||||||||
| 13:39 12 марта 2019 |
|
||||||||||
|
Есть же природоохранная прокуратура, и специальные составы экологических преступлений: Загрязнение вод, загрязнение воздуха, порча земли и пр...Проверку надо природоохранной прокуратуре проводить, иначе зачем она?
|
||||||||||
| 13:44 12 марта 2019 |
|
||||||||||
|
А помните было бензольное пятно. А фекалии из Хабаровска? Постоянно ничего плохого городу это не приносило. А тут какой то пожарчик. Люди вон сигареты курят и травят всех вокруг
|
||||||||||
| 17:57 12 марта 2019 |
|
||||||||||
|
Может быть проще направить официальный запрос и получить факты? Ах да, сухие инженерные выкладки скучны для обывателя и не приносят плюсик в рейтинг. |
||||||||||
| 18:28 12 марта 2019 |
|
||||||||||
|
Сумма заклинаний и проклятий граждан материализовались! Мордор сгорел. Но надолго ли?
|
||||||||||
| 21:01 12 марта 2019 |
|
||||||||||
|
При выходе первой новости про событие, затрагивающие интересы какого-либо крупного городского предприятия, почти всегда с редакцией связывается его представитель и даёт всю интересующую информацию, а в ряде случаев и доступ к ответственным лицам для получения комментариев. Подобная работа со СМИ пресс-службе КНПЗ совершенно не знакома. С сожалением можно констатировать, что на сегодняшний день их верхний уровень общения со СМИ — скабрезные СМС-ки. |
||||||||||
| 23:04 12 марта 2019 |
|
||||||||||
|
Валерий, *** Юпитер, ты гневаешься, значит ты не прав *** Ваши личные отношения с пресс-секретарём, если они не сложились, говорят о недостаточном профессионализме с обеих сторон. Обеих, в том числе со стороны дорогой редакции. Вываливать вагон эмоций в открытый эфир - вам минус. Про оскорбительные смс-ки... Не видел Вашей переписки, но говорят есть закон о защите чувств и все кто оскорбляется идут в суд со ссылкой именно на него. . *** Я процитировал конкретное место публикации и указал на его некорректность. Дорогая редакция сделала домысел и сработала на публику. Журналистика нормального уровня обычно пишет "на запрос дорогой редакции %name% не ответил". Запрос, как я понял по эмоциям, в завод не направлялся по той цитате, которую отметил выше. *** "Тысячи тонн воды" - это на столько не профессионализм, что даже комментировать комментарии стыдно. а) нефтепродукты не тушат водой б) вместимость одной пожарной автоцистерны что то около 4-5 м3 в) "тысячи тонн" делим на 4 м3 и получаем несметное количество выстроившихся паровозиком друг за другом до горизонта пожарных автоцистерн, почему то не попавших в кадр вездессущих операторов. . *** По вопросу того, что бы научить всех вокруг как надо давать комментарии дорогой редакции, это конечно же Вам виднее. Но у нас лапки (зачёркнуто) корпоративные стандарты. Кому что как делать написано не на заборе а в документе, утверждённом приказом и с которым знакомят под роспись. Хотите изменения формата, можете написать обращение Леонтьеву, может поможет. Если поможет, сообщим. . *** Идёт расследование причин, действительной и полной картины нет ни у кого (поверьте). Подобно тому, как через 5 минут после крушения Боинга, стопиццот экспердов обсуждают версии с всезнающим видом на основании видосов от очевидцев. Обсуждать имеет право кто угодно что угодно. А официальное лицо должно сообщать проверенный факт, за что несёт ответственность. *** Мгновенной реакции от ГСС что то тоже не наблюдал по ситуациям с SSJ и что? . *** Инженер может смотреть бесконечно на то как два гуманитария обсуждают причину технической неполадки. "Сколько тонн клевера от каждой куры-несушки, свекла заколосилась" (мультик из детства, ничего личного) и всё в таком духе. . У меня всё. Баньте. |
||||||||||
| 23:19 12 марта 2019 |
|
||||||||||
|
Также констатирую ваше глубокое непонимание способов тушения пожаров и незнание пожарно-технического вооружения своего завода. К слову, при ликвидации пожара на УЗК пожарные водоисточники завода были опустошены практически полностью. Изучите тему и приходите сюда уже с реальными цифрами. Ну и в целом — мы вполне себе самодостаточны и если Вам не нравится как мы работаем, то Вы и обосновывайте, доказывайте, убеждайте в своей правоте, поскольку именно Вы инициатор претензии. И ещё — людям пофиг на ваши технически-лингвистические уловки, ваши приказы и ваши расследования. Они вам просто не верят. И поводов для этого завод предоставил предостаточно. Им хочется знать что за хрень из за вашей ограды вылилась на их дома и среду обитания. И ответов им никто не даёт — только молчание завода, дежурные колыбельные от чиновников и вот такие заумно-многозначительные посты на форумах. Ровно то же самое, что и было в 2012-м. |
||||||||||
| 13:11 13 марта 2019 |
|
||||||||||
|
Нелепая попытка пресс-службы нефтезавода вести некую подковерную игру со СМИ, кроме ташнотиков ничего не вызывает. Боятся последствий, уголовных преследований, поэтому "строго" следят за базаром, по принципу, молчание- золото. А кто выдал информацию после ЧП об отсутствии превышений ПДК вредных веществ в атмосфере? Лаборатория даже не в курсе этой информации. |
||||||||||
| 21:18 13 марта 2019 |
|
||||||||||
|
Валерий, *** Есть у Вас конфликт с пресс-службой или нет, я о том ничего не знаю, ничего не писал. Ещё раз: не налажен диалог, значит виноваты две стороны. Слово "конфликт" первым использовали Вы, не я. *** Многозначительные посты про пожары на НПЗ я писал и в 2007 году, мне не привыкать. *** Я пишу в свободное от работы время на те темы, какие считаю нужным. Мой спич не согласован ни с кем, равно как и тексты пресс-службы я не вижу и не имею к ним (текстам) и к ней (службе) никакого отношения. Если кому то не нравится мой текст и моё мнение, то извините но это Ваши проблемы. Я делаю то считаю правильным и не намерен подстраиваться под чьи то ожидания. В конце концов я не пряник, что бы всем нравиться. Пишу и надеюсь что Конституция нашего благословенного Отечества позволяет хоть иногда соблюдать свободу слова. Хоть от работодателя, хоть от админов форума, даже не знаю кто для меня хуже. *** Что бы ещё сильнее озадачить читателей этой ветки, тем кто наблюдают как поругались Иван Иванович с Иваном Никифоровичем, внезапно захотелось сообщить, что некоторое время я сотрудничал с дорогой редакцией и оказывал платные услугу. Ну как оказывал. Дорогая редакция несла расходы, а я расширял лингвистические экзерсисы из удовольствия, оплата за мои услуги шла на карту одного многодетного нуждающегося священника. Но это уже другая тема. . ^^^^ Возможно я слишком обывательски подошёл к расчёту количества автоцистерн. Существенное отличие от дорогой редакции в том, что я могу заняться фактчекингом и найти одного, другого, третьего, пятого и десятого свидетеля, работника, должностное лицо и выяснить как оно устроено на самом деле по факту, а не по моим обывательским представлениям. Дорогая редакция не утрудила себя запросом и представила фейк-ньюс, что вызвало ответную редакцию с моей стороны. ^^^^ Ответственность СМИ за официальные публикации и ответственность юзера за постинг на форуме - вещи разного уровня, поверьте. Не я должен доказывать свою правоту, это Вы должны доказать, что в публикации нет ляпов и все факты подтверждены. Пересмотрите художественное кино СоюзГолливудФильм о том, как журналисты в нормальных изданиях собирают не менее трёх подтверждений (фактов) любому своему тезису, прежде чем выдать строчку на свои полосы. ^^^^ Кстати в копилку фактчекинга. Если по какой то волшебной причине на самом деле окажется что на тушение было израсходовано "тысячи тонн воды", то: =1= все технологические объекты закатаны в бетон, это легко проверяемый факт, в 2012 году на установке побывал все кому не лень и можно восстановить архивные фото и видео как там всё выглядит с уровня земли =2= со всей площади "нулевой отметки" любые стоки, включая гипотетические или реальные розливы нефтепродуктов, дождевые воды, "тысячи тонн" пожарных машин, слив из туалетов и так далее и тому подобное попадают не в "окресные водоёмы", а через систему промливнёвой канализации прямиком на очистные сооружения. Дада, в том числе те самые, из 2012 года. Производительность очистных сооружений ... та-дам ... тысячи тонн В ЧАС . Тушили напомню 2 часа, так что ваши мифические (ибо не подтверждены фактчекингом) тысячи тонн надо делить на период тушения. По мои расчётам получилось в пределах нормы, ничего не перелили через край. =3= Очистные сооружения имеют три стадии и три способа очистки воды от содержащихся в ней углеводородов, опавших листьев, случайно пролетавших газетных уток и чего угодно подобного. Впрочем о чём я, ведь дорогая редакция денно и нощно трудится над образом врага. Негодяйский НПЗ непременно должен под покровом ночи сливать "тысячи тонн химических отходов в окрестные водоёмы" и точка. . +++ К вопросу оперативного получения комментариев. Понятно желание дорогой редакции получать комменты онлайн. К сожалению в условиях реальной ситуации и масштаба промышленного предприятия это невозможно по ряду причин. Должностные лица действуют по ПЛАС (план ликвидации аварийной ситуации) и там нигде не написано "левой рукой держи брандсбойт, а правой строчи смс в дорогую редакцию". +++ И для чего, простите за любопытность, нужна срочность? Газета печатается один раз в неделю, номер сдаётся в типографию в лучшем случае в пятницу (или субботу?). Будет возможность направить корректный запрос и будет время у технических служб дать грамотный ответ до дедлайна. Кроме погони за рейтингом, я не могу для себя никак объяснить "срочность". Но уж точно я не вижу желания заняться выяснением истинных истин. +++ "С первых же минут происшествия" специальным подразделениям не до пресс-секретаря, поэтому то простое обстоятельство что официальный коммент появится через 2 дня - нормально. Лучше, что бы комментарий прилетел за полчаса до пожара (как при Петре-батюшке), но текст по содержательности не превышал "что то произошло, но это не точно"? . ### BORKUS, О том, что было выброшено в атмосферу будет известно, так как является стандартной опцией по расчёту негативного влияния. От дорогой редакции зависит настойчивость в вопросе будет ли данная информация опубликована. На сколько я знаю, на сегодня нет цифры. В любом случае величина выбросов - вещь расчётная и у обывателя будет недоверие к любому результату подсчётов. . ### djvovik, Прокуратура и не только, уже долбит в двери и требует документов для целей проведения следствия. |
||||||||||
| 22:01 13 марта 2019 |
|
||||||||||
|
Сделайте и напишите. Будет интересно узнать какой окажется Ваша очередная цифра прошедшая через моднецкое и много раз Вами повторённое слово "фактчекинг". Будет она ближе к десятку АЦ или к тысяче тонн? А может будет сильно больше их обеих вместе взятых? Изначально ведь именно в этом была Ваша претензия? Ну... пока Вы не начали её маскировать в большом количестве текста в котором поочерёдно изливали наболевшее о СМИ с воспеванием работодателя. Теперь то я даже посчитать Ваши претензии к СМИ не могу, впрочем как и те полезные для здоровья качества завода, которые Вы попутно перечислили. Но это уже не имеет отношения к тексту возмутившей Вас новости. |
||||||||||
| 10:56 14 марта 2019 |
|
||||||||||
|
Пресс-службы, подобных с точки зрения экологии и масштаба деятельности, компаний работают везде аналогично. Главная задача в таких случаях--надо наплести чего-то такого, чтобы акции не упали, чтобы общественность (пострадавшие граждане) в судах не могла пришить к делу слова пресс-службы. Пресс-служба КНПЗ, точнее, администрация кнпз, в нашем городе после случая с вредоносным бензином не имеет доверия абсолютно. Конечно, в какой-нибудь "поганой" Европе тяжело было бы уйти заводу от возмещения убытков пострадавшим авто. А вот у нас, наврал КНПЗ- а мы тут не при чём, совсем тут не причём, и всё ладушки. Воспитывать таких крупных гадов у нас не получается, надзорные органы только мелких предпринимателей щемить умеют, чтобы они вывеску каждый год меняли.
|
||||||||||
| 17:50 14 марта 2019 |
|
||||||||||
|
Валерий, по заводу ходят толпы проверяющий и расследующих. Прокуратура возбудилась, Ростехнадзор, чиновники из московского офиса. И тут ещё я победу с расспросами, человек в чьи обязанности расследования не входят. Расспрошу, удовлетворяют Вашу просьбу и своё любопытство, но не быстро. Возможно ближе к концу месяца. |
||||||||||
| 17:58 14 марта 2019 |
|
||||||||||
|
|
||||||||||
| 22:15 15 марта 2019 |
|
||||||||||
|
_один_
_два_ _три_ Факта. Вы видите многометровый слой льда от розлива сотен тысяч тонн воды? Вот и я нет. Но воды было тысячи тысяч. Вот ведь ситуация. Один умножил, другой поделил, результаты не сошлись. Но админ, как всегда, прав. Калькулятор видать точнее. _схема_ для улучшения понимания. Можете не извиняться, я Вас простил. |
||||||||||
| 22:21 15 марта 2019 |
|
||||||||||
|
Летели два крокодила, один зелёный, другой на север...Вы количество вылитой на УЗК воды то посчитали? Сколько получилось? Вы обещанных «свидетелей, работников, должностных лиц» то нашли? Что они по спорным тоннам то сказали? Есть ощущение, что в Вашем случае, в столь Вами любимом слове «фактчекинг» буква «т» лишняя. Прям удивляюсь, как я умудрялся раньше в Вас здравого человека видеть... |
||||||||||
| 21:41 16 марта 2019 |
|
||||||||||
|
Валерий, нох айн маль, фром май харт. +++ "Наш город" является средством массовой как бы информации. Донесение объективной информации, основанной не на домыслах, но фактах, есть Ваша ОБЯЗАННОСТЬ. Делать иначе, на сколько можно судить, есть моветон в среде нормальной журналистики, если же конечно вы стремитесь к таковой. Есть т.н. "жОлтая пресса", там правила игры иные, тут каждая редакционная политика выбирает своего читателя. Думал вы стремитесь к первой упомянутой, поэтому возник когнитивный диссонанс между моими представлениями о дорогой редакции и наблюдаемым текстом. +++ Несмотря на сложившиеся традиции в среде прессы из высшей лиги, есть Федеральные законы, регулирующие деятельность СМИ. Нормальным считается такое ведение хозяйственной деятельности, при которой мягкое место надежно прикрыто "бумажками", ведь мы с вами живем в правовом государстве. Если Вы понимаете, о чем я. +++ я же скрываюсь за ником и не стремлюсь к узнаваемости. Приводить доказательства своих слов, как и любой интернет-юзер, не обязан. Мое моральное обязательство в том, что я пишу как есть, что знаю. +++ Вы пытаетесь переложить на меня свою работу и подставить перед работодателем. Если я начну ходить с расспросами _сейчас_ то неизбежно специально обученные люди посадят меня на полиграф и зададут простые вопросы какого такого я веду свое расследование параллельно официальному? +++ удовлетворить свое любопытство я смогу в любое время позже, я не связан сроками сдачи номера в типографию, я имею доступ к разного рода документам, к людям в курилке и т.д. +++ я позволил себе привести фото в качестве подтверждения своих слов, хотя и не обязан это делать, потому что это безопасный для меня способ, позволяющий сохранить (возможно иллюзию) режим анонимности от работодателя. +++ признайте, что пассаж про тысячи тонн воды придуман путем допущения того что умножили какой то расход лафета на какое то число машин на какое то количество часов. В тексте статьи говорится что к 15 часам начали возврат в свои части, но в форуме Вы пишете что лили до ночи. Какое число часов принято в расчет можно догадаться по эмоциональной реакции, то что больше. +++ Зачем цепляться за эту маленькую ошибку, я могу объяснить только "честью мундира", ведь для журналиста это означает, что через первую доказанную щель в плотине прорвется какое нибудь следующее требование признать ошибку в какой то следующей части текста и тогда окажется, что слишком много маленьких ошибок складываются в одну большую ложь. +++ "тысячи тысяч" это такой сарказм. Буду в иной раз ставить смайлик, раз иначе юмор не опознаётся. . У меня все по теме, на этом с меня хватит. |
||||||||||
| 12:18 18 марта 2019 |
|
||||||||||
|
В связи с этим, Вы получаете чугунный орден Балабола и дурнопахнущую наклейку Сутяжника . И естественным образом из этого вытекающий запрет всем Вашим аккаунтам на дальнейшее написание на форуме подобной ерунды. Для Балаболов есть соцсети. Вам и без того было дано значительно больше времени на подтверждение своих безосновательных обвинений, чем кому-либо ранее. И исключительно из уважения к Вашему долгому участию в этом форуме. Искренне жаль, что оно так бесславно закончилось. |
||||||||||
| написать сообщение | |||||||||||
aramid92
писал(a):
|
|
|
|
||
|
Сервер развивается и
поддерживается редакцией еженедельника «Наш город»
Отдел рекламы: (4217) 20-10-07; adver@komcity.ru Правила использования материалов |
|
Программирование: 2002—2004 —
Технодизайн
2005—2013 — "Наш город" |