На прошедшем 27 февраля заседании постоянной комиссии городской Думы по социально-правовым вопросам на повестке дня стоял вопрос о перспективах ремонта и реконструкции Дворца культуры Судостроителей. Текущую ситуацию рассказал директор КГБУ «Набережная р. Амур» Олег Чурсин: — В мае прошлого года Дворец перешёл в краевую собственность, и нам передали его в оперативное управление. Своими силами мы провели техническое обследование сгоревшей части и пришли к выводу, что зал можно восстановить вместе с его уникальной акустической системой и увеличить вместимость зрительного зала до 2 000 мест, то есть в два раза. Хорошо ведёт себя фундамент, стены достаточно устойчивы. Именно в стенах находятся уникальные звуковые сопровождающие каналы, которые обеспечивают отличную слышимость в зале, даже без звукоусиливающей аппаратуры, — рассказал Олег Юрьевич, добавив, что обойдется реконструкция примерно в 1 млрд 160 млн рублей. Далее директор краевого учреждения написал заявку на выделение 56 миллионов для проведение необходимых проектных работ Вячеславу Шпорта, который тогда был губернатором. — Наш куратор, первый заместитель губернатора Аркадий Мкртычев, направил заявку в министерство финансов, ситуация нам была понятна, мы планомерно двигались вперёд. Сейчас передо мной распоряжение №107 губернатора Сергея Фургала, в котором третий пункт звучит так: рекомендовать администрации Комсомольска представить в министерство имущественных отношений края предложения по приёму в муниципальную собственность имущества, закреплённого на праве оперативного управления за КГБУ «Набережная» и не относящегося к целям его деятельности, а именно к функции заказчика и застройщика объекта «Реконструкция Набережной р. Амур», — сказал Чурсин. По словам Олега Юрьевича, у него сейчас нет понимания даже по дальнейшей основной деятельности своего предприятия, не говоря уже о ДК. В то же время, руководитель подчеркнул, что знает, как решить проблему реконструкции, знает, в какие двери постучаться, имеет личные связи в Министерстве культуры РФ и представляет, как попасть в федеральную программу финансирования. — Я разговаривал по телефону с помощником министра Владимира Мединского, он предложил стопроцентное решение проблемы Дворца — создать на его базе Центр народов Нижнего Амура, что позволит получить федеральное финансирование, необходимое для реконструкции, — пояснил директор. К проблеме подключился и присутствующий на заседании, председатель общества ветеранов АСЗ Александр Филимонов. Он озвучил поданное на имя губернатора Фургала обращение, в котором описывается уникальность Дворца, многолетняя проблема борьбы за его восстановление и просьба как можно скорее приступить к необходимым работам. Депутаты поддержали данное обращение, возможно в дальнейшем появится и ещё одно обращение, уже от имени городской Думы. Позиция Сергея Фургала, выраженная в его распоряжении, не совсем понятна, учитывая длительные процедуры, по переводу ДК в краевую собственность. Изначально было понятно, что предбанкротный муниципалитет Комсомольска-на-Амуре не потянет даже содержание Дворца, не говоря о его ремонте и уж тем более о реконструкции. Годовое содержание ДК, по словам Олега Чурсина, составляет 123 млн руб. Напомним, что дефицит в 143 млн руб. недавно привёл к необходимости секвестирования городского бюджета.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Действительно что-то тут непонятно. Впечатление такое, что губернатор, даже и не в курсе что это за ДК, какой масштаб "ужаса" и что вовсе его передали только год назад в Край и по какой причине. Всего этого он может не знать. Просто под тем натиском задач и проблем которые стоят в Крае, можно на что-то внимание особого не заострить. Просто сейчас требуется максимально осветить этот вопрос.
MyCity
писал:
Действительно что-то тут непонятно. Впечатление такое, что губернатор, даже и не в курсе что это за ДК, какой масштаб "ужаса" и что вовсе его передали только год назад в Край и по какой причине. Всего этого он может не знать. Просто под тем натиском задач и проблем которые стоят в Крае, можно на что-то внимание особого не заострить. Просто сейчас требуется максимально осветить этот вопрос.
Похоже губернатор как раз знает все, какая это прорва наш многострадальный ДК ЗЛК, и решил его просто сбросить. Жили без него много лет и еще проживете, есть задачи и поважнее.
Я раньше писал тут на форуме и снова повторю. В это здание нужно перенести администрацию города, округа, а также кучу всяких других административных учреждений, куда людям постоянно требуется ездить. Все( большинство) будет в одном месте и меньше придется людям мотаться из одного конца города в другой по "льготному" проезду. Заодно и деньги найдут на ремонт - Климов, Баженова и др вполне могут на свои зарплаты и пенсии внести весомый вклад в ремонт. В школах например же родители чем могут помогают ремонтировать. Вот пусть и чиновники свое рабочее место обустраивают.
Тема ясная-мы на набережной накосячили и не успеваем, потому что.... Вспоминается Паниковский-"Дай миллиончик, ну дай миллиончик " За 1.5 ярда можно новый театр построить(без прокладок кровососов)
Все правильно сделал губернатор. В ремонте дк нет смысла. Только чемпионат по распиолу денег очередной. На балансе города будет больаться пока не развалится окончательно. Как дк на тец и амурстали.
Сколько лет стоит уникальный объект без крыши после пожара а когда хотя бы крышу сделают даже нет никакой информации...Кто пожег тоже не установили хотя следствие было...Местные власти даже не рассматривают варианты решения проблемы ремонта Дворца а за аренду и сдачу помещений деньги гребут регулярно вот только кому и куда они уходят, вопрос! Администрация города могла бы с помощью совета предпринимателей города отремонтировать уникальный зал Дворца Судостроителей, однако все скинули на край и всё. Ведь инкубатор построили а дом культуры не хотят даже заниматься этим вопросом...Нет настоящего хозяина в городе и при Михалеве этот зал стоял разрушенный после пожара и при Климове стоит разрушенный, кто следующий?
Наш Дворец - это не просто объект! Его строили советские люди в годы войны. Немцы стояли у Москвы, а здесь на Дальнем Востоке в Комсомольске на Амуре рабочие судостроительного завода возводили храм культуры. В этом году ему исполнится 75 лет!!! Обратите внимание: 15 лет после пожара Дворец "содержался" !!!
guran
писал:
Администрация города могла бы с помощью совета предпринимателей города отремонтировать уникальный зал Дворца Судостроителей, однако все скинули на край и всё.
Предприниматели здесь в честь чего? Т.е. предпринимателям предлагается восстановить государственный объект, чтобы прибыль с этого объекта получало государство? Не понимаю зачем это предпринимателям? Выглядит как помощь от родителей детским садам и школам (у нас денег на ремонт нет, но вы же хотите, чтобы дети учились в нормальных условиях?). Пусть собственник и восстанавливает (если ему это надо), иначе так и будет бардак вечный. Если нашему муниципалитету передадут, то его сразу продадут. Восстанавливать его точно никто не будет.
Губернатор уже подписал соответствующее распоряжение. До 01.07.2019 ДК перестанет быть собственностью края. Продать Дворец конечно можно, но кто его купит в таком виде? А если и купит, то будет обязан отремонтировать и восстановить ( как исторический и культурный памятник).
Alexlover
писал:
А если и купит, то будет обязан отремонтировать и восстановить ( как исторический и культурный памятник).
Ждем очередной аукцион по продаже наследия прошлого. Даже пока не могу себе представить, что там можно разместить такого, что окупило-бы такие вложения в восстановление.
Alexlover
писал:
Губернатор уже подписал соответствующее распоряжение. До 01.07.2019 ДК перестанет быть собственностью края.
Эвона как!
Жалко губернатора.
Кто ж ему такую чушь подсказал сделать? Нельзя вот просто так отказаться от собственности. Тем более недвижимость. Не буду объяснять все юридические тонкости , а просто приведу пример для понимания ситуации. У Вас в собственности имеется полуразрушенный сарай. Нельзя просто так прийти в Россреестр, налоговую и заявить- не хочу больше быть собственником этих руин. Не получится. Предложат : снести, продать, подарить , умереть.
А разве окупаются вложения в Драмтеатр, Дом молодёжи, ДК Железнодорожников, ДК Авиастроителей? А так же Площадь Юности, Набережная Амура? Дворец Культуры Судостроителей является культурным и историческим памятником .Деятельность государственных органов в этой сфере регулируется федеральным законом № 73-ФЗ от 25 июня 2002 года (в редакции от 09 марта 2016 года) «Оворец б объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Согласно статье 13 данного документа, мероприятия по сохранению, популяризации и охране памятников истории и культуры осуществляются за счет федерального, региональных и местных бюджетов, а также за счет внебюджетных поступлений. Причем органы власти любого уровня вправе выделять средства на вышеуказанные цели.
Alexlover
писал:
До 01.07.2019 ДК перестанет быть собственностью края.
Dachnik
писал:
Жалко губернатора. Кто ж ему такую чушь подсказал сделать? Нельзя вот просто так отказаться от собственности.
чтобы краевая собственность стала муниципальной за это должны проголосовать наши городские депутаты. да думаю есть надежда что Фургал опомнится. по крайней мере надо ему очень помочь это сделать. под эгидой ли кгбу Набережная ему оставаться - это уже другой вопрос.
Дворец Культуры Судостроителей является культурным и историческим памятником .Деятельность государственных органов в этой сфере регулируется федеральным законом № 73-ФЗ от 25 июня 2002 года (в редакции от 09 марта 2016 года) «О дворцах и объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Согласно статье 13 данного документа, мероприятия по сохранению, популяризации и охране памятников истории и культуры осуществляются за счет федерального, региональных и местных бюджетов, а также за счет внебюджетных поступлений. Причем органы власти любого уровня вправе выделять средства на вышеуказанные цели.
Кто ж ему такую чушь подсказал сделать? Нельзя вот просто так отказаться от собственности. Тем более недвижимость. Не буду объяснять все юридические тонкости , а просто приведу пример для понимания ситуации.
MyCity