В библиотеке имени Николая Островского состоялась онлайн-встреча с известным писателем и журналистом Дмитрием Быковым. Комсомольчане наряду с жителями десятка других городов нашей страны задали писателю вопросы, касающиеся его творчества и литературы в целом. Довольно интересный вопрос был посвящён книжным обложкам. Читатели поинтересовались, насколько они важны для писателя. Тот рассказал о своём опыте взаимодействия с чудовищными обложками. — Я умею игнорировать обложку и вам советую, — отметил Дмитрий Быков. — Иногда я согласовываю свои обложки с издателями, но бывает и так, что согласования не происходит. Если моё желание учитывается, то спасибо за это, а если нет, то ничего страшного. Я понимаю, что главное — суть книги, её душа. Говорить, чтобы писатель по обложке протягивал ножки, на мой взгляд, бесперспективно. Жители Комсомольска-на-Амуре поинтересовались, какой бы предмет, если бы у него была такая возможность, писатель удалил из современной жизни. На этот вопрос Быков не дал однозначного ответа, отметив, что всё в нашей жизни взаимосвязано, и, удалив один её компонент, мы так или иначе заденем остальные. Рассказал Дмитрий Быклв и о своём отношении к русской классике и необходимости её изучения в школе. Писателю были заданы и многочисленные вопросы, касающиеся отдельных его произведений. Следующая онлайн-встреча состоится в эту пятницу, 1 марта. Комсомольск выйдет на связь с педагогом, психологом, логопедом, автором методик по развитию и обучению детей Еленой Янушко.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
VladimirN
писал:
Это тот любитель предателя Власова
Ну, не упрощайте, он художник слова, мастер эпатажа. Просто хотел загнуть, что-нибудь эдакое. С претензиями на оригинальность. Заболтался, одним словом. Чем Быков хуже Глуховского или старика Веллера? "Они просто самовыражаются, они упоённо строят извилистые фразы, в которые россыпью бросают известные всем исторические имена и названия, которые якобы что-то доказывают. Они любуются своим гремяще-сияющим пафосом, (и при этом клеймят чужой пафос, указывая, что этот чужой пафос предназначен для обмана народа)" Это про русофоба Глуховского написали. Но к Быкову подходит. А литератор и литературовед он отличный.
Folker
писал:
Просто хотел загнуть, что-нибудь эдакое.
Есть вещи, которыми нельзя шутить или использовать для эпатажа. Если бы он "загнул что-нибудь этакое", про жену, маму, ребенка, кого-нибудь находящегося, в тот день в зале, как вы думаете, ушел бы он из того зала, в том виде, в каком пришел?