На уходящей неделе начальник управления ветеринарии правительства Хабаровского края Николай Постоев встретился с представителями зоозащитных общественных организаций Комсомольска-на-Амуре. Это первая встреча подобного рода, и посвятили её вопросам регулирования численности безнадзорных животных, в связи с принятием нового федерального закона ФЗ-498 «Об ответственном обращении с животными». Николай Постоев ещё не так давно был сторонником стопроцентной эвтаназии уличных четвероногих и не вступал в контакт с зоозащитниками. Однако, по его словам, в прошлом году произошёл перелом, и общение стало конструктивным, стороны стали понимать друг друга. Новый закон подразумевает под собой стерилизацию животных, однако это положение вступает в силу только с 2020-го года. До этого времени должны быть приняты подзаконные нормативные акты, как федеральные, так и краевые с местными. В настоящее же время в нашем городе продолжают производиться отловы, при которых часть собак погибает от передозировки препарата. Ранее трупы собак даже могли даже бросить на улицах или сжигать вместе с покрышками на полигоне ТБО. Эту информацию зоозащитники и попытались донести до главного ветеринара края, на что тот предложил общественникам самим участвовать в конкурсах на отлов и содержание животных и обещал свою поддержку в этом вопросе. — Считаю, что отловом и содержанием должны заниматься люди, которые хотят сделать для животных добро и понимают, каким образом этого можно достигнуть. Уже есть неплохая практика такого рода в городе Амурск, — сказал Николай Постоев. Со вступлением в силу положений закона об отлове, стерилизации и содержании, появятся совершенно новые требования: отлов должен будет происходить под запись видео-камеры, с помощью препаратов, исключающих гибель и увечья, а далее животные стерилизуются и либо выпускаются обратно в среду обитания, либо им находят хозяев, либо они содержаться пожизненно в приютах, в том числе в государственных и муниципальных. Председатель организации «Зооспас» Елена Асташова сказала, что рассматривает возможность участия в конкурсах, более того, такие попытки уже предпринимались, но наталкивались на препоны чиновников администрации. Начальник управления ветеринарии Николай Постоев обещал переговорить с руководством городского ЖКХ на тему участия зоозащитников в конкурсах.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Очередная попытка заболтать, заорганизовать, забюрократить, запросить дополнительные средства на съемку, содержание, стерилизацию. Результат более чем прогнозируемый т.е. никакой. В таком случае не устраивайте акции в магазинах "подайте собачкам что-нибудь на пропитание...". Все расходы должны взять на себя "зоозащитники", и взять к себе домой на ПМЖ всех отловленных животных, это будет "ответственное отношение к животным".
Sinusoida
писал(a):
Все расходы должны взять на себя "зоозащитники", и взять к себе домой на ПМЖ всех отловленных животных, это будет "ответственное отношение к животным"
ну да, "зоозащитникам" больше важно к финансированию этого процесса прицепиться. А деньги, корм, помещения пусть муниципалитет выделяет
либо они содержаться пожизненно в приютах, в том числе в государственных и муниципальных.
Оу, господа, вы работники САХа, что так против зоозащитников? Уж извините, те сами по своей инициативе работают, нередко бесплатно, ищут спонсоров, стараются, крутятся... А САХ, извините, висит на шее у бюджета, независимо от качества работы. Так почему законодательно не разрешить другим, не "блатным" организациям участвовать в конкурсе?
hynobius
писал:
Уж извините, те сами по своей инициативе работают, нередко бесплатно
вот уж насмешили
как то хотел к ним пристроить кошку с подьезда. позвонил обьяснил проблему. и- запросили 8т рублей за нее что возьмут клетку для нее и энное количество корма. так что не какие они не бесплатные
hynobius
писал:
Так почему законодательно не разрешить другим, не "блатным" организациям участвовать в конкурсе?
разрешено участвовать всем. вопрос в том кому позволят выиграть. или даже не так - Зооспас пробовал но ему не дали даже вовремя подать заявку. то есть человек приходил а ему говорили что он уже опоздал. чиновники подыгрывают родному САХу всеми возможными способами - потому что это бизнес. сокращение численности собак их не заботит.
Хорошо, что есть люди, которым небезразличны бездомные и больные животные. И плохо то, что есть и те, которые злобствуют по отношению к первым. Помощь животному не только в том, что ты сдашь кошку в Зооспас, но и в том, что ты оплатишь ей клетку или купишь корм, потому что на всех бездомных животных зоозащитники денег не напасутся.
Ариш
писалa:
Помощь животному не только в том, что ты сдашь кошку в Зооспас, но и в том, что ты оплатишь ей клетку или купишь корм, потому что на всех бездомных животных зоозащитники денег не напасутся.
Если вопрос стоит таким образом, мол "вы нам дайте n-тыс. рублей, а мы приютим вашу кошку/собаку/тигра/носорога", то появляются мысли, что ни "Зооспас", ни какие-либо другие "зоозащитные" организации сами отловом не особо то и стремятся заниматься. Вот например, шарахается стая из 5-6 собак, причем не очень дружелюбная - активисты пойдут их ловить? Будут содержать одичалое (или дикое) животное? Или будут ловить, кастрировать и отпускать на улицы (ага, собачка стала добрая)? Тем более интересно другое. Вот собаки бродячие словно крысы плодятся, даже если "Зооспас" к кормушке бюджета присосется, что он давно и пытается сделать, куда он собак будет девать то пойманных? Если не хотят усыплять, то будут у себя держать в клетках. Больше животных - больше денег на содержание. Учитывая не слишком большие суммы тендеров на отлов, сколько % будут составлять расходы на передержку собак и прочей живности от общей стоимости договора? Походу большая часть денег, если не все, уйдет как раз на это, а не на отлов (и то не факт, что никуда-нибудь еще). Складывается впечатление что цель постоянного нытья зоозащиты в думе - просто попасть к кормушку и устранить конкурентов, хотя имхо, у госпожи Асташовой и Ко денег наверняка и так хватает на свое хобби. P.S. Зачем кота на заседание принесли? Чтоб слезу выбить?
эта местная кошка Алиса. живет в СББЖ. по словам Ольги Стародубовой у каждого сотрудника станции дома по несколько подобранных с улицы животных. а у Алисы обморожены уши - следы уличной жизни. читайте закон принятый в конце прошлого года - об ответственном обращении с животными. по нему в наших городах должны появиться государственные и муниципальные приюты. а не только частные.
как то хотел к ним пристроить кошку с подьезда. позвонил обьяснил проблему. и- запросили 8т рублей за нее что возьмут клетку для нее и энное количество корма. так что не какие они не бесплатные
Sinusoida
писал(a):
