Накануне в Верхнебуреинском районе начались взрывные работы на месте оползня, перекрывшего русло Буреи. Операцию проводят инженерные войска Минобороны РФ. На месте задействовано 190 человек личного состава. Во вторник специалисты произвели один взрыв мощностью в 10 тонн тротила. Это позволило пробить затор на 3,5 метра в глубину. В планах — сделать канал длиной 150 метров, шириной 80 метров и глубиной 20 метров. В нём предполагается обустроить проран для пропуска воды. На это может потребоваться несколько недель, будет произведена серия взрывов. Вся операция может закончиться в 20-х числах февраля. Сейчас ситуация на реке Бурея оценивается местными властями и учеными как напряжённая. Выше по течению от места оползня расположено село Чекунда с населением более 100 человек. Критической отметкой для затопления населенного пункта считается уровень воды в 258 метров по Балтийской системе. Он уже составляет почти 254 метра. Ухудшение обстановки ожидается в апреле с наступлением весеннего половодья. С понедельника, в связи с оползнем, на территории Хабаровского края введён режим ЧС. Как отмечают местные власти, пока ситуация на Бурее Комсомольску-на-Амуре не угрожает.
Если Вы стали очевидцем интересного события — сообщите нам через WhatsApp или Telegram +7 (909) 801‑73‑18
Всегда говорим «Спасибо», в том числе и материально. Умеем сохранять источники в тайне. Пишите!
Столько взрывчатки для разбора завалов O_O Ну не могла эта сопка сама в мороз сползти в реку. Весной, когда тает - ещё может быть, ну может летом, во время очень сильных ливней. Но не зимой. Думается мне, что туда упало что-то не то и нам вешают на уши лапшу о том, что это природное явление.
Да любому здравомыслящему человеку ясно, что "нам впарывают какую то дичь" с этим "оползнем". Дурят головы. Накосячили военные со своими учениями, "уронили" не туда сверхмощный "снаряд", вот теперь расхлебывают. зы: Вот у местных жителей из того же села Чекунда узнать бы, не было ли там "бабаха" какого в те числа, когда случился этот "поползень". Думаю многое бы прояснилось.
и ещё раз. Бурея течёт зимой, подмывала сопку сотни лет, зимой также, подошёл момент обрушения, это случилось. При чём здесь зима, г-н диванный иксперд? На сопке лежит снег, грунт практически не промерзает по этой причине.
xenomorph
писал(a):
туда упало что-то не то и нам вешают на уши лапшу о том, что это природное явление.
ну есессно, именно так и думают диванные "учёные".
Вот здесь представлены ролики от
первого очевидца оползня, местного жителя. Он уверен, что туда рухнул метеорит. Он бы вместе с Бритвой и другими икспердами принялся бы утверждать, что это военные промазали, но не обнаружил никаких осколков и других следов военных технологий. Если посмотеть ролики этого местного жителя, то становится очевидным, что уровень его таков же, как у наших диванных (Бритва, xenomorph, PG-SK). Его уровень в его цитатах "вот тута я капкан ставил, теперь его нету... пииип… пииип…", "посмотрите чо творица..пиип...пииип" И чем дальше уровень икспердов от науки, тем интереснее их версии. Там и инопланетяне, и гиперзвуковое путинское оружие... Только вот не один десяток реальных учёных, изучив материалы, сказали просто- оползень. Особо наших икспердов впечатляет возникшее цунами, снёсшее и деревья. Это цунами в несколько раз меньше цунами, которое было, к примеру,
на Аляске, тоже в результате оползня.
. Там цунами высотой более 500 метров снесло не только деревья. Кстати, в той зоне вечная мерзлота.
PG-SK
писал:
"уронили" не туда сверхмощный "снаряд"
не нашёл местный житель Валентин Марканов, облазивший это место вдоль и поперёк, следов этого "сверхмощного снаряда", но вам, не сомневаюсь, это не помешает сочинять откровенную чушь и дальше.
xenomorph
писал(a):
Столько взрывчатки для разбора завалов O_O Ну не могла эта сопка сама в мороз сползти в реку. Весной, когда тает - ещё может быть, ну может летом, во время очень сильных ливней. Но не зимой. Думается мне, что туда упало что-то не то и нам вешают на уши лапшу о том, что это природное явление.
Представляем физическую модель. Породы формируются слоями. При геологическом преобразовании появляются сопки и горы, в которых слои находятся не горизонтально, до фактически зафиксированных вертикально расположенных слоев. На некоторых таких вертикальных стенках даже находят окаменевшие следы древних животных и людей. Есть водопроницаемые слои, задерживающие воду. Уникальные свойства воды могут привести к насыщению ею всех пустот слоя. При нуле в слое или небольшом минусе слой с водой замерзнет и поработает домкратом, а после сдвига поработает смазкой. Если масса сдвинутой породы больше удерживающих сил, вся порода сползет по непрочному слою. Основной удерживающей силой является основание породы, которое может быть вымыто эрозией русла реки. В такой модели оползень произойдет именно зимой и именно стремительно. Про принципиальную невозможность я бы поэтому не зарекался) Далее слово за геологами и за поиском фактического подтверждения версий. Если все факты будут соответствовать версии природного появления причин оползня, то это природный оползень. Конспирологические версии тоже требуют фактов, приводите их если не верите)
Опасно это всё и непредсказуемо. Тут по россыпи идёшь и под час сопка под тобой осаживается, хотя весу то в человеке мизер. Бурея река непредсказуемая. Наводнение посреди зимы может случиться. Лучше гребень завала срыть по всей ширине русла. Многовато возить, зато надёжнее. Где-то и взывчаткой можно помочь, но кабы соседняя сопка не дрогнула. Опасно и боязно.
monax
писал:
Наводнение посреди зимы может случиться.
Наводнение но Бурее зимой не возможно. Весеннее таяние снегов,летнее таяние ледников,оттаивание марей,а самое страшное это летние циклоны.Вода как быстро приходит так чуть медленнее уходит.Про цунами это полный бред.Воды нет.Кто бывал на Бурее для того это извесно.Сейчас откуда на реке вода? Правильно мари.Лес корейцами вырублен в притоках Буреи например Ургал воды на ладошку.Климат меняется на глазах.Вот где проблема.Леса надо беречь,а не жечь и пилить.
brek
писалa:
Наводнение но Бурее зимой не возможно.
В верховьях правой Силинки и на Циркуле бывали зимние локальные наводнения. Для этого необходимо резкое похолодание. Бурея река посолиднее и такой сценарий не исключён.
Пароль
писалa:
и ещё раз. Бурея течёт зимой, подмывала сопку сотни лет, зимой также, подошёл момент обрушения, это случилось. При чём здесь зима, г-н диванный иксперд? На сопке лежит снег, грунт практически не промерзает по этой причине.
Вы проверяли, промерзает ли там грунт зимой ? Если нет, то тогда вы такой же эксперт, как и я. Косвенным подтверждением того, что дело там не чисто является большая концентрация военного контингента. Заниматься разбором/подрывом этого завала могли и гражданские службы.
Sinusoida
писал(a):
Кинетическое оружие не "бабахает",
Еще как бабахает. Бах( субъективное восприятие человеческим слухом) зависит от угла падения. Если практически отвесно, то сила баха минимальна. А если по касательной, то как Челябинский метеорит. PS. Даже если отвесно уронили, то были бы соответствующие следы воздействия ударной волны за гребнем сопки - южная сторона. Но там без изменений. См - ударная волна от объектов движущихся со сверхзвуковыми скоростями. В данном случае - гиперзвуковыми. Но это не! кинетическое оружие. Разговоры про кинетическое оружие это примерно тоже, что и программа звездных войн. В первую очередь в силу крайней неэкономичности.
xenomorph
писал(a):
Вы проверяли, промерзает ли там грунт зимой ?
неа, я просто загуглила, информация о средней глубине промерзания по регионам не засекречена. Если грунт промёрз на 2 метра, а слой оползня был гораздо больше толщиной, судя по количеству обвалившихся тонн, то при чём здесь зима, ещё раз вас спрашиваю! Бурея подмывала, в непосредственном месте подмыва промерзание также не влияло, так в чём смысл вашего трындёжного утверждения про невозможность оползня зимой?
xenomorph
писал(a):
дело там не чисто является большая концентрация военного контингента
применяется взрывчатка, вот и всё объяснение военного контингента. В части ваших конспирологческих выдумок- там что, секретные войска, которым запретили фото на смартфонах использовать? И вообще, "секреты" постить в соцсетях. ваша фантазия зашкаливает. Ну да это Бог с ним, только вы свои вымыслы не выдавайте здесь за истину, как вы это сделали в первом посте.
xenomorph
писал(a):
Заниматься разбором/подрывом этого завала могли и гражданские службы.
кого вы имеете ввиду? Тут Бритва про Полиметалл чушь нёс. Щас мол они за бесплатно там всё сделают, как только узнают, что в этой сопке золота полно, а сверхсодержание золота там Бритва и нашёл по фотографиям и ещё невесть чему.
xenomorph
писал(a):
тогда вы такой же эксперт, как и я.
я из себя эксперта не корчу, я ссылаюсь на мнения компетентных специалистов всего лишь. Надо ссылки предоставить? Могу лишь комментировать их мнения, если ошибусь, то без проблем признаю, в отличии от таких как вы трындёжников.
PG-SK
писал:
Вот у местных жителей из того же села Чекунда узнать бы, не было ли там "бабаха" какого в те числа, когда случился этот "поползень". Думаю многое бы прояснилось.
Местные не могли услышать "бабах" - это довольно далеко. А если они что и слышали, то восприняли это не как звук от взрыва. Я уже писал в предыдущих темах, что имеется ряд существенных признаков последствий объемно-детонирующего взрыва( так называемой вакуумной бомбы). Данная категория зарядов по своей мощности стоит на втором месте после ядерных.
PG-SK
писал:
"нам впарывают какую то дичь" с этим "оползнем". Дурят головы.
Да-да. И не только так сказать официальные лица - ученые, но и ряд других товагищей тут на форуме. Вот тут кстати
Пароль
давая ссылку на ролики про "пи-пи-пи" охотника насчет пропажи капкана, и говоря что дескать он ничего из военных технологий не обнаружил судя по всему целенаправленно вводит форумчан в заблуждение, надеясь что ролик не просмотрят или просмотрят не весь. Охотник там также "пи-пи-пи" возмущается прямо говоря про взрыв - дескать а что если я буду ехать по льду, и вот так бабахнет, и меня накроет. Так что кто будет смотреть этот ролик - посмотрите до конца. PS. Я еще раз напомню про те существенные признаки, говорящие о последствиях подрыва объемно-детонирующего заряда. Во-первых - это деревья. Их не просто срезало под корень, но разнесло в щепки и втянуло в эпицентр - бассейн перед сопкой. Да, не спорю, большая волна могла срезать точно также деревья, но разнести их в щепки - !? Для этого нужна была бы какая-то мощная преграда на пути волны, об которую бы она разбила сорванные деревья. Но там ничего подобного нет. Объемно-детонирующий взрыв по своей природе именно так воздействует на предметы - он как бы изнутри разрывает ударной волной. Во-вторых, именно отсутствие звука( "бабаха") как от обычного взрыва. У объемно-детонирующего взрыва ударная волна немного другой природы, нежели от обычных, и если его все-таки слышали, то звук глухой. В-третьих, в сравнении с космоснимками за 11 декабря, на которых все нормально - сопка на месте и за 12 декабря, где уже видно что произошел обвал, то примерно в 3 км к востоку от места обвала, возле одной из сопок видны следы небольшого осыпания( обвала) породы с нее. Судя по всему у самого берега той сопки даже пробило лед. На 11 декабря по космоснимку - там чисто. А 12 декабря - изменения. Следов достигания до того места волны-цунами нет. И даже не может быть - волна бы ударилась в выступающую часть другой сопки, а вот ударная волна спокойно могла пройти выше склона выступа и вызвать небольшое обрушение части породы на дальней сопки. Ну вот как сейчас на видео этого взрыва видно как с верхнего края - среза - осыпается снег и мелкая порода от ударной волны.
Интересно, что у жителей Чекунды на расстоянии 74 км от этого оползня попадали цветы с окон (со слов Маслова - Главы Верхне-Буреинского района), а сейсмологи ничего не зафиксировали. Также нет обьяснений термической аномалии на месте происшествия в 9.50 12.12.2018 г. Также интересный был кадр в новостях, когда прибывшие официальные лица (МЧС и т.д.) в первую очередь замеряют на месте происшествия дозиметрами радиационный фон с демонстрацией показаний журналистам.
Надо же!, я хоть и верю в Бога, но не понимаю разумность такого, что митрополит выехал на место затора, произвел молебен и раздал иконы. Лучше бы денно и нощно вел молебны по вразумлению многих депутатов, чиновников, чтобы хоть какая-то совесть к ним вернулась. Там на завале уже успели и супермаркет открыть. Пока только начало - пункт военторга. Вот уж действительно - кому война, а кому мать родна.
Бритва64
писал:
говоря что дескать он ничего из военных технологий не обнаружил судя по всему целенаправленно вводит форумчан в заблуждение, надеясь что ролик не просмотрят или просмотрят не весь. Охотник там также "пи-пи-пи" возмущается прямо говоря про взрыв - дескать а что если я буду ехать по льду, и вот так бабахнет, и меня накроет.
а теперь, г-н Бритва сосредоточьтесь и попытайтесь хоть разок ответить за свои слова ("дескать"). Предоставьте момент из ролика (укажите минуты:секунды, где он обнаружил военные технологии. Трындёж не считается, как и все его пи-пи-пи, давайте видео. Опять промолчите, милый врунишка.
izotop
писал:
нет обьяснений термической аномалии на месте происшествия в 9.50 12.12.2018 г.
если бы вы, г-н изотоп читали хотя бы комменты профильного специалиста на этом форуме, а не только курили ренТВ и Бритву, то уже прочитали, что "аномалия" вам приснилась, всё объясняется физикой за 6ой класс. При трении выделяется тепло. Сила трения = вес (в данном случае) * коэффициент трения. Нужны цифры по весу данного оползня? смешные вы, рентивишники
izotop
писал:
Также нет обьяснений термической аномалии на месте происшествия в 9.50 12.12.2018 г.
Я уже ранее в другой теме по этому вопросу писал о том, что лично просмотрел общедоступные!!! снимки того периода японского спутника Химавари-8, на который ссылаются, что дескать с помощью него обнаружили термическую аномалию. Но каких-либо подтверждений этого по снимкам - нет! Если бы что-то там было термическое, то на снимках бы это было отражено областью с резкой сменой контраста. Но там такого нет. И повторю, что этот спутник имеет разрешение в 500 метров, что не позволяет определить с такой точностью. И в сми не говорится, что именно в месте обрушенной сопки, а что в районе. Так вот, если просмотреть космоснимки с других спутников( бОльшего разрешения - в 3 метра), то 11 декабря ниже по течению реки от места "оползня" имелась огромная полынья с края которой( близкого к берегу) видно поднимающийся дым. Достаточно больших размеров. Может там партизаны завелись!?
В глухом районе жгут костры, а потом падают сопки.
izotop
писал:
Интересно, что у жителей Чекунды на расстоянии 74 км от этого оползня попадали цветы с окон
Да мне тоже встретилось это в одном сми. Действительно странно. Кто-то врет - или цветочники или сейсмологи. Да и слова охотника про взрыв на видео. С чего он в тот момент, в том месте взял про взрыв - !? По его видео это не наигранно.
Бритва64
писал:
Так вот, если просмотреть космоснимки с других спутников( бОльшего разрешения - в 3 метра), то 11 декабря ниже по течению реки от места "оползня" имелась огромная полынья с края которой( близкого к берегу) видно поднимающийся дым. Достаточно больших размеров. Может там партизаны завелись!? badgrin В глухом районе жгут костры, а потом падают сопки.
Очередная фантастическая версия от Бритва64, коему неведомо, что зимой, если на реке имеется полынья, то она непременно будет парить. Школьный курс физики. А суметь отличить по снимкам со спутника дым от пара - это вообще высокое искусство.
Пароль
давая ссылку на ролики про "пи-пи-пи" охотника насчет пропажи капкана, и говоря что дескать он ничего из военных технологий не обнаружил судя по всему целенаправленно вводит форумчан в заблуждение, надеясь что ролик не просмотрят или просмотрят не весь. Охотник там также "пи-пи-пи" возмущается прямо говоря про взрыв - дескать а что если я буду ехать по льду, и вот так бабахнет, и меня накроет.
В глухом районе жгут костры, а потом падают сопки.
